Отзыв: Книга "Пересадочная станция" - Клиффорд Саймак - Детская сказка
Достоинства: Можно читать из уважения к автору
Недостатки: Время сделало свое дело. Книга не актуальна. Рекомендуется к прочтения учениками младших классов.
Да, время играет с такими "нетленками" злую шутку. Читать это произведение просто невозможно, при всем уважении к "гуру" жанра научной фантастики. Великое множество описаний пришельцев и их подарков вгоняет в тоску.
Большая часть этой "ваты" не имеет никакого значения для сюжетной линии. Это очень напоминает много уважаемого мной детского писателя-фантаста Кира Булычева с "брамбулетами". Сюжет невнятен и предсказуем. Отдельного внимания заслуживает крыса с пистолетом, которая прекрасно живет вне станции. Завязка на талисман банальна, любовная линия с фантомом вызывает улыбку. Ну и описание технологических "прорывов" межгалактических ноу-хау, в виде "перфокарт" для сообщений, тоже не вызывает эмоций восторга. Читать можно исключительно из уважения к автору. На мой взгляд книге не хватает инновационной идеи, стержня в сюжете. Те же Стругацкие могут похвастать этим. Где каждое произведение не похоже ни на что из ранее созданного. А тут масса клише с упором на попытку поиграть с воображением путем описания ненужных подробностей. Лет двадцать назад Саймака читать еще было можно. А сейчас, перечитав в зрелом возрасте, никакого наслаждения, увы, нет. Осмелюсь даже сказать, что это явно попахивает поставленным на поток ширпотребом. Как детективы Устиновой... Увы, жаль.
Большая часть этой "ваты" не имеет никакого значения для сюжетной линии. Это очень напоминает много уважаемого мной детского писателя-фантаста Кира Булычева с "брамбулетами". Сюжет невнятен и предсказуем. Отдельного внимания заслуживает крыса с пистолетом, которая прекрасно живет вне станции. Завязка на талисман банальна, любовная линия с фантомом вызывает улыбку. Ну и описание технологических "прорывов" межгалактических ноу-хау, в виде "перфокарт" для сообщений, тоже не вызывает эмоций восторга. Читать можно исключительно из уважения к автору. На мой взгляд книге не хватает инновационной идеи, стержня в сюжете. Те же Стругацкие могут похвастать этим. Где каждое произведение не похоже ни на что из ранее созданного. А тут масса клише с упором на попытку поиграть с воображением путем описания ненужных подробностей. Лет двадцать назад Саймака читать еще было можно. А сейчас, перечитав в зрелом возрасте, никакого наслаждения, увы, нет. Осмелюсь даже сказать, что это явно попахивает поставленным на поток ширпотребом. Как детективы Устиновой... Увы, жаль.
Общее впечатление | Детская сказка |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву