Отзыв: Книга "Молох" - Александр Куприн - хорошо, накушавшись брому, думать: «Как бы нам жить по-другому»
Достоинства: реализм, история, необычный результат конфликта рабочих и начальства, социально-экономическая ситуация
Недостатки: образ главного героя, симпатия к нему автора
Произведение более чем специфическое, потому я как-то не решусь предложить его к обязательному чтению широкой аудитории. Мне оно категорически не понравилось, однако, в нем присутствуют любопытные и неожиданные моменты, которые могут заинтересовать читателя.
Наиболее оригинальной я считаю социальную линию повествования. Она присутствует, как фон, но представляет наибольшую историческую ценность. Автор описывает быт и условия труда фабричных рабочих. Картина мрачная, но описана очень объективно, без излишней эмоции. Конфликт с начальством предсказуемо должен вылиться в протесты. А вот каковы они будут, поверьте, Вас может и удивить. Рекомендую всем, кто интересуется историей стачечого движения.
Основой же повествования является жизнь некого инженера Боброва. Он не доволен несправедливостью, царящей в мире. Весьма предсказуемо. А вот методы борьбы с этой самой несправедливостью у него своеобразные – бром и морфий, услужливо предоставляемые ему приятелем-врачем.
Меня раздражала жизненная позиция главного героя в сочетании с предпринимаемыми, вернее, непредпринимаемыми им действиями. Таких вечно недовольных, которые в критический момент уходят от ответственности, всегда было довольно. Потому назову произведение очень реалистичным.
Читать, или нет данную повесть – выбор за Вами. Я перечитывать не стану, но выводы сделал.
Наиболее оригинальной я считаю социальную линию повествования. Она присутствует, как фон, но представляет наибольшую историческую ценность. Автор описывает быт и условия труда фабричных рабочих. Картина мрачная, но описана очень объективно, без излишней эмоции. Конфликт с начальством предсказуемо должен вылиться в протесты. А вот каковы они будут, поверьте, Вас может и удивить. Рекомендую всем, кто интересуется историей стачечого движения.
Основой же повествования является жизнь некого инженера Боброва. Он не доволен несправедливостью, царящей в мире. Весьма предсказуемо. А вот методы борьбы с этой самой несправедливостью у него своеобразные – бром и морфий, услужливо предоставляемые ему приятелем-врачем.
Меня раздражала жизненная позиция главного героя в сочетании с предпринимаемыми, вернее, непредпринимаемыми им действиями. Таких вечно недовольных, которые в критический момент уходят от ответственности, всегда было довольно. Потому назову произведение очень реалистичным.
Читать, или нет данную повесть – выбор за Вами. Я перечитывать не стану, но выводы сделал.
Общее впечатление | хорошо, накушавшись брому, думать: «Как бы нам жить по-другому» |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву11
Ну а про "бром и морфий"… почему бы и нет?:)
Помните анекдот? Мол, я мог бы закончить институт с отличием, найти хорошую работу, заработать денег, жениться на самой прекрасной девушке, но зачем всё это, если есть героин?:)
Кстати, позиция довольно распространённая, и опровергнуть её логически, на мой взгляд, невозможно.
Действительно, если человек стремиться только к субъективному счастью, то какая разница в том, КАК он его добивается?
Человека пытаются сделать рабом, заставляя "пахать", а он "убегает" в свободу через алкоголь, наркотики и т.п. Чем этот выход хуже революционной борьбы?
Да только Бобров обкушается химии и продолжает крутить одну и ту же запись: "как все ужасно, как все несчастны…" Вот это уже противно.
Как правило, люди, которые увязли в них (алкоголь причисляю сюда же), не становятся более счастливыми, а как раз "нудят" больше всех:) Знакомая ситуация. Пришлось расстаться с друзьями детства, которые стали алкоголиками - невозможно вынести их вечное нытьё.