Привет, народ. После того, как главный конкурент в виде ДС провалился, на сцену вышел новый фильм из кинематографической вселенной Марвел, который на бумаге видится третьим фильмом из трилогии о похождениях Капитана Америки, а на деле является третьими Мстителями или, по крайней мере, Мстителями 2.5. Если после фильма ДС ''Бэтмен против Супермена: На заре справедливости'' был хайп в негативном плане, исходящий не только от зрителей, но и от критиков (28% на RT), то после х/ф ''Капитан Америка: Гражданская война'' (а именно так называется фильм в оригинале) число удовлетворенных картиной людей оказалось намного больше. К слову, критики для этого фильма расщедрились аж на 92% на томатах и 75% на метакритике. Ну что же, давайте разбираться так ли фильм однозначно хорош или у него все-таки есть проблемы.
Фильм за основу берет комикс ''Гражданская война'', но следовать ему полностью или даже наполовину не представляется возможным, что обусловлено рядом причин. К ним относятся: отсутствие прав на персонажей, принадлежащих другой студии, события других частей серии, персонажи, которые не обзавелись еще даже сольниками (есть исключение) и прочее. Но завязка практически та же - камнем преткновения между Мстителями стал злосчастный акт о регистрации супергероев, согласно которому суперлюди будут обязаны находиться ''под колпаком'' правительства, делая только то, что приказано. Капитан Америка aka Стив Роджерс, памятуя о событиях, произошедших в прошлой части ''Первый мститель: Другая война'', настаивает на том, что акт регистрации лишит героев главного - свободы выбора. Тони Старк aka Железный человек, тоже вспоминая события не такого давнего прошлого, убежден в обратном - супергероев нужно контролировать, иначе они могут нанести вред не только себе, но и другим людям.
Кинокартина страдает в масштабности, если вы пришли посмотреть в кино именно ''Гражданскую войну'', как написано в оригинальном названии. В нашем случае (РФ) локализаторы схитрили (не по этой причине, но это не важно) и именовали кинопроизведение противостоянием, а не гражданской войной, что весьма правильно, так как за 2 с половиной часа локаций было довольно-таки скудное количество. Перед просмотром некоторые говорили о том, что первая половина фильма получилась поскучнее, чем вторая. Мне они показались как минимум равноценными. Первая половина больше заточена на драматической составляющей, тогда как вторая больше на экшене, хотя это и не совсем точно так. Не думаю, что будет правильно делить фильм на черное и белое.
С мотивацией героев и злодеев все вроде бы в порядке, но как такового накала страстей не получилось полностью. Разве что в конце, когда произойдет неожиданный поворот, который действительно получился неожиданным для меня, но этого оказалось мало. Хотелось, чтобы напряжение нарастало и нарастало, конфликт разрастался, а события заставляли сопереживать по-настоящему. Это срабатывало - происходящее заставляло с интересом наблюдать за собой, но мне чего-то не хватало, из-за чего из кинотеатра я вышел несколько ''голодным''. Например, та сцена в аэропорту выглядит крутой, но если призадуматься, то мы получили что-то наподобие тренировки (или драки за школой), а не полноценную схватку. Зато понравился в кои-то веки злодей - Гельмут Земо хоть и не обладает сложной мотивацией, но его действия весьма умны и остроумны. Хорошо, что его персонажа особо не ''светили'' в трейлерах - это оказалось полезным для фильма. Кстати, о трейлерах. Они не являются такими ужасными случаями маркетинга, как в Бэтсе против Супермена, например, но все же они показывают непозволительно много.
Все старые герои, за исключением Тора и Халка, вернулись в этом фильме. Серьезные метаморфозы претерпел Тони Старк, который находится в тяжелом душевном состоянии. Серьезно, он получился одним из самых серьезных героев фильма, которому действительно приходится нелегко - если вы собрались идти в кино ради его привычных шуточек, то вам лучше остаться дома. Итак, кого еще можно выделить из старой команды мистюнов? Мне понравился Соколиный глаз (Клинт Бартон), который выделяется на фоне остальных, хотя и времени у него было не так много показать себя. Если бы мне пришлось выбирать, я бы был не на стороне Кэпа или Железного Человека, а именно на стороне лучника. Может, это потому, что из всех он кажется более человечным, что ли. А вот Вижен меня изрядно бесил. Не знаю, может ему идти в оправдание то, что он является роботом, а не человеком или нет. А теперь поговорим о новичках: Черной пантере и Человеке-пауке. И первый и второй визуально выглядят просто блестяще - к этому претензий быть не может. Черная пантера именно как персонаж кажется пустоватым. Может быть, его сольник 2018 года исправит это, а может и нет, посмотрим. А на год раньше выйдет очередной перезапуск Человека-паука, в котором будет представлена новая версия любимого героя. Для этого персонажа ''Первый мститель: Противостояние'' является своеобразным тизером и что-то определенное говорить пока рано, но я попробую. Человек-паук из мульсериала 1994 года для меня - идеален и пока этого ничего не изменило. Возможно, я пока просто не привык к такой версии Паучка - школьника в прямом и в других всевозможных смыслах. Но опять же - подождем полнометражной картины, которую мы будем (не)удовольствие лицезреть уже в 2017 году.
К актерскому составу, знакомому вам по прошлым частям (Роберт Дауни-младший, Крис Эванс, Скарлетт Йоханссон и другим), присоединились новички в лице крутого актера Даниэля Брюля, знакомого вам по фильмам ''Гуд бай, Ленин'' и ''Гонка'' и молодого актера Тома Холланда, который засветился в недавнем ''В сердце моря''. Оба хороши, но первый особенно. Мне немного было не понятно, только зачем в фильме нужен еще один ''новичок'' в этой картине - это персонаж, сыгранным Ватсоном и Хоббитом Всея Руси Мартином Фриманом. Времени на экране у него еще меньше, чем у Питера Паркера/Человека-паука. Может, и на него у студии есть какие-то планы. Чедвик Боузман, которому довелось воплотить на экране Черную пантеру, не понравился, проходил весь фильм с одним выражением лица да еще так, что на него не было даже интересно смотреть (нет, я не расист). Я уже говорил о том, что мне понравился Соколиный глаз, хотя и его роль в фильме незначительна. Это случилось благодаря Джереми Реннеру, от которого харизма так и прет. На сольный фильм ему вряд ли стоит рассчитывать, но я надеюсь, что его мечта (сольный сериал) сбудется.
Саундтрек получился средним или даже проходным, хотя в титрах была очень крутая мелодия. Дубляж в целом весьма хороший, но на озвучку Холланда и Боузмана могли подобрать кого-нибудь получше, голоса не очень подходят, как по мне. Камео Стэна Ли получилось забавным (как обычно, впрочем). Ну и еще целых две дополнительных сцены ждут вас после титров, не спешите уходить из кинотеатра.
Таким образом, что мы имеем? Пригласив на режиссерский пост братьев Руссо, Марвел не прогадали. Фильм получился с весьма хорошей драматической составляющей, неплохим конфликтом, хорошим злодеем и экшеном, но вот гражданской войны не получилось. Тем не менее, стоит отметить, что студия идет в правильном направлении, показывая и доказывая, что фильмы по комиксам не стоят на месте, а успешно развиваются. Не семимильными шагами, а постепенно, раз за разом, стараясь сделать все лучше. Ну а как иначе? Зритель-то нынче привередливый - удивить его сложней становиться с каждым годом. Хотя, кто знает, может Спилберг был прав, говоря о том, что когда-нибудь на смену фильмам по комиксам придет что-то принципиально новое. Может это и случится, но явно не сейчас. Поживем-увидим, да?