Доброго времени суток.

К своему стыду обнаружил, что так часто упоминающуюся в нашей истории "Повесть временных лет" ни разу не читал. Мне история интересна несмотря на её должность, а древняя история интересна еще больше. Конечно же скачал в электронном виде "ПВЛ" и поглотил перед сном.

Материал конечно интересный с точки зрения истории, но так как я все написанное, как оказалось, давно знал, мне читать было скучно. Во многом благодаря странному языку, на котором повесть написана, но все же основная причина - это написанная ложная информация.

Язык, кстати, типа древний. На сколько древний фиг его знает. Никто не может назвать дату написания этого произведения. Точнее дату называют многие, но это тычек в попу пальцем, а не реальная дата. Слава яйцам хоть по поводу авторства не спорят, а дружно приписывают его нашему монаху (с псковской земли) Нестору.

Очень хочется верить, что когда читаешь подобный документ (я думаю так можно сказать), то впитываешь истину такую, какой она была, а не после многочисленных редакций. Но, к сожалению, вся информация в "Повести временных лет" соответствует тому бреду, который можно прочитать в учебниках истории. А это о чем говорит?

Нет, не о том, что в учебниках написана правда. Это говорит о том, что "ПВЛ" редактировалась точно так же. Сотни раз в зависимости от верховного главнокомандующего и прочих факторов. Вот почему мне было скучно и не интересно читать "Повесть временных лет".

Рекомендовать читать рукопись, которая была создана для обоснования отречения от старых богов и перехода в секту христианства (намек на то, что принятие христианства было очень мудрым решением в "ПВЛ" есть, а я в жизни никогда не соглашусь с ним) я не могу. Не согласны? Я очень счастлив. Вы просто принимаете искаженные факты и не желаете узнать истину.

Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.