Сюжет картины прост до безобразия. Действие происходит в 1945 году, в Дании. Пленные немцы должны расчистить побережье от мин, заложенных своими "коллегами"-фашистами.
Четырнадцать парней попадают под начало сержанта Расмусена, который отвечает за определенную прибрежную зону.
В первые минуты военнопленные вызывают сочувствие. Это "зелёные" мальчишки, которые волей-неволей вызывают симпатию у зрителя. Они по-юношески нескладны, мало похожи на бойцов, а пережитые события не заставили их отказаться от детских забав и непосредственности. Ощущение жалости вызвано в большей степени симпатичными, открытыми лицами юных актёров, а также намеренному показу жестокости датчан по отношению к ним.
А дальше - можете обвинить меня в отсутствии толерантности - во мне проснулся какой-то протест. А наши, русские, парни и девушки не погибали в годы Великой Отечественной войны? А дети, невинные жертвы агрессии узурпаторов, заявившихся на нашу землю, не гибли по вине немецких захватчиков?
Не покормили пленённых парней - те ждут, пока им принесут пищу. Хотя вокруг море травы, насекомых и мелких животных, рядом - источник воды. Идите, добывайте. Наши голодающие люди и обои ели, и ремни варили, и чем только не питались в страшные дни войны. Вспомним блокаду Ленинграда!
Конечно, споры об отношении к пленным велись издавна. Ещё в "Войне и мире" Льва Николаевича Толстого поднимается эта проблема. Вспомним две точки зрения - Денисова и Долохова, а также эпизод с Петей Ростовым и пленным французским мальчиком-барабанщиком. Я понимаю, что надо быть терпимее. Но не могу забыть и простить те жертвы и горе, которые принесли к нам захватчики.
Если б сержант Расмусен не остался наедине с пленными мальчишками, не нуждался бы в общении с другими людьми, то и фильма бы не было. Так и остались бы они неким "пушечным мясом", обреченным на гибель. Сомнительно, конечно, как жестокий вояка за столь короткое время проникся к немцам добрыми чувствами. Вероятно, это потому, что есть у него своеобразный кодекс чести. Создатели фильма не делают из него животного, показывая эпизоды жестокости дозированно.
Авторы наделяют пленных своим характером, отношением к происходящему, мечтами о будущем. Но никак не раскрывают их прошлое. Мы не знаем, как вели они себя во время войны, участвовали ли в военных действиях и были ли убийцами. Мы видим внутренние взаимоотношения внутри сложившегося коллектива. Некоторые сцены мне напомнили "Повелителя мух" У. Голдинга.
Некоторые эпизоды вызвали вопросы. Например, сцена с крестом. Для чего просьба "примерить" его? Что за нелепость? Символ веры он или памяти о родных для героя? Тогда зачем вообще эта странное стремление поделиться?
Режиссер хотел показать зрителям, что жестокость, насилие - это всегда страшно и плохо. Что люди должны быть добрее друг к другу, а честь и справедливость - быть превыше других обетов. Я и так это понимаю, но посыл его до меня всё же не дошёл, хотя финал заставил почувствовать удовлетворение.
Фильм не заставит скучать, держит в напряжении зрителя и наталкивает на размышление. Так что к просмотру рекомендую.