Отзыв: Средство для мытья акриловых ванн "Мистер Чистер" - чуть лучше, чем стиральным порошком
Достоинства: - все-таки как-то моет, - чуть больше блеска
Недостатки: - жирная пленка, - запах, - моет чуть лучше стирального порошка, - цена
рекламные обещания не оправдывает.
Очищает хуже тех средств, что у меня были до этого. Хуже, чем Чистящее средство "Cillit" от налета и ржавчины и хуже, чем другое средство, название не помню, к сожалению :(.
из минусов:
1. дозатор не сильно разбрызгивает по периметру,
2. довольно едкий запах,
3. не смывается, оставляет неприятное липкое (жирное) ощущение после себя. и я потом обычно стиральным порошком или мылом поверхность обрабатывала.
4. слабо очищает налет. надо тереть и по несколько раз наносить.
1. очищает все-таки чуть лучше стирального порошка.
2. добавляет блеска поверхности.
Но учитывая, что я когда использовала "Мистер Чистер", потом вынуждена была использовать стиральный порошок, чтобы убрать жирный налет от средства, то в итоге я просто перешла на мытье ванны стиральным порошком. И хотя стиральным порошком моется чуть хуже, но учитывая отсутствие минусов "Мистер Чистер", стиральным порошком В итоге я так приноровилась, что в последние пару лет мою практически лишь стиральным порошком, и лишь иногда какими-то средствами.
В итоге средство "Мистер Чистер" я года 2 использовала, если не больше.
При этом цена порядка 120 руб. сейчас - что дороже, чем у дешевых стиральных порошков, которые я покупаю.
так что если спросите меня - как очищает "Мистер Чистер"?, могу однозначно ответить: "никак".
ведь все-таки хочется эффекта больше, чем от обычного стирального порошка - ощутимо больше при меньше затраченных усилиях.
не рекомендую.
Очищает хуже тех средств, что у меня были до этого. Хуже, чем Чистящее средство "Cillit" от налета и ржавчины и хуже, чем другое средство, название не помню, к сожалению :(.
из минусов:
1. дозатор не сильно разбрызгивает по периметру,
2. довольно едкий запах,
3. не смывается, оставляет неприятное липкое (жирное) ощущение после себя. и я потом обычно стиральным порошком или мылом поверхность обрабатывала.
4. слабо очищает налет. надо тереть и по несколько раз наносить.
1. очищает все-таки чуть лучше стирального порошка.
2. добавляет блеска поверхности.
Но учитывая, что я когда использовала "Мистер Чистер", потом вынуждена была использовать стиральный порошок, чтобы убрать жирный налет от средства, то в итоге я просто перешла на мытье ванны стиральным порошком. И хотя стиральным порошком моется чуть хуже, но учитывая отсутствие минусов "Мистер Чистер", стиральным порошком В итоге я так приноровилась, что в последние пару лет мою практически лишь стиральным порошком, и лишь иногда какими-то средствами.
В итоге средство "Мистер Чистер" я года 2 использовала, если не больше.
При этом цена порядка 120 руб. сейчас - что дороже, чем у дешевых стиральных порошков, которые я покупаю.
так что если спросите меня - как очищает "Мистер Чистер"?, могу однозначно ответить: "никак".
ведь все-таки хочется эффекта больше, чем от обычного стирального порошка - ощутимо больше при меньше затраченных усилиях.
не рекомендую.
| Время использования | 2 года |
| Стоимость | 120 ₽ |
| Год выпуска/покупки | 2015 |
| Общее впечатление | чуть лучше, чем стиральным порошком |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву5
чистящий он же царапает поверхность по идее.
я много лет его не покупаю поэтому.
а стиральный порошок всегда под рукой. и его использование - это скорее дело привычки: лежит влегкой доступности, быстро наносится, не надо ждать - все равно ничего не выждешь, а сразу наносишь и смываешь. никакими губками при этом обычно не пользуюсь - так рукой с порошком протерла по-быстрому, да и все.
обычно перед купанием или после купания - чуть сполоснуть ванну.