Любопытно, но даже эта, официальная версия событий от самой Наташи, которую она написала с помощью двух профессиональных журналисток и личного советника по общению со средствами массовой информации, не проясняет историю полностью. Некоторые вещи Наташа решила просто не пояснять, и это ее право. Многие, включая собственного отца, обвиняли ее в намеренной лжи в отношении обстоятельств похищения, содержания в неволе, ее многочисленных потенциальных возможностей убежать.
Вероятно, несмотря на яростное отрицание, Наташа все же стала жертвой Стокгольмского синдрома. Нет никакого другого приемлимого объяснения ее комментариям по поводу похитителя. То есть, с одной стороны, она часто говорит, как ей хотелось его убить, с другой стороны, говорит о привязанности к нему и благодарности за то, что неволя спасла ее от дурного влияния улицы, алкоголя, наркотиков и сигарет (!) В то же время, если бы похититель относился к ней заботливо, ну или хотя бы более-менее человечно, вряд ли бы он довел ее до такого физического истощения.