Время неуловимо и быстро идет вперед. Мы уже видели достаточно спорную картину «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» от компании «Warner Brothers». Нас успели удивить «Marvel Studios» нетипичным для себя фильмом «Первый мститель: Противостояние», и вот теперь настала очередь «20th Century Fox» представить на суд критиков и зрителей свою картину «Люди X: Апокалипсис». Что же у нее получилось?

Предшествующую данному фильму картину «Люди X: Дни минувшего будущего» по праву можно было считать одним из лучших фильмов по комиксам. Этому свидетельствуют как неплохие кассовые сборы, так и высокие отзывы критиков. Режиссерское кресло не поменялось и поэтому было вполне оправдано ждать от «Люди X: Апокалипсис» интересного сюжета, хорошей игры актеров и неплохо проработанных персонажей. И эти ожидания в большей степени оправдались, но и появилось много минусов, присущих фильмам по комиксам.

Один из главных минусов картины – это злодей. Апокалипсис очень похож на Альтрона из вторых мстителей и конечно же его основная цель это разрушать, разрушать и еще раз разрушать хоть и не таким глупым способом, как это пытался сделать его коллега по цеху) Но режиссера Брайана Сингера можно похвалить за старание хоть как-то оживить карикатурного персонажа комикса. В «Люди X: Апокалипсис» одноименный злодей выступает в роли каноничного дьявола, который с величием дает силу озлобленным и сбившимся с пути мутантам, но ближе к концу фильма показывает свое истинное лицо тщеславного гигантомана, встретив сильную идейную оппозицию в лице профессора Ксавьера. Поэтому здесь не все так плачевно, как в мстителях.

Весь фильм в итоге сводиться к старому противостоянию Магнето и Ксавьера и тут картину можно с уверенностью похвалить. Когда, смотря эпизод за эпизодом, вы можете твердо сказать, что на месте данного персонажа, вы поступили бы точно также, и это относиться к героям из каждой противоборствующей стороны, то значит сценаристы хорошо постарались над образами действующих лиц. Почему Магнето опять встал на темную тропу понятно и принимается без всяких оговорок. Но и в точки зрения Ксавьера есть немало здравого смысла, с которым не поспоришь. Так что в этом компоненте картина «Люди X: Апокалипсис» не уступает своему предшественнику. Все остальные составляющие фильма на высоте, как звук, так и визуальные эффекты.

Из актеров откровенно разочаровала Софи Тернер. Ей надо играть кроткую принцессу с вечно вопросительным и невинным лицом, а не Джину Грей, которая является одним из самых мощных мутантов во вселенной Marvel. Сцены с участием этой актрисы как-то сразу скатывали фильм в подростковое кино. Софи Тернер смотрелась неестественно и все время создавалась ощущения, что актриса чувствует семя неуютно в этой роли и хочет поскорее сбежать. А вот Дженнифер Лоуренс очень порадовала своей уверенной харизмой и внешним видом. Она очень мало была в облике синего существа и почти весь фильм щеголяла в образе привлекательной блондинки. Ее героине стали присущи не только одиночество и кошачья независимость, но и сильные лидерские качества, которые во многом поспособствовали уничтожению Апокалипсиса. Ну и неоспоримой жемчужиной актерского состава фильма «Люди X: Апокалипсис» является Майкл Фассбендер. Вот именно его персонажу сочувствуешь больше всего. Он смог показать Магнето как могущественным мутантом, так и живым человеком, который просто хочет иметь счастливый семейный очаг. Браво Фассбендер!

Фильм «Люди X: Апокалипсис» не тот случай, когда хочется аплодировать стоя, но там есть моменты, которые сделаны очень талантливо и их хочется пересматривать. Это хороший и крепкий продукт, где создатели попытались выжить максимум из исходного материала. Картине «Люди X: Апокалипсис» можно поставить 8 баллов из 10 и смело заплатить за билет на сеанс в кино.