Отзыв: Фильм "Кловерфилд 10" (2016) - кто же это устроил: русские или марсиане?
Достоинства: В начале фильма удалось создать интригу, которая заставила "домучить" фильм до конца
Недостатки: Слабые спецэффекты, не убедительные герои.
Первые несколько минут фильм "Кловерфильд, 10" идет без речи героев, только сопровождаясь музыкой. Музыка настолько красноречива, что всё понятно без слов: вот-вот случится что-то ужасное. Мне понравился такой интересный приём авторов для создания у зрителей настроения. Зачёт композитору Беару МакКрири. Настрой был, но как-то быстро угас...
Уже после просмотра этого фильма прочитала, что фильм "Кловерфильд, 10" является неким продолжением фильма "Монстро", который я не смотрела. Возможно по этому, данный фильм на меня не произвел впечатления. Нагромождение жанров не пошло ему на пользу. Отзыв будет негативный.
Трое действующих лиц( Толстяк, Девушка и Парень), волею обстоятельств, оказываются в закрытом бункере. Толстяк, некто Ховард, спасает Девушку- Мишель и Парня. От чего- не ясно. То ли от ядерной агрессии России, то ли от вторжения инопланетян. Известно, только что этой троице предстоит прожит вместе несколько месяцев или даже лет, притереться друг к другу и установить доверительные отношения. По правде говоря, я ожидала больших эмоций от Мишель когда она узнала обстоятельства по которым попала в бункер. Да и другие герои ведут себя не совсем адекватно: вокруг апокалипсис, не известно сколько и кто выжил и сколько будет продолжаться их заточение, а разговоры и интересы героев- это еда, игра в монополию и складывание пазлов?. Странно, что они совсем не говорят о том, что их ждет в будущем, это их, как будто, не интересует. Зато воспоминания льются рекой. Довольно монотонная и скучная часть фильма. Считаю, что это просчет сценаристов, а их над этим фильмом поработало немало. В этой части картины, когда события развиваются в жанре детектива и триллера, нужны были яркие герои с живыми эмоциями и переживаниями, подозрениями и разочарованиями. На деле- не блещущие правдоподобием, вымученные поступки с какими-то странными, не мотивированными последствиями.
Равнодушие и спокойствие героев и нас, зрителей успокаивает и расслабляет. Хорошо, что я смотрела фильм днем, иначе точно бы уснула. Мне было скучно, никакого напряженного ожидания или тревоги не было и в помине. Захотелось прокрутить фильм вперед и найти подтверждение своим предположениям относительно личности Ховарда и его планов...
Но, надо отдать должное авторам, мои первоначальные предположения о причинах удержания героев в бункере были совсем другими и, путем подбрасывания нам, зрителям различных фактов, авторам удается менять наше представление о героях с минуса на плюс и обратно. Но общий ход событий в фильме уж слишком типичен и не один раз обкатан в других картинах подобного типа. Несколько раз за фильм, авторы словно вспоминают что это триллер и возникает какой-то неожиданный всплеск эмоций или какое-то событие. Но эмоции как возникают, так и исчезают бесследно. Нет нарастающего, как снежный ком, напряжения, тревоги и жажды разгадки .
Последняя часть фильма "Кловерфильд, 10"- это беготня в темноте с кровожадными звуками, которая заканчивается взрывом. Что это было? Что будет дальше? Ничего мы из фильма не узнаем, по-видимому, предполагается продолжение. Вообще, у меня создалось впечатление, что последняя часть снималась для другого фильма и к этому была "примонтирована" по ошибке. Из психологического триллера нас без подготовки переносят в жанр фантастики с элементами боевиков: чего только стоят совершенно неожиданно открывшиеся, бойцовские качества Мишель! Что же касается фантастической составляющей картины, то спецэффекты очень слабые: так, страшилки для подростков.
Еле дождалась конца фильма. Рекомендовать, конечно, не буду. Впрочем, это не мой жанр.
Уже после просмотра этого фильма прочитала, что фильм "Кловерфильд, 10" является неким продолжением фильма "Монстро", который я не смотрела. Возможно по этому, данный фильм на меня не произвел впечатления. Нагромождение жанров не пошло ему на пользу. Отзыв будет негативный.
Трое действующих лиц( Толстяк, Девушка и Парень), волею обстоятельств, оказываются в закрытом бункере. Толстяк, некто Ховард, спасает Девушку- Мишель и Парня. От чего- не ясно. То ли от ядерной агрессии России, то ли от вторжения инопланетян. Известно, только что этой троице предстоит прожит вместе несколько месяцев или даже лет, притереться друг к другу и установить доверительные отношения. По правде говоря, я ожидала больших эмоций от Мишель когда она узнала обстоятельства по которым попала в бункер. Да и другие герои ведут себя не совсем адекватно: вокруг апокалипсис, не известно сколько и кто выжил и сколько будет продолжаться их заточение, а разговоры и интересы героев- это еда, игра в монополию и складывание пазлов?. Странно, что они совсем не говорят о том, что их ждет в будущем, это их, как будто, не интересует. Зато воспоминания льются рекой. Довольно монотонная и скучная часть фильма. Считаю, что это просчет сценаристов, а их над этим фильмом поработало немало. В этой части картины, когда события развиваются в жанре детектива и триллера, нужны были яркие герои с живыми эмоциями и переживаниями, подозрениями и разочарованиями. На деле- не блещущие правдоподобием, вымученные поступки с какими-то странными, не мотивированными последствиями.
Равнодушие и спокойствие героев и нас, зрителей успокаивает и расслабляет. Хорошо, что я смотрела фильм днем, иначе точно бы уснула. Мне было скучно, никакого напряженного ожидания или тревоги не было и в помине. Захотелось прокрутить фильм вперед и найти подтверждение своим предположениям относительно личности Ховарда и его планов...
Но, надо отдать должное авторам, мои первоначальные предположения о причинах удержания героев в бункере были совсем другими и, путем подбрасывания нам, зрителям различных фактов, авторам удается менять наше представление о героях с минуса на плюс и обратно. Но общий ход событий в фильме уж слишком типичен и не один раз обкатан в других картинах подобного типа. Несколько раз за фильм, авторы словно вспоминают что это триллер и возникает какой-то неожиданный всплеск эмоций или какое-то событие. Но эмоции как возникают, так и исчезают бесследно. Нет нарастающего, как снежный ком, напряжения, тревоги и жажды разгадки .
Последняя часть фильма "Кловерфильд, 10"- это беготня в темноте с кровожадными звуками, которая заканчивается взрывом. Что это было? Что будет дальше? Ничего мы из фильма не узнаем, по-видимому, предполагается продолжение. Вообще, у меня создалось впечатление, что последняя часть снималась для другого фильма и к этому была "примонтирована" по ошибке. Из психологического триллера нас без подготовки переносят в жанр фантастики с элементами боевиков: чего только стоят совершенно неожиданно открывшиеся, бойцовские качества Мишель! Что же касается фантастической составляющей картины, то спецэффекты очень слабые: так, страшилки для подростков.
Еле дождалась конца фильма. Рекомендовать, конечно, не буду. Впрочем, это не мой жанр.
Общее впечатление | кто же это устроил: русские или марсиане? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву9