Корректор для лица Art-Visage я купила в поисках замены моего старого корректора, которому уже много-много лет было, и найти такой же не было возможности.
Долгое время я после использования корректора заменяла его остатками тонального средства, которое тоже у меня давно - Mary Kay Timewise для нормальной и сухой кожи: изумительная основа, конечно, но я давно уже не пользуюсь ею для всего лица (обхожусь одной пудрой), а ее остатки использовала для маскировки неровностей, то есть как корректор.

В магазине мне продавец предложила светоотражающий консилер Art-Visage, мотивировав тем, что сама им пользуется, и ей нравится. Показала мне три тона в действии, так сказать (попробовала на своей руке и на моей) - мне подошел тот же самый тон, что и ей.

В принципе, там тона не очень сильно различаются по цвету, поэтому мне кажется, что подошел бы любой - но при наличии выбора, конечно, я сравнивала их скрупулезно.
В результате, выбранный тон маскирует нормально, тем более, что поверх него я еще и пудру использую. Так что тон тут не так уж сильно и важен, на самом деле.

Фирма Art-Visage мне известна, когда-то я покупала пудры этой марки, и мне нравилось. Она из бюджетных, однако не самая-самая дешевая, есть и дешевле. В принципе, при желании сэкономить косметика этой фирмы будет одним из самых оптимальных выборов.

Более того, выбранный консилер оказался экономичным.
Раньше я пользовалась твердым корректором, в виде тюбика с помадой. Мне его хватило на много лет.
Что касается жидкого консилера, то я боялась, что он будет быстро расходоваться из-за своей консистенции, и потраченные 200 с лишним рублей выйдут мне золотыми.

На деле оказалось, что его нужно совсем каплю. А для маскировки пятнышек, прыщиков надо вообще ставить одну точку средства, не более.

Чаще всего я даже не самой кисточкой его наношу, а беру подушечкой пальца вот с этого вот места, где средство собирается под крышечкой. До кисточки дохожу редко. И мне этого хватает даже для маскировки теней под глазами. Особенно под пудру - совсем маленький расход.

Но все-таки кисточка у него тоже есть. Достаточно удобная, не слишком мягкая, умеренно тонкая - ею можно наносить тоже дозированно, немного.

Вот примерно столько. И после распределения средства не видно на коже.

Маскирует консилер неплохо, хотя, может быть, и не настолько идеально, как сделал бы дорогой фирменный корректор. В принципе я к нему приспособилась и мне нравится, виден результат. Хотя поначалу, с моей привычкой к твердому корректору, было, конечно, непривычно.

Вот примерно такой результат получается от маскировки небольших теней под глазами: до, во время нанесения и после. Учитывайте погрешности изображения, на экране может быть не так хорошо видно, как в реальности.

А вот так можно сгладить последствия излишнего загара и веснушки на носу.

В общем, результат налицо, или НА лицо, я бы даже сказала). То есть - он есть, и свои 200 рублей консилер отрабатывает. При этом он экономичен, хватит его надолго (по крайней мере мне).

Единственная есть погрешность у этого консилера: он, как ни странно, суховат, несмотря на жидкую консистенцию. То есть впитываясь, он оставляет кожу сухой, и нужно смотреть, чтобы корректор не виден был в порах - то есть распределять тщательнее.

У тональных кремов такого не бывает - может быть, там есть какой-то процент жирных компонентов, и они более приближены к составу кожного жира, поэтому ложатся на лицо как-то более органично. Здесь сухость средства иногда делает его видимым на лице.
Я наношу, как я уже сказала, пальцами, и распределяю ими же - и мне кажется, это оптимальный способ: контакт кожи с кожей оптимален для того, чтобы средство стало невидимым на лице.

При таком вот точечном использовании это не такой уж большой недостаток, справиться с этим можно. Поставлю за это четверку и - рекомендую.