Скажу сразу - по-моему, это самое слабое произведение Кинга из всех, что я читала... Читала я, конечно, не все, но кое-что все же успела. Только среди отзывов здесь - 8 книг. И еще штук 7 прочитаны уже давненько. Итог - 15 книг. И "Лангольеры" - самое слабое звено в этой цепи.

Первый раз я познакомилась с этим романом лет 5 назад. Произведение меня не впечатлило абсолютно, и это ощущение несбывшихся ожиданий, когда чего-то захватывающего ждешь, но не получаешь, прочно засело в моей голове.

На днях я решила дать "Лангольерам" второй шанс. Мало ли, может, читая в первый раз, я что-то упустила?
Нет, к сожалению, не упустила.
Перечитав, я вновь не нашла рационального зерна. Да, идея, которую автор предлагает в качестве основы произошедшего, не нова - сколько умов бьются над разгадкой тайн Бермудского треугольника или т. н. кораблей - призраков. Но, на мой взгляд, "Лангольерам" чего-то все же не хватило, получилось слишком притянуто.

И слепая девочка, и писатель-фантаст, и пилот - все эти люди на борту не оставляют даже места вере в какую-то "нормальность" происходящего (конечно, абстрагируясь от основной идеи). Слишком много совпадений и случайностей, без которых история бы не сложилась.

Остались у меня вопросы и к самим лангольерам. "Эти истории... были о расе чудовищных созданий, называемых лангольерами" - и что?? Откуда, что, зачем? Даже описания, представленные далее в романе, не ответили на вопросы, которые так и рвались.

Далее - герои. Мне показалось, что в романе есть откровенно бессмысленные герои. Какова их роль в истории, что они несут? Непонятно. Вот взять, к примеру, Лорел - она откровенно бесила! Все её метания между выдуманным образом идеального мужчины и реальностью - ну к чему это? Жанр не тот для подобных страданий. Этот намек на романтическую линию явно лишний. Посудите сами - все думают о спасении из той, казалось бы, абсурдной ситуации, в которой оказались неизвестно как, а она думает о глазах Ника Хопвела! Или неожиданно чувствует "привлекательность и силу личности Крэга Туми".
К этим двоим, кстати, тоже есть вопросы. Ник Хопвел довольно сырой персонаж. К чему было весь роман нагнетать таинственность этого парня, а потом объяснить одной фразой? Да и "объяснить" - слишком громко сказано, так, пролить немного света.
Крэг Туми - к чему было его безумие?? Почему бы не повернуть иначе, избежав смертей?
В романе, кроме бессмысленных героев, нашлось место и парочке бессмысленных смертей.

Часть сюжетных линий тоже показалась мне, мягко говоря, непричастной. Например, бывшая жена Брайана Анна и метеоры? Что заложено в них?

Что мне действительно понравилось, так это описанный мир (до появления лангольеров):
"Мы оказались в мире, который выглядит целостным и достаточно прибранным. Но в то же время этот мир выглядит почти полностью истощенным. Газированные напитки выдохлись, еда безвкусная, воздух без запахов" - интересно, не правда ли? Сразу понятно, что здесь кроется какая-то загадка, что-то необычное.

Не менее интересным показался мне и финал. Место, в котором оказались герои. Это было по-настоящему завораживающе. Этот момент - один из наиболее запоминающихся в романе, на мой взгляд:
" Сейчас я это увижу, сейчас это произойдет. Увижу, как движущееся настоящее зацепится за неподвижное будущее и двинет его вперед". Из-за одной этой фразы я бы начала читать роман. И была бы разочарована.

Если честно, сначала я подумала, что "Лангольеры" относятся к раннему периоду творчества Кинга, когда он искал себя, пробовал, что ли. Но нет - роман вышел в 1990м году. До того были написаны такие восхитительные вещи, как Темная половина, Сияние, Мертвая зона и многие другие. Книги, которые можно перечитывать и не переставать удивляться. Их рекомендую однозначно. "Лангольеров" - нет.