Отзыв: Фильм "Сволочи" (2005) - История, которая повторяется...
Достоинства: Правда, как она есть.
Недостатки: Нет
Когда-то, несколько лет назад, мне уже довелось посмотреть этот фильм, и он буквально вспахал тогда мою душу. Так же сильно, как и "9 Рота"... Шло время, очень хотелось пересмотреть еще раз, уже будучи в возрасте более взрослом и вдумчивом, но память о почти физической боли от ленты как-то не отпускала. Однако, на днях "Сволочей" буквально пришлось посмотреть через силу, и снова - потоки соленой воды с бахромой боли накрыли с немыслимой силой... Еще не обведенные в традиционную траурную рамку, фамилии ушедших любимых актеров - Андрея Панина и Андрея Краско - еще больше усилили ощущения, в который раз заставив задуматься о том, что уходят лучшие, остаются - посредственности, как-будто кто-то там сверху бросает немой укор всем: "Ведь сами не уберегли...". Так о чем же это кино, которое заставило людей оставить столько противоречивых отзывов, а меня лично - в который раз вспомнить с ненавистью людей (или нелюдей?), использовавших подростков во время войны, как пушечное мясо? Фильм про этих подростков, - детей, от которых отказались родители и родные, но приняла в объятия грязная улица, детей, которым их государство задолжало по самое "не могу" саму жизнь. Еще подростки, не видевшие на своем пути ничего, кроме дерьма, они попадают в отряд "избранных", даже не подозревая о том, что стали человеческим материалом в руках тех, кто войну и не нюхал... Такой тяжелый, такой задумчивый фильм, наводящий на самые гнусные мысли с оглядкой на настоящее...
Никаких рекомендаций. Все написано выше...
Никаких рекомендаций. Все написано выше...
Время использования | 1 час 35 минут |
Общее впечатление | История, которая повторяется... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву62
Потому можно считать мальчикам еще повезло.
Муж смотрел и сказал,что очень тяжелый фильм,а я не смогла…
Сюжет и фильма, и повести полностью вымышлен. Никакой исторической основы ни сюжета фильма «Сволочи», ни самой повести не имеется. Архивными документами и материалами (в том числе, из архивов ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан) не подтверждается существование в системе органов НКВД — НКГБ школ по подготовке диверсантов из несовершеннолетних (подобных той, которая описана в повести «Сволочи» и показана в кинофильме «Сволочи»). Нет и архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны
Да и как не реветь? сама то я не смогла посмотреть этот фильм. Просто не смогла! Мозг отказался, и так да, боль, жуткая боль осталась после него. Именно, физическая((
Спасибо, котенок, что смогла написать отзыв! Каждое слово на своем месте!!!Каждое набатом!!!
Просто отрывок.
Агония третьего рейха, сломленный фюрер устало обходит ряды гитлерюгенда, готовящегося отражать наступление РККА. Вот вождь германской нации приостановился и по-отечески теребит по щеке белокурого мальчугана. «Такие мальчики нужны Германии!» Советские люди обычно содрогались при этих кадрах. «Надо же, зверюга, детей на смерть посылает, ничего святого!»
Пропагандистский посыл советского агитпропа, конечно, был правильным. У войны не детское лицо. Только вот этот мессидж получался лицемерный, с двойным дном. Получалось так, что только Гитлер ел детей, а мы, коммунисты, такие хорошие — детям все самое лучшее! Довольный обыватель продолжал уплетать лапшу перед телевизором и ложился спать со спокойной совестью: «отправлять деток на смерть могли только фашисты!»
Вероятно, именно этим благим принципом руководствовался кинорежиссер Владимир Меньшов, отказавшийся в 2007 году вручать приз MTV за лучший фильм картине «Сволочи». В этой ленте по роману Владимира Кунина утверждалось, что Советский Союз в годы ВОВ готовил диверсантов-подростков, преимущественно из числа беспризорников, малолетних преступников, детдомовцев.
По мнению Меньшова (а также вовремя подключившегося к скандалу ФСБ) такого «у нас» не было и быть не могло! Более того, напротив, фашисты использовали «наших» детей в диверсионных целях на оккупированных территориях — утверждал агитпроп усилиями прокремлевской прессы (особенно преуспела в разоблачении «Сволочей» «Комсомольская правда»).
Между тем, документальных свидетельств существования тыловых спецбаз НКВД по подготовке «сволочей» хоть отбавляй — эти данные опубликованы, просто не особо афишируются, и никаких белых пятен здесь нет. Достаточно ознакомиться с книгой «Диверсанты Второй Мировой» (изд-во Яуза, 1982), а именно с главой «Подготовка и использование подростков в СССР для разведывательно-диверсионной деятельности в годы Великой Oтечественной войны» (М.Токарев). Там все доходчиво изложено.
Вскрыв конверт, Меньшов изменился в лице. «Я надеялся, что пронесет. Я очень надеялся, – сказал режиссер. – Я не собираюсь вручать приз фильму, который позорит мою страну». После этих слов Меньшов швырнул конверт на пол и вместе с женой поспешно покинул церемонию.
Как он объяснил свои мотивы:
Мне очень странно - неужели все забыли, что предшествовало выходу этого фильма на экран? Была дискуссия, довольно односторонняя, впрочем - писали ветераны, историки, говорили, что это бред, что такого физически быть не могло, и не было никогда в армии.
На что создатели отвечали - ну как же не было? Наш автор, Владимир Кунин, он сам был в таком лагере смерти для подростков и чудом остался жив. Тогда этим делом заинтересовалось ни много, ни мало - ФСБ, и стало поднимать архивы, доказывая - что не было такого. При этом выяснилось, что Кунин не только в этом лагере не был - он вообще не воевал, фронта не видел. Хотя до этого он своим боевым прошлым очень гордился и много на эту тему написал всякой гадости про армию - в советское время, правда, писал прелести.
Ну и в связи с этим он, видимо, испугался, что раскопают слишком далеко, принес какие-то очень невнятные извинения. И авторы фильма тоже сказали - извините, мы толком не знали - имеется ввиду Атанесян и прочие. Более того - потом раскопали, что такая школа была, вот только создали ее не у нас, а фашисты - на оккупированных территориях. Это же надо так все наизнанку вывернуть!
А теперь эти подростки, которым запудрили мозги со страшной силой - они вообще ничего не понимают в истории страны и, особенно, в новейшей нашей истории - советской, истории Великой Отечественной войны - они и приняли все показанное за чистую монету и проголосовали.
Весь период советской истории - проваливают в черную дыру, а вместе с ним проваливают и войну. Это ужасно! Это грешно. Это грех, который нам не простится, веками будем отмаливать его потом.
[Вырезано модератором]
Ни ЕДИНОГО доказательства существования таких баз в СССР, где бы из уголовников-детей делали диверсантов нет.
Фильм, активно использующий слезодавительный фактор, лживый от начала и до конца.
Это подтверждают и создатели это же говорит и липовый "фронтовик" Кунин - автор книги.
Меньшов поступил так, как никто не осмеливался сделать - за что честь ему и хвала.
А подобные фильмы, по фантастическим мотивам, только оскорбляют память погибших в ВОВ.
И по поводу коммента Яни, на который ты ответила, что они не выросли. Вот я подумала, и знаешь, что для меня самое страшное. Не то, что они в ином случае могли стать уголовниками. И не то, что у них оказался другой, и скорее всего гораздо более короткий путь. А то, что у них не было выбора. У многих его в то время не было. Но этих пацанов, изначально обездоленных, жалко вдвойне.
словом канада я называю очень плохие фильмы.
там в основном они и снимаются.
нет в канаде нормальных режиссеров.
тот же изгнанный из фрг уве болл--кто его приютил и дал возможность снимать ту мерзость---канада.
разве что то т сериал про копов-новобранцев.
и фильм кроненберга-ВИДЕОДРОМ__ который предсказал эту правду про то что может произойти.