Последние несколько дней все свое свободное время проводила за книгой "О женщине", увлеклась настолько, что даже не возникало желания фильм какой-нибудь поискать. А ведь, казалось бы, что может рассказать мужчина о женщине, чего не знает сама женщина? Но тут интересно не что рассказано, а как. Вот именно ход мышления Ошо мне понравился процентов на 90. Остальные 10 - его явные заблуждения и предвзятости в отношении к "слабому полу". Для меня это первая книга Ошо, которую я прочитала. Раньше знала о нем только по цитатам в соц. сетях. Но читая "О женщине" мне стало интересно узнать побольше и о самом Ошо, поэтому параллельно читала и его биографию.

Стиль изложения меня вначале книги удивил. Сначала я подумала, что это что-то вроде расшифровки интервью с Ошо, но как для интервью его ответы были слишком разлогими. Потом узнала, что сам он книги не писал, это его последователи записывали все, что он им вещал, и издавали. Об одной только женщине мудрый дяденька надиктовал немало страниц. Правда, местами он повторяется, но как бы не просто так, а чтобы сделать акцент на важных аспектах. Читается это все легко. Такой себе опиум для народа, в той форме, которую воспримут даже те, кто далек от философии и психологии. Сам Ошо, кстати, был профессором философии, а не просто очередным индусом с подвешенным языком.

Содержание вызвало самые противоречивые чувства. Если в некоторых местах хотелось кричать: "Да! Ну хоть один мужчина на свете это понимает", то в других я просто недоумевала. Без цитат тут не обойтись:
"Ребенок, воспитанный одной парой, очень обделен. Он не подозревает, что существуют миллионы людей, и каждый из них обделен своим уникальным умом и своей неповторимой красотой."
Ошо считает, что детям лучше всего расти не в семье, а в коммуне. Семья, на его взгляд, давно устарела, коммунами (стадом) надо жить, не то будут и мужчины, и женщины, и дети вечно чувствовать себя несчастными. Это что же, он "Остров" Олдоса Хаксли обчитался? У того тоже там был такой коллективный идеал взращивания детей. А ничего, что коммунизм не оправдал себя даже в ашрамах Ошо? И это при том, что заправляли делами там женщины. В книге же написано, что мир стал бы несказанно лучше, если бы жадных и закомплексованных с пеленок мужчин сменили у власти женщины. А вот общинам, которые возникали вокруг Ошо, женское правительство не пошло на пользу.

Но возвращаясь к вопросу детей я вот думаю, как может быть ребенок обделен, если он общается не только со своими родителями, но и с многочисленными родственниками, крестными, друзьями родителей и друзьями друзей, своими сверстниками, воспитателями, нянями, учителями? Где тут обделенность? Да у ребенка вообще нет времени побыть одному. Разве только когда спит. И то с ним в комнате еще могут быть братья/сестры.

Ошо поет дифирамбы женщине, как более развитому духовному существу, возвышает ее способность любить, создавать уют и т. д., и тут вдруг бац:
"Женщина может заниматься творчеством, но ее творения, вероятнее всего, будут только третьесортными".
Аргументов у Ошо на этот счет не меньше десяти страниц, но все сводится к тому, что главное занятие женщины - рожать детей. Именно рожать, но не всегда растить и воспитывать. Но, вместе с тем, он говорит, что лучше всего было бы выращивать детей в пробирках - отсылка к еще одному произведению Хаксли - "О дивный новый мир", и, надо полагать, научно-популярным статьям того времени. Насколько я знаю, выращивание в пробирках от эмбриона до младенца не оправдывает себя в виду затратности и хилости таких детей.

Ошо довольно жестко высказывается о феминистках, впрочем, тут я к нему не придираюсь. Женщины, которые просто хотят стать подобными во всем мужчинам "я-тоже-могу", многих раздражают. Его размышления о необходимости регуляции рождаемости очень разумны, но в вопросах женской сексуальности Ошо далеко не всегда прав. Многие его утверждения противоречат сами себе. То он утверждает, что тело женщины - сплошная эрогенная зона, то говорит, что у нее нет и быть не может вагинального оргазма. Только криторальный. Такой бред я только в "Одиннадцати минутах" Коэльо встречала.

Интересно почитать, что думает о женщине мужчина, тем более, мужчина настолько думаешь. Я назвала Ошо социопатом, потому что он не скован какими-то древними традициями, семейными узами, религиозными догмами, да и вообще хоть чем-то. Это свободные мысли абсолютно свободного человека. Но, что касается его размышлений конкретно о женщине, хочется сказать одно: "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу")