Если рассматривать книгу "Страшные истории для девочек Уайльд" Эллис Нир в общих чертах, обобщая происходящее и не вдаваясь в некоторые специфические детали, на которых она основана, то выглядит данное произведение в целом очень даже неплохо. Книга понравится не только подросткам, но и тем, кто постарше, своим сюжетом и образом главной героини, её волшебной и жестокой историей, а так же абсолютным счастливым финалом. Несмотря на всё происходящее в книге, закончится всё поистине диснеевским счастливым финалом, делающим книгу достойной называться сказкой.

Однако... Именно диснеевость, которой, порой, разит от книги за версту, мне и не понравилась в данном произведении больше всего. Да, разумеется, книжка просто замечательная и интересная, но временами читателю в лицо со страниц книги прилетает кирпич с надписью "дисней" - настолько явственно ощущается у автора недостаток сразу нескольких важных параметров: во-первых, оригинальности - персонажи в книге настолько вторичны, что вместо их долгих описаний можно было с тем же успехом вставлять картинки героев из произведений Диснея, как это делают дети-фикрайтеры; во-вторых - знание матчасти из сферы, на которой и основан сюжет - мифология и немного эзотерики.

Выглядит эта книга в плане проработки мира и героев, как обратившийся навыворот процесс создания персонажей для современного масскульта: обычно берут классические мифы и снимают детскую сказочку в розовых рюшечках, где прототипами героям послужили более мрачные, порой, жестокие, персонажи из средневековой и языческой мифологии. Эллис Нир же, наоборот, взяла персонажей из "розовых рюшечек" масскульта и начала отчаянно засовывать их в мир древних текстов и сказаний. Получилось не убедительно. Читается книга, как фанфик девочки-подростка, пусть местами и хорошо написанный, но не имеющий ничего истинно авторского, представляющий собой куски чужих и очень известных миров, сшитые грубыми стежками в единое полотно.

В принципе, для тех, чьи познания истинной природы волшебных (или дивных, явных и неявных, мифологических) существ, какой она существовала веками, не ушли дальше современных добрых сказок и Гарри Поттера, ничего плохого в данном построении сюжета, скорее всего, заметно не будет. Однако, я негодую при виде столь огромного "носорога в музее хрусталя" - столь грубо автором повытоптано всё тонкое мироустройство настоящего мифического мирка в угоду популярности содержимого и его примитивизма. И вроде бы сюжетная подоплёка у книги сложная, требующая понимания, но вот с мифологией автор либо решила, что читателю подобное слишком сложно для понимания, а потому надо упростить до популярного, либо сама в неё не может и то, что ей удалось изобразить в книге - это её фантазийный предел.

Из-за этих настойчивых попыток автора запихнуть квадратный кубик в круглое отверстие многие сцены в книге получились чрезмерно пафосными, неживыми и, опять же, как фанфик, а не полноценный сюжет полноценной книги. Финальная же битва главной героини и вовсе получилась по-киношному эпичной - такое только на широкий экран в блокбастере воплощать, а не читать в книжках. Как будто, пока автор отлучалась сделать себе чай, к рукописи прокрался киношный продюсер и переписал всё так, как ему хотелось бы это видеть. А как известно, переделки оригинальных идей произведений "под камеру" и желание продюсеров убивает половину оригинальности. И вот мы имеем вроде бы такую захватывающую, "зрелищную", впечатляющую книгу, но в то же время совершенно никакую как литературное произведение - автор, порой, как кино смотрела, а не писала текст.

Но, если на минуту забыть про все те мелкие поводы, до которых я люблю докопаться и долго ругать и разносить в пух и прах, то, в целом, книга мне понравилась. Если не предъявлять к неё высокие требования как к произведению, несущему в себе высокую художественную ценность, как образец литературы, то можно назвать "Страшные истории для девочек Уайльд" вполне годным произведением, чтобы развлечься его чтением.

О хорошем могу сказать, что у автора имеется неплохая база образов и речевых оборотов, которые очень даже красиво выписываются и являют читателю картину фентезийного видения главной героиней и автором мира этой книги. Мне понравился язык и образы, которыми автор описывает природу, пейзажи, окружение, волшебство вокруг героини и некоторые события книги. Однако, чисто эстетическое наслаждение от таких ярких и сочных речевых оборотов сменяется серостью и безразличием, когда повествование вновь скатывается на простые, лаконичные или вторичные из-за сквозящей диснеевости описания.

Сюжет необычен своей жестокостью. Это не детская сказка, где всё просто, а подростковая книга, где есть место и насилию и смерти, и болезни, разрушающей тело и душу. В книжке затронуты вопросы, которые окажутся близкими читающим её девочкам-подросткам: мальчики, поиск своего места в социуме, его жестокость, непохожесть на других, синдром белой вороны и важность оставаться самой собой и любить себя такой, какая ты есть, умение принимать действительность, взрослеть, но не поддаваться давлению серого мира. И всё это описано довольно просто и близко к читателю.

И вот на фоне этой серьёзности, важности, мрачности скачут до мозга костей диснеевские по своему образу персонажи - принцы, как их называет главная героиня книги. Не очень хорошо увязывающаяся в единое полотно книги картинка, если честно. И, при всей очевидности желания Эллис Нир сделать героиню взрослой и зрелой к концу повествования, но сохранившей в себе искру своего волшебного дара, автор в финале всё равно оставила её в детском мире абсолютного, безусловного хэппи энда.

Хоть её и заставили на протяжении повествования пройти через страдания, переживания, ужасы явно не детские, в финале героиню "фея-крёстная-автор" берёт за шкирку и ставит на несколько ходов назад, возвращая ей утраченное. Хотя утрачено всё вроде бы было обоснованно и ради общего развития, однако... детская наивность - "понарошку". И это понарошку изрядно подпортило хорошую интригу книги, финал, ради которого всё делалось и пользу для личности, которой должна была стать и стала всё же героиня. Но выглядит это, как будто в конце ребёнок, которому читали книжку, отчаянно заревел и начал биться в истерике, и ему, чтобы он не огорчался, дали конфетку и переиначили сторию, что, в общем-то, совершенно не требовалось, ведь из темного финала героиня вышла не ребёнком, а повзрослевшей и целостной.

В общем итоге, я хочу посоветовать данную книгу всем любителям подросткового фентези, книг о Гарри Поттере, сказок и волшебных историй. Ибо история эта действительно выглядит волшебной и атмосферной, хоть я и нашла в ней лично для себя множество поводов быть недовольной. У книги захватывающий сюжет, она обладает даже зрелищностью и, местами, богатством образов, имеет довольно интересную интригу в своей основе (хотя я догадалась чем дело кончится примерно на середине). История послужит неплохим развлечением на пару дней для любителей почитать. Однако, оценку я ей лично от себя поставлю низкую, поскольку на шедевр литературы и 5 звёзд она не претендует изначально, и для 4 звёзд содержит слишком много бросающихся мне в глаза штампов.