Отзыв: Фильм "Снайпер: Специальный отряд" (2016) - артиллерия молчит, вертолет не нужен, если рестлер на авто по пустыне кружит
Достоинства: рестлеры, ситуация в ВС США, нестандартный жанр, удивил
Недостатки: журналистка, скучные перестрелки, отсутствие бронетехники, глупости
Хотел посмотреть боевик. Дело ясное, что велик был риск наткнуться на тупой американский. А вот мне попался оригинальный вариант – тупой, американский, но такой оригинальный!
Жанр данного фильма можно отнести как к боевику, так и к приключениям. Второе даже ближе, потому как обязательных атрибутов в виде рек крови и спецэффектов здесь не будет. Перемещение только автотранспортом, стрельба только пулевая. Американский генерал сам признается, что бк на исходе, а вертушки вышли из строя.
Главный герой кинокартины флегматичный здоровяк снайпер умудрился вместе с тяжело раненым напарником застрять на территории неприятеля. Теперь его товарищи должны его выручить, а заодно и наказать талибов у которых уже отбили своего сенатора.
Актерский состав более чем нестандартный. Спецназовцы с внешностью рестлеров не так часто появляются на экране. А вот совершенно приключенческая личность – журналистка воплощена глупо и бездарно. Лучше бы женским образом сделали беглую невестку глав-террориста.
Если у захватчиков маловато оружия, то их противник явно нуждается в людях. Некоторые талибы после гибели в первой части фильма вновь предпринимали безуспешные попытки атаковать врага.
Впечатлил меня ряд боевых сцен. Логики у бойцов так же мало, как и разнообразия в вооружении. Зато, было много вопросов и я впервые увидел на экране как перезаряжают оружие несколько раз за фильм.
Финал обозначен первым применением взрывчатки, она, кстати, у бедных американцев оказалась просроченной, а так же уровнем безумия взметнувшимся до небес.
Жанр данного фильма можно отнести как к боевику, так и к приключениям. Второе даже ближе, потому как обязательных атрибутов в виде рек крови и спецэффектов здесь не будет. Перемещение только автотранспортом, стрельба только пулевая. Американский генерал сам признается, что бк на исходе, а вертушки вышли из строя.
Главный герой кинокартины флегматичный здоровяк снайпер умудрился вместе с тяжело раненым напарником застрять на территории неприятеля. Теперь его товарищи должны его выручить, а заодно и наказать талибов у которых уже отбили своего сенатора.
Актерский состав более чем нестандартный. Спецназовцы с внешностью рестлеров не так часто появляются на экране. А вот совершенно приключенческая личность – журналистка воплощена глупо и бездарно. Лучше бы женским образом сделали беглую невестку глав-террориста.
Если у захватчиков маловато оружия, то их противник явно нуждается в людях. Некоторые талибы после гибели в первой части фильма вновь предпринимали безуспешные попытки атаковать врага.
Впечатлил меня ряд боевых сцен. Логики у бойцов так же мало, как и разнообразия в вооружении. Зато, было много вопросов и я впервые увидел на экране как перезаряжают оружие несколько раз за фильм.
Финал обозначен первым применением взрывчатки, она, кстати, у бедных американцев оказалась просроченной, а так же уровнем безумия взметнувшимся до небес.
Общее впечатление | артиллерия молчит, вертолет не нужен, если рестлер на авто по пустыне кружит |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву4
Думаю, фильм может быть интересен исследователям американского кинематографа - уж очень необычно.