Отзыв: Фильм "Пациенты" (2014) - Каким не надо быть: безвольным и слабохарактерным
Достоинства: сюжет, идея, игра актеров
Недостатки: нажим на религию
Начну свой отзыв с некой зарисовки из моей жизни. Когда-то, давно, была у меня тяжелая ситуация психологическая. Вроде все есть: семья, работа, жилье, нет проблем со здоровьем и финансами. Прям как у героев этого фильма. Но все равно все не в радость, хоть вешайся. И надумала я сходить к психологу, авось поможет. Иду, значит, я с работы и думаю: "А что же я этому психологу-то скажу? в чем моя беда-то?". И начала в голове перебирать все то, что я скажу, и как-то само собой, перебирая мою жизнь, пришла к своей проблеме. Обозначила ее, и тут же нашла решение. Сама. Просто пройдя от работы до дома и немного покопавшись (честно покопавшись) в себе. К психологу я не пошла, и не пойду никогда. Так как не вижу смысла.
Это была преамбула. Теперь о фильме.
Жила значит пара, вроде все хорошо, но что-то не то. И пошла она к священнику за советом, а он - к психоаналитику. И священник говорит: "Держись за семью", а психоаналитик: "Бросай жену!". Вот об этом и фильм - о советчиках и людях без силы воли. Когда нет силы воли, требуется, чтобы кто-то принял за тебя решение, подсказал, принес ответ на блюдечке с голубой каемочкой.
Блин, да если бы мой муж вот так сказал мне: "Дорогая, я не знаю, хочу я с тобой жить или нет, поэтому пойду к незнакомому дядьке, который тебя никогда не видел, за советом". Я бы, не задумываясь, выкинула все его вещи с балкона и его выставила бы следом. Что это за человек, который не может сам за себя решить, нужна ему жена или нет, целый год ходит слушать чужого дядьку? При этом еще пытается сопротивляться советам, но ходит! Это просто крайнее выражение безволия. Мучает жену, себя, но приносит доход терапевту.
Дело тут не в противостоянии между религией и психологией. А в противостоянии двух безвольных людей, которые сами не могут решить свои проблемы, а бегут за готовым решением. Ни он, ни она не могут принять ни одного решения без подсказки. И ребенка они завели не для любви, а потому что им так сказали. И ненавидят друг друга за это.
Он начинает "свободную жизнь" и идет... на митинги. Туда, где в первую очередь человек теряет свою личину и повинуется приказам с трибуны, становится частью толпы. Это ли поведение свободного человека? Приобретать себе еще советчиков?
Актеры играют на ура. Она и он - само воплощение слабохарактерности и безволия, актерам удалось вжиться в шкуру героев, как в свою собственную. Психоаналитик - человек с кучей комплексов, мстящий миру за свои проблемы. Батюшка - степенный представитель истинной веры, правда, таковых надо еще поискать. Не очень мне понравился нажим на религиозный уклон, но это можно простить создателю фильма - это его мнение.
Фильм не из приятных, герои вызывают отвращение своим поведением. Но для этого и стоит посмотреть фильм, потому что он о том, каким быть НЕ надо: безвольным, ведомым, слепым, и о том, что нужно думать и решать своей головой, и не надеяться ни на чьи советы.
Это была преамбула. Теперь о фильме.
Жила значит пара, вроде все хорошо, но что-то не то. И пошла она к священнику за советом, а он - к психоаналитику. И священник говорит: "Держись за семью", а психоаналитик: "Бросай жену!". Вот об этом и фильм - о советчиках и людях без силы воли. Когда нет силы воли, требуется, чтобы кто-то принял за тебя решение, подсказал, принес ответ на блюдечке с голубой каемочкой.
Блин, да если бы мой муж вот так сказал мне: "Дорогая, я не знаю, хочу я с тобой жить или нет, поэтому пойду к незнакомому дядьке, который тебя никогда не видел, за советом". Я бы, не задумываясь, выкинула все его вещи с балкона и его выставила бы следом. Что это за человек, который не может сам за себя решить, нужна ему жена или нет, целый год ходит слушать чужого дядьку? При этом еще пытается сопротивляться советам, но ходит! Это просто крайнее выражение безволия. Мучает жену, себя, но приносит доход терапевту.
Дело тут не в противостоянии между религией и психологией. А в противостоянии двух безвольных людей, которые сами не могут решить свои проблемы, а бегут за готовым решением. Ни он, ни она не могут принять ни одного решения без подсказки. И ребенка они завели не для любви, а потому что им так сказали. И ненавидят друг друга за это.
Он начинает "свободную жизнь" и идет... на митинги. Туда, где в первую очередь человек теряет свою личину и повинуется приказам с трибуны, становится частью толпы. Это ли поведение свободного человека? Приобретать себе еще советчиков?
Актеры играют на ура. Она и он - само воплощение слабохарактерности и безволия, актерам удалось вжиться в шкуру героев, как в свою собственную. Психоаналитик - человек с кучей комплексов, мстящий миру за свои проблемы. Батюшка - степенный представитель истинной веры, правда, таковых надо еще поискать. Не очень мне понравился нажим на религиозный уклон, но это можно простить создателю фильма - это его мнение.
Фильм не из приятных, герои вызывают отвращение своим поведением. Но для этого и стоит посмотреть фильм, потому что он о том, каким быть НЕ надо: безвольным, ведомым, слепым, и о том, что нужно думать и решать своей головой, и не надеяться ни на чьи советы.
Общее впечатление | Каким не надо быть: безвольным и слабохарактерным |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11
Таких священников, как показан на экране не бывает. Они все с легкой неадекватностью. Вот монахи гораздо чаще нормальные, социализированные люди. А священник, если не выкинет перед Вами какой-то трюк, то его день пропал.
Но психолог нужен именно тому, кто не может, как вы, докопаться и понять, что именно ему мешает! Конечно, хороший психолог)) вам повезло- вы сами себя вылечили! Это редко бывает! Психолог может подсказать пути или просто иной взгляд на ситуацию. Это иногда очень полезно- взглянуть иначе на проблему.
Безвольные люди, конечно, вызывают негатив, но и жалость… Лично у меня.