Отзыв: Книга "Монреальский синдром" - Франк Тилье - вариация на тему "Звонка"
Достоинства: захватывающий сюжет
Недостатки: штампы и финал
Триллеры Франка Тилье не отличается ни выдающимися литературными достоинствами, ни оригинальностью сюжетов, однако он умеет писать захватывающе. Несмотря на все недостатки текста, не возникает желания (по крайней мере у меня) просто бросить книжку по причине ее корявого языка, неестественных картонных диалогов или сюжета, до боли напоминающего что-то уже прочитанное ранее. Хочется добраться до конца, хотя и знаешь заранее, что он может быть довольно банальным.
А потом хочется дать автору еще один шанс... и руки сами собой тянутся к следующему опусу Тилье. Это тоже какой-то синдром.
Стилистически и технически Тилье больше всего напоминает конспектированную, иногда прямо телеграфную версию Жана-Кристофа Гранже, которого он явно обожает. Он также упоминает Стивена Кинга, но его влияние в стиле Тилье никак не ощущается. Как уже отмечала, гораздо больше Тилье напоминает Дина Кунца.
В "Монреальском синдроме" мы снова повстречаем одержимую маньяками Люси Эннебель, знакомую по "Комнате мертвых". Ее дочери уже подросли, и Люси по-прежнему больше увлечена работой, чем их воспитанием. Партнер у Люси тоже своеобразный, диагностированный шизофреник. Насколько я понимаю, он является главным героем другой, параллельной серии триллеров, и впервые Тилье сводит его с Люси именно в этой книге. Поскольку сюжет романа не только прост, он напрямую позаимствован из фильма / романа "Звонок", автор прилагает некоторые усилия для увеличения объема, включая в текст все подряд от кино, теории заговора, нейрофизиологии, загадочных вирусов до политики и холодной войны с секретными экспериментами ЦРУ (по примеру Гранже), а также расширяет географию действия, так же по примеру последнего. И, конечно же, в отличие от "Звонка", этому триллеру требовалось более рациональное объяснение, которое и является самым слабым местом. Кроме того, Тилье любит физиологию, кровь и кишки, поэтому загадочного фильма, несущего проблемы всем посмотревшим, ему явно было недостаточно: подробные описания разнообразной маньячной деятельности в романе представлены в изобилии. "Монреальский синдром" держит в напряжении, примерно 80 процентов книги дают смутную надежду на какой-то невероятный, неожиданный, необычный финал, но увы и ах, финал слабоват.
А потом хочется дать автору еще один шанс... и руки сами собой тянутся к следующему опусу Тилье. Это тоже какой-то синдром.
Стилистически и технически Тилье больше всего напоминает конспектированную, иногда прямо телеграфную версию Жана-Кристофа Гранже, которого он явно обожает. Он также упоминает Стивена Кинга, но его влияние в стиле Тилье никак не ощущается. Как уже отмечала, гораздо больше Тилье напоминает Дина Кунца.
В "Монреальском синдроме" мы снова повстречаем одержимую маньяками Люси Эннебель, знакомую по "Комнате мертвых". Ее дочери уже подросли, и Люси по-прежнему больше увлечена работой, чем их воспитанием. Партнер у Люси тоже своеобразный, диагностированный шизофреник. Насколько я понимаю, он является главным героем другой, параллельной серии триллеров, и впервые Тилье сводит его с Люси именно в этой книге. Поскольку сюжет романа не только прост, он напрямую позаимствован из фильма / романа "Звонок", автор прилагает некоторые усилия для увеличения объема, включая в текст все подряд от кино, теории заговора, нейрофизиологии, загадочных вирусов до политики и холодной войны с секретными экспериментами ЦРУ (по примеру Гранже), а также расширяет географию действия, так же по примеру последнего. И, конечно же, в отличие от "Звонка", этому триллеру требовалось более рациональное объяснение, которое и является самым слабым местом. Кроме того, Тилье любит физиологию, кровь и кишки, поэтому загадочного фильма, несущего проблемы всем посмотревшим, ему явно было недостаточно: подробные описания разнообразной маньячной деятельности в романе представлены в изобилии. "Монреальский синдром" держит в напряжении, примерно 80 процентов книги дают смутную надежду на какой-то невероятный, неожиданный, необычный финал, но увы и ах, финал слабоват.
Общее впечатление | вариация на тему "Звонка" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10