Отзыв: Блеск для губ Dr.Pierre Ricaud Sublime Lip Gloss - Я разочарована любимой маркой
Достоинства: Приятный аромат, не очень липкий, не скатывается на губах
Недостатки: Дорогой и абсолютно не стойкий, неяркий
Т. к. до сих пор не могу подобрать свой идеальный цвет помады, пользуюсь блесками. Подумала, что блеск для губ любимой марки стоимостью 550 рублей не может оказаться неудачным. Я ошиблась...
На момент покупки оттенок "Лесная земляника" был самым ярким цветом. Поэтому в первую очередь не оправдались ожидания, связанные с оттенком.
Даже в тюбике при такой концентрации было заметно, что цвет получится неярким. По факту он получился вообще никаким:
Это фото я сделала 2 минуты спустя после нанесения. Получился слегка уловимый оттенок, натуральный, естественный, но это не то, что я ожидала.
Справедливости ради хочу отметить, что едва заметный "дорогой" запах и непротивная консистенция говорят о хорошем качестве продукта. Блеск для губ не может быть нелипким, поэтому в этом блеске некоторая липкость ощущается, но она совсем не криминальная - к губам не липнет все подряд, начиная от волос и заканчивая уличной пылью.
Наносится он равномерно аппликатором классической формы:
Но главным разочарованием для меня стало отсутствие даже намека на стойкость. Это просто катастрофа какая-то - максимально блеск держался на губах минут 15 от силы. Для меня это неприемлемо, потому что я не сторонница носить с собой чемодан косметики и постоянно подправлять макияж во всех мыслимых и немыслимых местах. Я понимаю, что блеск - это не суперстойкая помада, которая въедается в кожу, но и дергаться каждые 10 минут, пытаясь освежить губы, тоже не вариант.
Но хотя бы блеск не "сбивается" в комки, после него нет неприятных ощущений.
Конечно, разочарование от покупки есть, поэтому рекомендовать этот блеск могу только очень осторожно.
На момент покупки оттенок "Лесная земляника" был самым ярким цветом. Поэтому в первую очередь не оправдались ожидания, связанные с оттенком.
Даже в тюбике при такой концентрации было заметно, что цвет получится неярким. По факту он получился вообще никаким:
Это фото я сделала 2 минуты спустя после нанесения. Получился слегка уловимый оттенок, натуральный, естественный, но это не то, что я ожидала.
Справедливости ради хочу отметить, что едва заметный "дорогой" запах и непротивная консистенция говорят о хорошем качестве продукта. Блеск для губ не может быть нелипким, поэтому в этом блеске некоторая липкость ощущается, но она совсем не криминальная - к губам не липнет все подряд, начиная от волос и заканчивая уличной пылью.
Наносится он равномерно аппликатором классической формы:
Но главным разочарованием для меня стало отсутствие даже намека на стойкость. Это просто катастрофа какая-то - максимально блеск держался на губах минут 15 от силы. Для меня это неприемлемо, потому что я не сторонница носить с собой чемодан косметики и постоянно подправлять макияж во всех мыслимых и немыслимых местах. Я понимаю, что блеск - это не суперстойкая помада, которая въедается в кожу, но и дергаться каждые 10 минут, пытаясь освежить губы, тоже не вариант.
Но хотя бы блеск не "сбивается" в комки, после него нет неприятных ощущений.
Конечно, разочарование от покупки есть, поэтому рекомендовать этот блеск могу только очень осторожно.
Время использования | май 2016 |
Стоимость | 550 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | Я разочарована любимой маркой |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву