Есть множество причин чтобы поприветствовать или же пренебречь новой адаптацией Джо Райта, а что именно выбрать решать Вам по итогам моего отзыва или же на основе личных вкусов.

Режиссер всеми известных картин «Искупление», «Гордость и предубеждение» Джо Райт решил взяться за адаптацию классического романа Л. Н. Толстого. Романтическая трагедии женщины, которая умирает за любовь все еще ​​живет. История была снята много раз, но никогда с таким зарядом. Работа режиссера смела и порой впечатляет, но в конечном счете -бескровно.

Визуально фильм «Анна Каренина» выглядит ошеломляюще, но несмотря на сногшибательные наряды того периода, фильм выглядит немного тоскливо. В то же время фильм не выглядит здесь как просто костюмированная драма, он проходит и касается тяжелых проблем в русской литературе - лицемерие, зависть, вера и верность.

Фильм начинается на сцене, а затем камера перемещается во все множество, и мы возвращаемся в 19 век, в царскую Россию. Удивительно изобретательная идея постановки фильма полностью в театре – от фойе до стропил, демонстрирует безусловно талант создателя, утверждая его как одного из лучших режиссеров современности.

Сцены часто начинаются с танцев или пантомимы. Все это сделано с размахом. Чтобы полностью оценить такую ​​историю требует своего рода погружение в иной ​​мир.

Фильм снят по мотивам всеми известной книги Л. Н. Толстого, тому кто ожидал адаптации книги смотреть его не стоит. Ведь Толстой так показал в разрезе русское общество, что тема очень обширна и велика, чтобы рассказать эту историю в полном метре. Но Стоппард и Райт сделали свою работу хорошо -работа попала во все ключевые идеи романа.

Сценарий Тома Стоппарда отчасти лишь опирается на роман Льва Николаевича и делает отличную картину в усваивании и с несколько сдержанными остротами, придавшие картине характер и настроение.
Сказать, что сценарий Тома Стоппарда слабоват нельзя, потому что по сути исходный роман Толстого поместили в блендер, а затем пустили под каток, чтобы получить из него фильм продолжительностью до двух часов.

Центральным персонажем картины является сама Анна. Полностью посочувствовать Анне было невозможно. Ведь она эгоистична, манипулятивна и недальновидна. Кира Найтли на самом деле очень хорошо смотрелась в главной роли.

Лучше всех справился с ролью Джуд Лоу, играющий Каренина, в виде назойливого мужа Анны. На протяжении фильма задавался вопросом, почему он мирится с ее эгоистичным нравом так долго. Он ведь и сам не особенно приятный человек, но он, кажется святым в сравнении с героиней. Я подозреваю, что это является результатом своеобразной интерпретации романа.

Аарон Тейлор-Джонсон является, пожалуй, единственным актером, который наверно не совсем вписывается в свою роль, так как он выглядит слишком молодым, чтобы быть убедительным в роли романтического наглеца. Вронский представляется несовершеннолетним молодым юнцом на протяжении всего фильма, становится похожим на парня в период полового созревания.

Тем не менее, привлекательность современной интерпретации Анны Карениной, несомненна, это сочетание по-настоящему щедрого дизайна в купе с замечательной режиссерской работой.

"Анна Каренина" без сомнения самый красивый фильм в этом году, который действительно говорит о качестве проделанной работе. Он величественен и впечатляющ, не будучи подавляющим и навязчивым.

Анна Каренина это приятным фильм, который будет приятно посмотреть в кругу семьи, окунуться в этот чудный мир царской России.