"Незнающий прошлого - не понимает настоящего и не видит будущего".

Тема языческой Руси, пожалуй, самая интересная для меня из тех, что существуют в истории нашей Родины. Когда-то, ещё в школе, я увлекалась славянской мифологией, после чего эта тема увлекала меня глубже, глубже, и глубже... Хотелось "копать", искать, находить. Факты, доказательства, вымысел и правда, всё было на пути. Теперь же это часть моей повседневной жизни. Естественно, не обошла я стороной исторический роман Валентина Дмитриевича Иванова "Русь Изначальная", написанный ещё в советской России, в 1961 году. Он является первым романом из всей исторической трилогии, в которую входят ещё две книги: "Повести древних лет" и "Русь великая".

Однозначно, книга "Русь изначальная" занимает почётное место на самой первой "исторической полочке". Если кто-то решит когда-нибудь приобрести для себя эту замечательную книгу, то я буду советовать именно серию "Библиотека ИГР" (ИГР - История государства Российского) - проект Бориса Акунина. Это издание, в отличие от некоторых других, имеет отличный дизайн. Но главное не это, а отсутствие жутких опечаток, которыми грешит (ох, не люблю это слово) "Эксмо" и некоторые другие издательства.

В книге описывается VI век нашей эры, быт приднепровских славян - россичей, илвичей, каничей и других племён. В романе показано их плавное и вынужденное объединение, осознание преимущества общности в оборонительных целях. Ведь гораздо легче одолеть врага (хазар) сообща, нежели в одиночку.

Между тем, сюжет романа разворачивается не только на просторах Руси, но и затрагивает жизнь когда-то великой империи - Византии, приемницы Римской Империи.

Как нам известно, VI век н. э. - время правления Юстиниана в Византии, золотой век христианства в империи, соитие власти и религии.

В книге показан расцвет империи... но какой ценой было достигнуто благо?! Поэтому, смело можно заявить, что автор обличает все грехи ЦИВИЛИЗОВАННОГО государства, торгующего должностями и людьми; государства, в котором каждый второй сановник продажен, в обществе царит хаос и мятеж, безнравственность прикрывается культурой и просвещением, а Церковь со своей религией действует в угоду государству:

"... дабы не впасть в больший грех - грех гордыни от осознания собственной безгрешности".

Многие утверждают, что Иванов превозносит древних славян, идеализирует их образ. С этим я не согласна. Конечно, на фоне Византийской Империи жизнь на Руси покажется глотком свежего воздуха в облаке бесконечного смрада. Надо отдать должное автору - Валентин Иванов смог бесконечно прекрасно и ярко описать жизнь славян в VI веке. Потрясающие, местами даже затянутые описания природы, быта славян, их обычаев, обрядов, уклада и верований.

Я буквально порхала по страницам, зачитываясь истоией детей Даждьбога! Тем не менее, пороки славян также обличены в книге. Местами это жестокость, временами подлость, где-то опрометчивость. И всё же, как сильно разнится быт жителей Византии и славян - храбрых и воинственных людей, обладающих живыми, великолепными именами, живущих в гармонии с собой и природой, несущих мудрость времён и этого мира.

А правда, вы замечали как красивы НАШИ имена? Сейчас мы заменяем их обрусевшими греческими и латинскими со времён прихода христианства, забывая про те, что налиты жизнью, и словно ручеек, наполняющими нас "смысловой начинкой". Ратибор, Всеслав, Анея, Млава - имена одних из главных героев романа "Русь изначальная".

Читая книгу, возвращаешься на страницы падения великой империи, невольно проводишь аналоги с современными странами - времена другие, люди те же, и пороки все при нас...

Трагичность романа в том, что гнилые семена "спасительной веры" и цивилизации всё-таки были разбросаны по бесконечным просторам Руси, затаившись малым огоньком в душе славян, возросшим ярким всё пожирающим пламенем вне. Так зарождалось государство Киевское, так кануло в Лету мироздание предков, уступив дорогу православным храмам.

Считаю эту книгу важным литературным объектом. Необходимо знать кто мы, что из себя представляли, сравнивать с тем, что мы видим сейчас, воображать, что будет с нами позже. Что может быть лучше художественной литературы с большой долей истории, вплетённой в неё, словно яркая лента в косу? Эта книга произвела большое впечатление на меня при первом прочтении, и продолжала удивлять и радовать при последующих знакомствах с ней, ложась лёгкой дымкой грусти и гордости за свои истоки.