Отзыв: Фильм "Планета Ка-Пэкс" (2001) - Потрясающий фильм, который, я думаю, стоит увидеть каждому...
Достоинства: сюжет и актёры; вопросы, которые задаёшь себе, когда фильм закончился... или во время его просмотра
Недостатки: местами лёгкое навязывание нездорового образа жизни...
Здравствуйте, Дорогие Друзья, Читатели сайта Отзовик и Любители хорошего кино. А сегодня, речь пойдёт, как раз, о таком. Это фильм с весьма необычным названием - "Планета Ка-Пэкс". Фильм довольно старый, ему уже около пятнадцати лет, но тем не менее, на мой взгляд, он не потерял своей актуальности, однако об этом ниже.
"Традиционная Преамбула"
У меня уже вошло в привычку или стало с недавних пор традицией, использовать это слово и описывать некую предысторию. Уж больно мне нравится это словечко, но не знаю почему. Быть может, когда-то я был юристом или законодателем или кем-то ещё? Ну да не это главное. Хочу рассказать тут о том, как я познакомился с этим фильмом.
История моих знакомств всегда случайна, но когда таких случайностей становится уже слишком много, ты понимаешь, что это закономерность, имеющая очень даже чёткую цель, я думаю. И это знакомство не было исключением.
С данным фильмом я могу встретиться ещё пару лет назад, когда первый раз смотрел один семинара, где этот фильм упоминался. Однако, волей случая, я пропустил слова об этом фильме мимо ушей и вот спустя пару лет, я с ним познакомился, когда вновь услышал о нём, в том же семинаре, где ранее его не заметил. И в итоге, на следующий день, с утра, я его быстренько осилил. Фильм идёт чуть меньше двух часов.
"Немного о сюжете"
Сюжет фильма очень интересный, сложный, закрученный и каких только ещё сравнений не приходило в мою голову, но больше писать их не буду.
Всё начинается с того, что странного человека обнаружили на вокзале. Затем, этого странного человека, в чёрных очках, привозят в Манхеттенский институт психиатрии, так как он дал повод блюстителям закона подумать, что у него не все дома ( это обычная и предсказуемая реакция для всех людей, я думаю ). Этот человек зовет себя странным именем - Прот, - и утверждает, что он родом с другой планеты - Ка-Пэкса, откуда он мгновенно перенёсся на Землю благодаря технологиям, что ещё недоступны людям.
Однако, не всё так просто, как может показаться.
По-началу, опытный доктор Пауэлл не может разгадать загадки "гостя с другой планеты", который весьма охотно и очень убедительно рассказывает о своём доме, убеждая всех, что он оттуда родом, и назначает дату своего отбытия заранее.
Марка Пауэлла, который так и не смог разгадать тайну личности необычного гостя и самого удивительного своего пациента, начинает тревожить мысль, что быть может Прот вовсе и не сумасшедший, может быть, в его словах есть доля правды...? И начинает основное действие кинофильма, где мы узнаём очень много интересного.
Это невероятно печальная, интересная, полная неожиданных поворотов и одновременно мистическая история, на мой взгляд. Вы знаете, я почти не помню тех моментов, когда испытывал что-то подобное при просмотре фильма. И дело тут не только в каком-то интересе. Думаю, дело в другом. Было что-то ещё, чего определённо не хватает современному кинематографу, но этот фильм заставляет задуматься о многих вещах... Вещах, о которых, как правило, многие никогда, возможно, и не подумали бы.
"Немного интересных фактов, замечаний и рассуждений"
В этом фильме, я думаю, есть на что обратить внимание и есть то, о чём следовало бы знать зрителям. Об этом, ниже и поговорим.
- Сборы этого фильма были внушительны. По крайней мере, это показывает статистика на сайте КиноПоиск. ру. В общей сложности, фильм собрал около шестидесяти шести миллионов долларов. Но и бюджет самого фильма составлял шестьдесят восемь миллионов долларов. Окупился фильм или нет? Я не понял. Да и мне не очень ясно, почему такой огромный бюджет у такой скромной картины, в которой нет никаких специальных эффектов как таковых? О. о Быть может, я в чём-то ошибаюсь и не вижу чего-то очевидного? Или три миллиона убытков - нормально? К тому же, тогда три миллиона значили немного больше, чем сейчас, я думаю... В общем, стоит сделать небольшое заключение, касательно темы денег в голливуде - считать их деньги, на мой взгляд, - бухгалтерское самоубийство.
- Что интересно, фильм снят по мотивам одноименного романа от Джина Брюэра, роман написан был ещё в девяносто пятом году. Кстати говоря, Джефф Бриджерс, один из моих любимых актёров, похоже, любит сниматься в подобных фильмах. Делаю сей вывод из того, что он снимался ещё в одной кино-картине, которая была снята по роману, - "Посвящённый". Я был на премьере этого фильма и был потрясён его красотой... Вообще, было бы круто иметь дома собственный кинотеатр, необязательно большой :D Я стал замечать, что истории, который сняты по романам ( зачастую ) и истории, которые имеют под собой реальные события, получается весьма прекрасными и законченными, хотя и могут иметь что-то вроде открытой концовки. Если говорить о концовке этого фильма, то, на мой взгляд, она открытая и закрытая, одновременно, но право довести линию мысли до конца, конечно, оставлено зрителю.
- Что можно заметить в этом фильме в большом количестве - это игру света. Думаю, с большой долей уверенности можно сказать, что это не что иное, как Светопись. Хотя, именно этот термин больше применим к понятию фотографии, так как именно фотография - это искусство рисования светом. Но если подумать в таком ключе, то кино - это огромная серия фотографий, идущих в сопровождении озвучки ( ведь у профессиональных камер можно выставить частоту кадров в секунду, при записи видео ... ). Кстати говоря, игру света больше всего заметно в институте, где работает доктор Пауэлл, а в его кабинете, особенно часто мы встречаем красивые блики. Почти во всех кадрах, где я замечал, мне очень понравились эти акценты, сделанные светом.
- Честно говоря, Джефф Бриджерс вообще мог бы не попасть в этот фильм, как я узнал из некоторых статей, что были найдены мной на просторах интернета. Для меня, это было бы печально. Изначально роль доктора Пауэлла хотели дать Кевину Спейси ( Заплати Другому ), который, в итоге, играет Прота, а на роль Прота планировали взять Уилла Смита. Думаю, что связка Джеффа Бриджерса и Уилла Смита была бы немного интереснее, хотя, всё сложилось так, как сложилось...
- Но самый забавный факт на закуску, связан с одной из сцен, что меня весьма поразила и слегка повеселила. Эту сцену, где Прот съедает банан, снимали целых двадцать семь раз :D Представляете...? Мне, если честно, сложно представить. Думаю, что Кевин Спейси ненавидит бананы после съемок этого фильма... :)
- И ещё небольшой факт или совет. Пролистайте титры и будет Вам небольшое счастье, в виде интересного эпизода, что добавляет картине красок и законченности, на мой взгляд ;)
"Заключение"
Мне в фильме понравилось многое. Особенно, мне понравилось то, что было связано с психиатрией и психологией, к примеру, какие-то особенности лечения, или что-то связанное с гипнозом, а так же с астрофизикой, критикой цивилизации и человеческими отношениями в целом. Конечно, фильм не раскрывает полностью всех этих аспектов, но думаю, что он близок к этому.
Весьма напрягает навязывание именно нездоровой еды и алкоголя, которые присутствуют в некоторых сценах. Но всё же, как я понимаю, акцент сделан именно на здоровое питание, так как оно больше фигурирует в фильме ( например, в виде фруктов, что ест главный герой с таким маниакальным удовольствием :D ну и сравнение я придумал... ). Советую на подобные идеологические моменты обращать внимание в кинокартинах.
Отдельно стоит взглянуть на критику современной цивилизации, что явно прослеживается через главных героев - Прота и Марка Пауэлла. Здесь присутствуют разного рода философские моменты, связанные с разного рода областями человеческой деятельности.
В общем и целом, фильм для тех, кто любит необычные сюжеты, любит поломать голову и подумать над тем, что увидел на экране. Конечно, я советовал бы многим посмотреть этот фильм. Трейлер легко найти в интернете. И если вы прочли отзыв, посмотрели трейлер, то Вам будет просто принять решение, смотреть или нет, а я лишь рекомендую.
Благодарю Вас за внимание, Дорогие Друзья!
До новых встреч! Пока!
С уважением, Артём! :)
"Традиционная Преамбула"
У меня уже вошло в привычку или стало с недавних пор традицией, использовать это слово и описывать некую предысторию. Уж больно мне нравится это словечко, но не знаю почему. Быть может, когда-то я был юристом или законодателем или кем-то ещё? Ну да не это главное. Хочу рассказать тут о том, как я познакомился с этим фильмом.
История моих знакомств всегда случайна, но когда таких случайностей становится уже слишком много, ты понимаешь, что это закономерность, имеющая очень даже чёткую цель, я думаю. И это знакомство не было исключением.
С данным фильмом я могу встретиться ещё пару лет назад, когда первый раз смотрел один семинара, где этот фильм упоминался. Однако, волей случая, я пропустил слова об этом фильме мимо ушей и вот спустя пару лет, я с ним познакомился, когда вновь услышал о нём, в том же семинаре, где ранее его не заметил. И в итоге, на следующий день, с утра, я его быстренько осилил. Фильм идёт чуть меньше двух часов.
"Немного о сюжете"
Сюжет фильма очень интересный, сложный, закрученный и каких только ещё сравнений не приходило в мою голову, но больше писать их не буду.
Всё начинается с того, что странного человека обнаружили на вокзале. Затем, этого странного человека, в чёрных очках, привозят в Манхеттенский институт психиатрии, так как он дал повод блюстителям закона подумать, что у него не все дома ( это обычная и предсказуемая реакция для всех людей, я думаю ). Этот человек зовет себя странным именем - Прот, - и утверждает, что он родом с другой планеты - Ка-Пэкса, откуда он мгновенно перенёсся на Землю благодаря технологиям, что ещё недоступны людям.
Однако, не всё так просто, как может показаться.
По-началу, опытный доктор Пауэлл не может разгадать загадки "гостя с другой планеты", который весьма охотно и очень убедительно рассказывает о своём доме, убеждая всех, что он оттуда родом, и назначает дату своего отбытия заранее.
Марка Пауэлла, который так и не смог разгадать тайну личности необычного гостя и самого удивительного своего пациента, начинает тревожить мысль, что быть может Прот вовсе и не сумасшедший, может быть, в его словах есть доля правды...? И начинает основное действие кинофильма, где мы узнаём очень много интересного.
Это невероятно печальная, интересная, полная неожиданных поворотов и одновременно мистическая история, на мой взгляд. Вы знаете, я почти не помню тех моментов, когда испытывал что-то подобное при просмотре фильма. И дело тут не только в каком-то интересе. Думаю, дело в другом. Было что-то ещё, чего определённо не хватает современному кинематографу, но этот фильм заставляет задуматься о многих вещах... Вещах, о которых, как правило, многие никогда, возможно, и не подумали бы.
"Немного интересных фактов, замечаний и рассуждений"
В этом фильме, я думаю, есть на что обратить внимание и есть то, о чём следовало бы знать зрителям. Об этом, ниже и поговорим.
- Сборы этого фильма были внушительны. По крайней мере, это показывает статистика на сайте КиноПоиск. ру. В общей сложности, фильм собрал около шестидесяти шести миллионов долларов. Но и бюджет самого фильма составлял шестьдесят восемь миллионов долларов. Окупился фильм или нет? Я не понял. Да и мне не очень ясно, почему такой огромный бюджет у такой скромной картины, в которой нет никаких специальных эффектов как таковых? О. о Быть может, я в чём-то ошибаюсь и не вижу чего-то очевидного? Или три миллиона убытков - нормально? К тому же, тогда три миллиона значили немного больше, чем сейчас, я думаю... В общем, стоит сделать небольшое заключение, касательно темы денег в голливуде - считать их деньги, на мой взгляд, - бухгалтерское самоубийство.
- Что интересно, фильм снят по мотивам одноименного романа от Джина Брюэра, роман написан был ещё в девяносто пятом году. Кстати говоря, Джефф Бриджерс, один из моих любимых актёров, похоже, любит сниматься в подобных фильмах. Делаю сей вывод из того, что он снимался ещё в одной кино-картине, которая была снята по роману, - "Посвящённый". Я был на премьере этого фильма и был потрясён его красотой... Вообще, было бы круто иметь дома собственный кинотеатр, необязательно большой :D Я стал замечать, что истории, который сняты по романам ( зачастую ) и истории, которые имеют под собой реальные события, получается весьма прекрасными и законченными, хотя и могут иметь что-то вроде открытой концовки. Если говорить о концовке этого фильма, то, на мой взгляд, она открытая и закрытая, одновременно, но право довести линию мысли до конца, конечно, оставлено зрителю.
- Что можно заметить в этом фильме в большом количестве - это игру света. Думаю, с большой долей уверенности можно сказать, что это не что иное, как Светопись. Хотя, именно этот термин больше применим к понятию фотографии, так как именно фотография - это искусство рисования светом. Но если подумать в таком ключе, то кино - это огромная серия фотографий, идущих в сопровождении озвучки ( ведь у профессиональных камер можно выставить частоту кадров в секунду, при записи видео ... ). Кстати говоря, игру света больше всего заметно в институте, где работает доктор Пауэлл, а в его кабинете, особенно часто мы встречаем красивые блики. Почти во всех кадрах, где я замечал, мне очень понравились эти акценты, сделанные светом.
- Честно говоря, Джефф Бриджерс вообще мог бы не попасть в этот фильм, как я узнал из некоторых статей, что были найдены мной на просторах интернета. Для меня, это было бы печально. Изначально роль доктора Пауэлла хотели дать Кевину Спейси ( Заплати Другому ), который, в итоге, играет Прота, а на роль Прота планировали взять Уилла Смита. Думаю, что связка Джеффа Бриджерса и Уилла Смита была бы немного интереснее, хотя, всё сложилось так, как сложилось...
- Но самый забавный факт на закуску, связан с одной из сцен, что меня весьма поразила и слегка повеселила. Эту сцену, где Прот съедает банан, снимали целых двадцать семь раз :D Представляете...? Мне, если честно, сложно представить. Думаю, что Кевин Спейси ненавидит бананы после съемок этого фильма... :)
- И ещё небольшой факт или совет. Пролистайте титры и будет Вам небольшое счастье, в виде интересного эпизода, что добавляет картине красок и законченности, на мой взгляд ;)
"Заключение"
Мне в фильме понравилось многое. Особенно, мне понравилось то, что было связано с психиатрией и психологией, к примеру, какие-то особенности лечения, или что-то связанное с гипнозом, а так же с астрофизикой, критикой цивилизации и человеческими отношениями в целом. Конечно, фильм не раскрывает полностью всех этих аспектов, но думаю, что он близок к этому.
Весьма напрягает навязывание именно нездоровой еды и алкоголя, которые присутствуют в некоторых сценах. Но всё же, как я понимаю, акцент сделан именно на здоровое питание, так как оно больше фигурирует в фильме ( например, в виде фруктов, что ест главный герой с таким маниакальным удовольствием :D ну и сравнение я придумал... ). Советую на подобные идеологические моменты обращать внимание в кинокартинах.
Отдельно стоит взглянуть на критику современной цивилизации, что явно прослеживается через главных героев - Прота и Марка Пауэлла. Здесь присутствуют разного рода философские моменты, связанные с разного рода областями человеческой деятельности.
В общем и целом, фильм для тех, кто любит необычные сюжеты, любит поломать голову и подумать над тем, что увидел на экране. Конечно, я советовал бы многим посмотреть этот фильм. Трейлер легко найти в интернете. И если вы прочли отзыв, посмотрели трейлер, то Вам будет просто принять решение, смотреть или нет, а я лишь рекомендую.
Благодарю Вас за внимание, Дорогие Друзья!
До новых встреч! Пока!
С уважением, Артём! :)
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Потрясающий фильм, который, я думаю, стоит увидеть каждому... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву68
Не знала, что есть сцена после титров,нужно пересмотреть. Ох уж это коварство! Недавно только узнала, что после титров есть еще сцена в Константине, с тех пор всегда досматриваю до победного конца.
мне импонирует такое)
в общем-то, и я с вами согласен))
вообще, я сам офигел, когда узнал и решил мигом её досмотреть :D
стоп… а что за сцена в Константине?? О.О таааак… теперь мне, похоже, придётся ещё раз его посмотреть )))
и приятного просмотра, если надумаешь посмотреть))
есть чему поучиться? в смысле?)
рад, что эффект от отзывов именно такой))
мне не показался сильно тягомотным) признаюсь, пролистывал иногда какие-то моменты, но в целом, мне понравился)
нравится структура отзыва
и приятного просмотра ;)
При случае, надо посмотреть!
Начнем с трейлера
раньше, ещё лет 10 назад, фильмы снимали, думаю, чуть лучше, чем сейчас))
приятного просмотра))
так что не могу ответить на ваш вопрос ((
Люблю. Но пока нет.
У вас сильно много буков в отзыве. Пока дошла до конца, забыла что писалось в начале ))
много - не значит плохо)) я просто не люблю, когда их мало)) хотя… мне и самому не очень нравится большое их количество… парадокс, в общем))
понимаю, сам не до конца всё понял)) думаю, что ещё буду пересматривать)) поэтому и говорю, что концовка больше открытая, нежели закрытая, законченная то есть )
согласен с вами)) с другом вчера случайно разговорился и он тоже думает, что это фильм классный, хотя бы для общего развития)
не слышал про фильм "человек с планеты земля" )) поищу, если руки дойдут))
один мой друг сказал: его не плохо посмотреть просто для общего развития