Отзыв: Фильм "Цветы от Лизы" (2010) - Очень неудачная версия классического "Пигмалиона"
Достоинства: Не могу выделить из-за многочисленных минусов
Недостатки: Неинтересно, скучно, предсказуемо, неправдоподобно
Здравствуйте, дорогие читатели моего отзыва!
Сегодня хочу поделится с вами своими впечатлениями после просмотра очередной русской сказочки под названием "Цветы от Лизы", в главной роли которого сыграла довольно известная уже молодая актриса Глафира Тарханова. Честно говоря, только поэтому я и решила посмотреть этот фильм, ведь Тарханова - одна из немногих актрис, которую я знаю не только в лицо, а и по имени, так как я обычно не запоминаю надолго имена актеров в фильмах, которые смотрю, мой мозг просто удаляет их из памяти при появлении более важной и необходимой информации.
Фильмов с участием Тархановой я смотрела достаточно много, не все одинаково нравились, но все были неплохие, поэтому эта актриса в некотором роде мне полюбилась. Даже не знаю, как я могла пропустить этот фильм с ней в главной роли, если он вышел еще в 2010 году. Впрочем, если бы я его посмотрела тогда, может быть, он мне понравился, ведь тогда я была еще не замужем и верила в такого рода сказки. Но теперь я не увидела в нем ничего особенного, - скучный неинтересный фильм, и даже Тарханова не заставила меня его оценить.
В основе фильма - старая классическая история про простушку-цветочницу и профессора филологии, который делает из нее леди, ну а потом влюбляется. Но поверьте, уж этот фильм - не самая удачная современная версия известного "Пигмалиона" именитого Бернарда Шоу, как по мне, то скорее даже самая неудачная.
Хотя и сюжет очень схож, и имя главной героини режиссер подобрал схожее с оригиналом - Лиза от оригинального Элиза Дулитл, и события развиваются так же, как в книге, но смотреть фильм не очень интересно. Мне было довольно скучно, ведь было понятно, что будет дальше, только лично мне было непонятно, почему так затянуто, ведь можно было вместо двух частей по полтора часа сделать один полноценный фильм длительностью 1,5 часа, просто добавив немного динамики. Так что если первую часть я еще смотрела перед экраном, периодически немного проматывая, то вторую почти целую провела на кухне, только слушая одним ухом, ведь все и так было понятно.
Если честно, то мне было не очень приятно смотреть на Глафиру Тарханову в главной роли. Как по мне, то здесь она смотрится не очень правдоподобно и совсем не органично. Вроде бы и играет она хорошо, но не ее это роль. Во всяком случае, мне так показалось, а может просто потому, что я привыкла ее видеть в фильмах спокойной интеллигентной девушкой. Здесь же сцены, где она изображает дворовую девочку из пролетарской семьи были не совсем удачными в ее исполнении.
Игру остальных актеров оцениваю на натянутую четверочку. Хотя игра профессора, его мамы и папы Лизы мне довольно понравились, остальные - так себе. Совсем не понравился англичанин, друг профессора, - он смотрелся в фильме совсем не гармонично и не правдоподобно, особенно в конце.
Хоть и основывается сюжет фильма на известной книге, но в этом фильме выглядит очень уж неправдоподобно - совсем не верится, что так бывает в жизни, как показано в фильме. Это касается и истории девушки, и жизни бедной категории населения, и истории любви простушки с профессором. Некоторые моменты в фильме очень преувеличены, некоторые совсем затерты.
В общем, если вы захотите потратить свободное время на просмотр фильма, то лучше выбрать что-нибудь действительно стоящее, а не эту низкосортную пародию на высокую классику.
Сегодня хочу поделится с вами своими впечатлениями после просмотра очередной русской сказочки под названием "Цветы от Лизы", в главной роли которого сыграла довольно известная уже молодая актриса Глафира Тарханова. Честно говоря, только поэтому я и решила посмотреть этот фильм, ведь Тарханова - одна из немногих актрис, которую я знаю не только в лицо, а и по имени, так как я обычно не запоминаю надолго имена актеров в фильмах, которые смотрю, мой мозг просто удаляет их из памяти при появлении более важной и необходимой информации.
Фильмов с участием Тархановой я смотрела достаточно много, не все одинаково нравились, но все были неплохие, поэтому эта актриса в некотором роде мне полюбилась. Даже не знаю, как я могла пропустить этот фильм с ней в главной роли, если он вышел еще в 2010 году. Впрочем, если бы я его посмотрела тогда, может быть, он мне понравился, ведь тогда я была еще не замужем и верила в такого рода сказки. Но теперь я не увидела в нем ничего особенного, - скучный неинтересный фильм, и даже Тарханова не заставила меня его оценить.
В основе фильма - старая классическая история про простушку-цветочницу и профессора филологии, который делает из нее леди, ну а потом влюбляется. Но поверьте, уж этот фильм - не самая удачная современная версия известного "Пигмалиона" именитого Бернарда Шоу, как по мне, то скорее даже самая неудачная.
Хотя и сюжет очень схож, и имя главной героини режиссер подобрал схожее с оригиналом - Лиза от оригинального Элиза Дулитл, и события развиваются так же, как в книге, но смотреть фильм не очень интересно. Мне было довольно скучно, ведь было понятно, что будет дальше, только лично мне было непонятно, почему так затянуто, ведь можно было вместо двух частей по полтора часа сделать один полноценный фильм длительностью 1,5 часа, просто добавив немного динамики. Так что если первую часть я еще смотрела перед экраном, периодически немного проматывая, то вторую почти целую провела на кухне, только слушая одним ухом, ведь все и так было понятно.
Если честно, то мне было не очень приятно смотреть на Глафиру Тарханову в главной роли. Как по мне, то здесь она смотрится не очень правдоподобно и совсем не органично. Вроде бы и играет она хорошо, но не ее это роль. Во всяком случае, мне так показалось, а может просто потому, что я привыкла ее видеть в фильмах спокойной интеллигентной девушкой. Здесь же сцены, где она изображает дворовую девочку из пролетарской семьи были не совсем удачными в ее исполнении.
Игру остальных актеров оцениваю на натянутую четверочку. Хотя игра профессора, его мамы и папы Лизы мне довольно понравились, остальные - так себе. Совсем не понравился англичанин, друг профессора, - он смотрелся в фильме совсем не гармонично и не правдоподобно, особенно в конце.
Хоть и основывается сюжет фильма на известной книге, но в этом фильме выглядит очень уж неправдоподобно - совсем не верится, что так бывает в жизни, как показано в фильме. Это касается и истории девушки, и жизни бедной категории населения, и истории любви простушки с профессором. Некоторые моменты в фильме очень преувеличены, некоторые совсем затерты.
В общем, если вы захотите потратить свободное время на просмотр фильма, то лучше выбрать что-нибудь действительно стоящее, а не эту низкосортную пародию на высокую классику.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Очень неудачная версия классического "Пигмалиона" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7