Отзыв: Фильм "Воды слонам!" (2011) - Не верю
Достоинства: Интересная тема, формат повествования, зрелищность, атмосфера, послевкусие, Кристоф Вальц.
Недостатки: Затянутость, игра Патиссона и Уизерспун
"Воды слонам" очень давно лежал у меня в загашнике - к этому фильму у меня были большие ожидания, поэтому просто включать не хотелось, хотелось дождаться подходящего, атмосферного момента. Плюс участие Роберта Паттинсона не вызывало у меня энтузиазма, и я все откладывала.
Обложка, название, трейлер с яркими кадрами, сама тема цирка в Америке времен депрессии - все это казалось мне очень интересным. Видимо, опять слишком высокие ожидания подвели меня к разочарованию.
Итак, сюжет. Молодой недоучившийся ветеринар Якоб потерял своих родителей, дом и теперь вынужден пуститься в дорогу. Он вскакивает в поезд с бродячим цирком и это решает его судьбу. Теперь ему и всем нам открывается закулисье этого праздника в непростые для Америки времена. Конечно, есть любовь, конечно, к несвободной женщине. Повествование ведется уже от старого Якоба (который в нашем переводе стал Джейкобом), и такой формат мне по вкусу.
Сценарий. Не могу сказать, как в книге (но обязательно теперь узнаю), но в фильме, на мой взгляд, очень растянуты сцены с "ненастоящими" страстями, а серьезные темы, как то невеселая старость, потеря близких, изнанка циркового праздника будто скомканы.
Актерская работа. Кристофу Вальцу удалось, на мой взгляд, показать отвратительного злодея, жестокого и несчастного одновременно. Роберт Паттинсон никогда мне особо не нравился, и тут он верен себе - печально-загадочный, влюбленный исключительно в себя. Даже на обложке он не смотрит на девушку, а как будто разглядывает, не развязался ли у него шнурок на ботинке. Жалко было Риз, на мой взгляд, совсем не ее роль. А перманент, кокошник и излишняя худоба ужасно старили ее. И никак им не удавалось показать преступную страсть, хотя влюбиться в жену шефа - это всегда остренько. Как будто актеры даже не симпатичны друг другу. Прочитала, что на роль Марлены пробовалась Скарлетт Йохансон. Может, у Паттинсона получилось бы сыграть страсть с более жаркой блондинкой?
Но у картины очень много достоинств. Прежде всего, именно картина, не знаю, что это - свет, декорации, костюмы, прически, макияж - но, если рассматривать в статике, очень хорошо передана атмосфера Америки тех лет.
Плюс я даже не слышала об одноименной книге Сары Грэн, и, если бы не фильм, никогда бы на нее не решилась, ведь мне всегда трудно начать знакомство с новым авторам. Спасибо создателям фильма и за это!
В любом случае это кино по-хорошему меня тронуло, оно доброе, яркое и качественно снятое. Рекомендую друзьям составить о нем свое мнение. А мое брюзжание отнести к завышенным ожиданиям.
Обложка, название, трейлер с яркими кадрами, сама тема цирка в Америке времен депрессии - все это казалось мне очень интересным. Видимо, опять слишком высокие ожидания подвели меня к разочарованию.
Итак, сюжет. Молодой недоучившийся ветеринар Якоб потерял своих родителей, дом и теперь вынужден пуститься в дорогу. Он вскакивает в поезд с бродячим цирком и это решает его судьбу. Теперь ему и всем нам открывается закулисье этого праздника в непростые для Америки времена. Конечно, есть любовь, конечно, к несвободной женщине. Повествование ведется уже от старого Якоба (который в нашем переводе стал Джейкобом), и такой формат мне по вкусу.
Сценарий. Не могу сказать, как в книге (но обязательно теперь узнаю), но в фильме, на мой взгляд, очень растянуты сцены с "ненастоящими" страстями, а серьезные темы, как то невеселая старость, потеря близких, изнанка циркового праздника будто скомканы.
Актерская работа. Кристофу Вальцу удалось, на мой взгляд, показать отвратительного злодея, жестокого и несчастного одновременно. Роберт Паттинсон никогда мне особо не нравился, и тут он верен себе - печально-загадочный, влюбленный исключительно в себя. Даже на обложке он не смотрит на девушку, а как будто разглядывает, не развязался ли у него шнурок на ботинке. Жалко было Риз, на мой взгляд, совсем не ее роль. А перманент, кокошник и излишняя худоба ужасно старили ее. И никак им не удавалось показать преступную страсть, хотя влюбиться в жену шефа - это всегда остренько. Как будто актеры даже не симпатичны друг другу. Прочитала, что на роль Марлены пробовалась Скарлетт Йохансон. Может, у Паттинсона получилось бы сыграть страсть с более жаркой блондинкой?
Но у картины очень много достоинств. Прежде всего, именно картина, не знаю, что это - свет, декорации, костюмы, прически, макияж - но, если рассматривать в статике, очень хорошо передана атмосфера Америки тех лет.
Плюс я даже не слышала об одноименной книге Сары Грэн, и, если бы не фильм, никогда бы на нее не решилась, ведь мне всегда трудно начать знакомство с новым авторам. Спасибо создателям фильма и за это!
В любом случае это кино по-хорошему меня тронуло, оно доброе, яркое и качественно снятое. Рекомендую друзьям составить о нем свое мнение. А мое брюзжание отнести к завышенным ожиданиям.
Время использования | 116 минут |
Общее впечатление | Не верю |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву29