Еще один «исторический бестселлер» с полок наших книжных магазинов «популярного историка» М. Солонина на тему войны "Нет блага на войне".

Читаешь и прямо восхищаешься таланту: наковырял столько "фактов", правда, не понятно из каких мест... В отличие от своего друга Резуна тут такая воинственная лексика, что жутко становится: "в стране нищих и людоедов" (это предвоенный СССР, кто не понял), "все военные, инженеры... добровольно служившие большевикам, но не сумевшие дожить до июня 1941" (до светлого дня 22 июня, кто не понял).

Хорошо, он использует такой словарный запас, какой имеет, высказывает свою точку зрения и у него такой стиль. Прекрасно!
Но факты зачем перевирать. Например, автор восхищается войсками противника:
"до самых последних дней войны немецкий солдат готов был проливать кровь ради спасения ... от азиатских орд большевиков". А вот наши не хотели воевать за Советскую власть (сдавались в плен и переходили на строну немцев, бежали), потому что страна держалась только на терроре Сталина.
В этом случае, на мой взгляд, лучше всего смотреть дневники, записи и тд самих фашистов (им не имеет смысла привирать): "Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен... русские всюду сражаются до последнего человека… " - это из записей Ф. Гальдера (генерал-полковник, начальник германского генерального штаба сухопутных войск), от 22 -24 июня 1941 года.

Так можно останавливаться на каждом абзаце.

Какую историю выбирать, основанную на фактах или фантазиях не совсем здоровых людей - выбирайте сами.