По правде говоря, не являюсь особым поклонником жанра "фэнтези" (как я считаю, сей жанр кинематографа (как и литературы, само собой) вполне, скажем так, эквивалентен жанру "сказка"), поэтому ознакомился с лентой "Белоснежка. Страшная сказка" 96-го года сравнительно недавно (хотя впервые услышал о данном творении еще в детские годы, когда был настоящим "завсегдатаем" всевозможных видеопрокатов города Тольятти). Должен заметить, что название разбираемого фильма, на мой взгляд, не вполне соответствует действительности, поскольку сие полотно вряд ли можно назвать действительно страшным и пугающим (думаю, истинные поклонники разного рода "хорроров" со мной в этом согласятся). Данное произведение скорее является, если можно так выразиться, "мрачновато-печальным" и (или) "драматично-трагическим", но никак не жутким и леденящим кровь (в "традиционном" смысле этого слова, скажем так).

Как известно, сказка о Белоснежке была написана знаменитыми (или даже легендарными) братьями Гримм еще в начале 19-го века, а в 50-е годы того же столетия (как я выяснил) сия история была отредактирована (если более точно, то дополнена) дуэтом братьев-сказочников (если я не ошибаюсь). Добавлю, что уже упомянутые братья Гримм, судя по всему, все-таки не являются, так сказать, настоящими авторами сей известной байки о юной красавице и семи гномах. Они просто изрядно приукрасили очень жуткий и садистский (без преувеличений, надо отметить) "оригинал", который был придуман (насколько я понял) еще в средние века, и превратили его в добрую и детскую сказку с традиционным счастливым концом (или "хеппи-эндом", иначе говоря). Кстати, не только пресловутая сказка о Белоснежке изначально была жуткой и кровавой. То же самое, насколько мне известно, относится к "Русалочке", "Красной Шапочке", "Спящей красавице" и некоторым другим известным творениям конкретного жанра. Если кому-то стало интересно, то всю эту информацию, в общем-то, без всякого труда можно найти на "просторах" Интернета. Только вот насколько вся эта информация достоверна - думаю, остается только предполагать (или догадываться).

Хотел бы отметить то, что лично меня (в определенной степени, так сказать) порадовало в картине "Белоснежка. Страшная сказка". Во-первых, актерский состав. Сэм Нил (который известен, например, по "Парку Юрского периода" и т. д.) и Сигурни Уивер отлично, на мой взгляд, исполнили главные роли в данном фильме (да и актриса, сыгравшая юную принцессу, также, по моему мнению, заслуживает высокой оценки). Как я уже отметил в перечне плюсов (или достоинств) сей ленты, здесь весьма неплохи грим и спецэффекты (нужно учитывать, что бюджет этой интерпретации "Белоснежки" никак не назовешь колоссальным), а также присутствует некая "волшебная" и мрачноватая атмосфера, которая лично мне пришлась по вкусу. Все же некоторые моменты фильма, как я считаю, заставят зрителя немного поскучать (хотя, возможно, я просто слишком "избалованный" кинолюбитель, которому довольно сложно угодить).

Конечно, в плане так называемого "мифологического" обаяния фильму "Белоснежка. Страшная сказка" не сравниться, например, с более поздним "Лабиринтом Фавна", снятым Гильермо Дель Торо. И уж точно перед ознакомлением с "Белоснежкой" не стоит рассчитывать на размах и масштаб "Властелина колец", "Пиратов Карибского моря", "Хоббита" и прочих "суперблокбастеров" 21-го века. Однако хотя бы однократного просмотра, по моему субъективному мнению, данная картина все-таки заслуживает. Честно говоря, "объективно" я бы поставил этому фильму 3,5 звезды из 5, но (с определенной натяжкой) вполне можно, полагаю, поставить "четверку" с небольшим "минусом". По крайней мере, в сей ленте нет откровенной глупости, которую, на мой взгляд, можно лицезреть в "Лиге выдающихся джентльменов", "Братьях Гримм", "Охотниках на ведьм" и "Ван Хельсинге" (да простят меня поклонники перечисленных произведений современного кинематографа).