Всем здравствуйте!

Хотела бы рассказать и показать фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS, который сегодня ровно 2 года служит нам верой и правдой.

Мы хоть и не профессиональные фотографы, но самые настоящие любители пофотографировать. А как иначе, если дома целый зоопарк, который ежедневно что-нибудь творит, а кругом столько всего интересного.
Поэтому покупка фотоаппарата просто висела в воздухе. Решив, что лучше хороший цифровик, чем дешевая зеркала, почитав отзывы и характеристики, сделали выбор в пользу цифрового аппарата с внушительным zoom-ом - 50-кратным.

Все технические характеристики перечислять не буду, часть из них в описании. Остановлюсь на тех, что понятны и важны для фотолюбителей.

- Матрица - 12.8 МП (рабочая - 12.1 МП) - этого качества, в принципе, достаточно для нормальных фотографий. Во всяком случае, если сравнивать качество дневной съемки на нашем фотоаппарате и рабочей зеркалке с матрицей 20,4 МП я не заметила.

- Форматы. По умолчанию выдает jpeg, но есть возможность переключаться на raw-формат. Это, конечно, для тех, кто увлекается обработкой фотографий. Я, например, предпочитаю снимать в jpeg, а потом, если необходимо, делать легкую корректировку в фотошопе. Муж же, наоборот, поклонник raw, как поддающегося максимальной обработке формата (можно сказать, "сырого").

- Оптический Zoom 50 - 50-кратное увеличение. Использовать его очень удобно, "рычаг" находится на кнопке съемки фото. Вы полнятся приближение довольно плавно не рывками, что позволяет использовать зум при съемке видео.

При использовании этой функции у вас появляется шкала, которая показывает насколько возможно получить хорошее изображение при таком увеличении (когда увеличение близко к критическому, шкала становится желтой).

Ниже фотографии, которые можно получить с использованием функции Zoom-а.

- Стабилизизатор. Если цитировать производителя - Image Stabilizer Ultrasonic. Дл борьбы с трясущими руками его, действительно, достаточно. После телефона казалось, что это вообще какая-то магия. При использовании Zoom-а стабилизатор также неплох, но все-таки при сильном приближении объект съемки легко потерять из поля зрения, приходится возвращаться обратно и приближать постепенно.

- Вспышка. Есть встроенная вспышка, есть башмак для подключения дополнительной вспышки. Встроенная вспышка открывается вручную, что можно бы было отнести к минусам, если бы не опыт фотографирования на аппарате с автоматически включающейся вспышкой.

В Canon если по твоей задумке вспышка не нужна, то ты ее просто можешь не открывать.
Также есть функция подавления красных глаз.
Ниже фотографии со вспышкой.

- Режимы. Автоматический режим неплохой. Да, на нем вы не сфотографируете стремительно несущуюся собаку или летящую стрекозу, но для пейзажей, грибов, цветочков и тому подобного авто-режима хватает. Есть также ISO-автомат и автоматический баланс белого. ISO также можно выставлять вручную, но я в этом не гуру, поэтому, дабы избежать шумов, чаще использую автомат.

Также есть некоторое количество режимов для определенных условий, например, режим портрета, макро-съемка, спортивный режим.

Если снимаете что-то в движении, то лучше выбрать ручной режим и варьировать выдержку, либо выставить серийную съемку.
Диапазон диафрагмы - F3.4 - F6.5, мягко сказать небольшой, поэтому ей при ручном режиме "играть" не получится, как в зеркалах, поэтому приходится изменять только выдержку.

- Съемка видео есть, включается отдельной кнопкой. Причем, снимает фотоаппарат очень даже неплохо для такого уровня.

Разрешение получаемого видео - 1920x1080, скорость 240 кадров в секунду.

На корпусе гордо значится "full hd", но здесь я с производителем все-таки не соглашусь.

У меня нет достаточно длинных некоммерческих роликов, снятых на эту камеру, в основном снимаю для работы. Но бывают проблемы и с фокусом, и с восприятием света. Хотя, в целом, фотоаппарат снимает лучше рабочей зеркалки (Sony alfa номер не помню), что уже хорошо.

Формат выдает MOV, который положительно воспринимается программами для монтажа, например, imovie.
Если говорить об обычной разговорной съемке, то звук на выходе нормальный, что с микрофоном, что без. Но вот при концертной съемке звук хромает.

- Дополнительно.
В комплекте идет аккумулятор емкостью 315 фотографий (ни разу не проверяла достоверность) и западное устройство к нему.

Карты поддерживаются SD, SDHC, SDXC.

Цифровой экран фотоаппарата поворотный, что, конечно же, очень удобно и функционально.

Есть крепление для штатива, функциональность которого неоднократно проверялась.

Также в комплекте шел ремень и крышка для объектива.

Плюсы фотоаппарата я постаралась раскрыть в комментариях к техническим характеристикам, теперь же о минусах.

- Фокус - очень часто, при макро-съемке или при съемке небольших предметов, но без желания размыть их фон, фотоаппарат никак не хочет на них фокусироваться. Например, сегодня в лесу он никак не хотел фотографировать улитку на траве, а 4-й айфон с задачей справился (фото взято из Инстаграм, поэтому качество не фонтан).

- Прямо скажем, плохое качество фотосъемки при недостаточном освещении, несмотря на наличие соответствующего режима. В этом аспекте фотоаппарат сильно уступает зеркалам, на фото появляется много шумов, они засвечиваются, вспышка не справляется. Поэтому в помещении не всегда получается сделать супер-фото, на природе это сделать намного проще.

- Некорректная цветопередача. Да, много написано о том, что человек видит цвета не такими, какие они есть на самом деле, и о том, что фотоаппарат передает цвета более правильно. Но, если сравнивать цвет на некоторых фото одного и того же, например, гриба, айфон 5S показывает картинку ближе к той, что вижу я, чем фотоаппарат. А при обработке фото в редакторе, например, при выставлении кривых, цвет возвращается к тому, который, опять же, видела я.

- Про минусы в режиме видео и небольшом диапазоне диафрагмы я уже писала. Но это, считаю, уже придирки. Нужно качество видео - покупай видео-камеру. Хочешь больше возможности для ручных настроек - бери зеркалку. Но не отметить эти минусы не могу. Сюда можно добавить отсутствие режима панорамной съемки - вообще субъективно, но очень бы хотелось.

- В последние несколько месяцев стал хуже держать заряд. Да, прошло 2 года и уже просто не счесть количества циклов перезарядки аккумулятора, но чудес всегда хочется.

Отзыв получился очень длинным, несмотря на то, что я не останавливалась на некоторых технических характеристиках. Но когда пользуешься чем-то 2 года, появляется много впечатлений, лайфхаков и тому подобного. Хотя, признаться честно, "белые пятна" в этом аппарате для меня до сих пор остались.

В целом, фотоаппарат покупать советую. если бы мне пришлось выбирать снова, я все равно купила бы его, муж, думаю, согласится со мной. Правда, сейчас он стоит в два раза дороже, чем 2 года назад. Стоимость на Маркете - от 25 тысяч, мы покупали за 12 тыс с копейками.

А так, вы сами должны решить - для чего вам нужен фотоаппарат. Если вы хотите совершенствоваться в искусстве фотосъемки, но подкопите и купите зеркалку которую потом вы сможете апгрейдить хотя бы в плане смены объектива или установки бленды.
Если же бы хотите фотографировать белочек в лесу процесс взросления детей и полнолуние - берите цифровик от Canon и даже не думайте сомневаться. Настройки довольно простые, пользоваться удобно, вес и размеры адекватные.