Такими и похожими на них шариковыми ручками мне приходилось пользоваться не один раз. Читал в отзывах, что пишет она хорошо, чётко и даже жирно. Но это достоинство относится к стержню, но никак не к ручке! Единственное достоинство "Корвины" - прозрачный корпус, что позволяет следить за расходом пасты в стержне и в нужный момент заменить его.

А вот недостаток гораздо более существен: корпус ручки сделан из довольно хрупкого пластика и быстро растрескивается внизу, у самого пишущего узла стержня!

Выходом из положения мог бы быть металлический наконечник, имеющийся у некоторых шариковых ручек, но в "Корвине" он не предусмотрен. Поэтому бывает, что ручка выходит из строя быстрее, чем заканчивается паста в стержне.

P.S. Помню советские шариковые ручки по 35 копеек - вот у них никогда и ничего не растрескивалось и были они гораздо долговечнее! "Корвине" до них очень далеко!