Итак, наконец-то я тоже удосужилась посмотреть нашумевшую экранизацию «Анны Карениной», о которой прочитала столько отзывов – от хвалебных до ругательных.

Надо сказать, что старалась смотреть так, чтобы составить свое собственное мнение, не подвергаясь влиянию извне.

Если говорить о сюжете, то тут все более или менее ясно: даже те, кто не читал книги, в общих чертах знают историю Анны. Конечно, вместить все содержание романа в двухчасовой фильм было невозможно, но ключевые события романа отражены.

Сделано это было достаточно оригинальным способом, на экране как будто происходила театральная постановка, которая временами перетекала в реальность. Возможно, что идея не так уж плоха, возможно, что это новое свежее слово в кинематографии, но лично мне замысел режиссера не понравился. Не понравилась беготня героев по дощатым лестницам и взгляды откуда-то сверху. Не понравились кровати на помостах и застывшие фигуры актеров, видимо что-то символизирующие. Не понравились бесконечные переодевания Стивы Облонского в кадре. Мне кажется, что театр и кино – это принципиально разные жанры, и если в театре удар поварешкой по кастрюле вполне может изображать гром, и зритель принимает эту искусственность, то в кино зритель привык слышать раскаты грома, если не настоящие, то максимально натурально звучащие. Это лично мое восприятие.

Теперь переходим к актерам. То, что Киру Найтли выбрали играть заглавную роль, лично я считаю может быть самой большой неудачей фильма. Глядя на ее кости, выпирающие из выреза платья, каждый раз вспоминала описание Карениной из романа, той Карениной, которая «легко несла свое полное тело». Впрочем, когда показывали только лицо Найтли, это еще можно было вынести. Главное, чтобы она не улыбалась. Хорошо, что к концу фильма она стала делать это все реже и реже, иначе я бы могла нанести непоправимый вред монитору, хорошенько стукнув кулаком по ужасному оскалу. Типичная голливудская ничего не значащая улыбка, при которой обнажаются все зубы да еще и прищуриваются глаза, совершенно не добавляла героине привлекательности. Это, опять же, чисто мое мнение. Кстати, на роль Карениной, насколько я знаю, пробовалась Кейт Уинслет. Мне кажется, что она подошла бы лучше, по крайней мере по типажу.

Левин выглядел абсолютным крестьянином, которого наспех помыли и напялив на голову дурацкую шляпу, выпустили в высший свет.

Глядя на кудряшки Вронского, его не самую мощную фигуру и усики я не могла отделаться от мысли, что он выглядел бы более органично в фильме про однополую любовь – слишком слащав. Трудно поверить, что умная, зрелая, рассудительная женщина, жена и мать, могла бы безоглядно влюбиться в такого франта. Это скорее вариант для Китти.

Больше всего мне понравились Кити и Каренин, который в фильме выглядел намного симпатичнее, чем в романе.

Несмотря на общее негативное впечатление, некоторые сцены были хороши: бал, визит Карениной к сыну. И музыка, конечно.

Когда отзываешься о фильме не очень лестно, всегда трудно ответить на вопрос :» рекомендовали бы вы друзьям». Да, рекомендовала бы. Во-первых, каждый должен составить собственное мнение. Во-вторых, а вдруг кому-то, как и мне, захочется перечитать роман? А может, кто-то в первый раз возьмет его в руки?