Отзыв: Фильм "Легенда №17" (2013) - Фильм хороший и нужный.Сделан современно,но явные исторические несоответствия портят впечатление.
Достоинства: Фильм о великих наших соотечественниках - это всегда здорово!
Недостатки: Исторические факты неимоверно "передёрнуты".Много банальностей.
Этот фильм, несомненно, - явление в отечественном кино! Это, на мой взгляд, первое, столь масштабное, кино о великом спортсмене нашей страны. Да были и раньше фильмы о спорте и о личностях в спорте(в том числе и Валерии Харламове). Фильмы те, в целом, проходили незамеченными большой публикой. На этот раз - всё наоборот! Фильм этот нельзя было не заметить, невозможно было не обратить на него внимание! Мощная рекламная и " пиар"компании, очень серьёзные деньги в бюджете, широчайший прокат, очень профессиональная команда(в основном) и я имею ввиду не только актёрский состав(просто - потрясающий). Много ещё чего можно было добавить, но вывод один; при нынешних медийных технологиях, фильм был "обречён" на успех. Поэтому, количество различных номинаций, а следовательно(но чуть меньше) и призов, множество премий и мириады хвалебных отзывов кинематографических(и не только) "таблоидов", не должны никого удивлять! Даже тех, кому фильм не совсем "по душе" и тех кому совсем не "по душе".
Уверяю вас, что и тех и других предостаточно, Резоны недовольства различны, но об этом позже. Сейчас о достоинствах... Во-первых, и по порядку и по значению, фильм этот очень популяризирует замечательную игру - хоккей, и спорт в целом. Влияние такого рода переоценить невозможно. Уверен, что наборы в хоккейные школы возросли и будут расти. Во-вторых, - информационно-исторический момент. Люди нашей страны должны знать и помнить своих выдающихся соотечественников настоящего и прошлого. Великих во всех областях деятельности и в спорте в том числе. Слышал и читал, что про Яшина снимают фильм и многие - против!!! А вдруг - не получится хороший фильм? У меня, тоже, есть сомнения, но снимать-то надо!!! По перечисленным выше причинам... Это наша славная история, а кино - один из наиболее действенных способов донести до людей, кто мы, русские, есть!!! Вот только информация должна быть... эээ, достоверней. Да-да, я о недостатках... А они есть и они... Я бы смирился, даже, если бы их было много, но они бы были незначительны или не очень важны. Это можно было бы списать на пресловутую художественность фильма. Можно что-нибудь придумать для увлекательности и зрелищности. Допустимы, конечно же, некоторые временные несоответствия. Но всему же есть предел, "братцы"!"Несоответствия"эти настолько чудовищны, что называть их нужно, и это мягко выражаясь, подтасовками, недобросовестностью, халтурой и т. п. Режиссёр этого фильма и раньше был замечен в через чур вольном отношении к первоисточникам и собственном трактовании исторических факторов. Ну, правда, нельзя же так! В столь короткий жизненный период жизни Харламова(примерно 4 года) сценаристы "впихнули" чуть ли не всю жизнь главного героя. Ведь и со своей женой он познакомился лишь через несколько лет после матчей с канадцами(а в фильме за несколько лет до), и в первую аварию угодил ещё позже(через несколько дней после свадьбы и уже имея маленького сына), и не играл его друг "Гусь" на Олимпиаде в Японии. Есть ещё много "ляпов" поменьше, с каждым из которых можно было примириться, но не с их большим количеством. Да и характер у Валерия был другой, чем в фильме. Об этом(и не только), кстати, говорили после просмотра фильма его коллеги по той команде ЦСКА Михайлов, Петров, Третьяк. Люди, отыгравшие с ним в одной команде всю его карьеру. Они деликатно отметили, несмотря на то, что события описанные в фильме им помнятся несколько(!) иначе и лидером Харламов был только с шайбой(и только на льду), но, мол, хорошо, что снимают такое кино, что, дескать, не забывают. Александр Мальцев, тоже, из равных по величию(и самому Харламову и тем, кого я перечислил чуть выше)деликатничать не стал и раскритиковал фильм "в пух и прах", не смотря на многолетнюю дружбу с Харламовым. Была ещё критика разного рода от немногочисленных спортивных изданий, но фильм, и это понятно, делался не для них. Что-то я разошёлся, а ведь, не собирался критиковать. По актёрам стоит сказать отдельно:Меньшиков сыграл лучшую роль за последние годы, несмотря на абсолютную внешнюю несхожесть, (что в фигуре, что в походке, что в лице) Анатолием Тарасовым. Он очень здорово уловил и показал неистовость и бескомпромиссность, порой граничащие с неадекватностью, легендарного тренера. Не заметил я в картине(хотя бы мельком?) Аркадия Чернышова. Может не все знают(интересно, а режиссёр со сценаристами знают?), именно он был главным тренером сборной СССР по хоккею в те годы, а Тарасов лишь вторым и отвечал за тренировочный процесс. Эта "мелочь" тоже меня слегка неприятно удивила. Козловский может гордиться этой ролью. Это касается и масштаба сыгранного им героя и качеством проделанной работы. К тому же определённая внешняя похожесть с Харламовым, только добавляет убедительности. Хотел бы ещё упомянуть дешёвые "киношные штампы" по поводу канадцев-монстров(почти людоедов) и "флэшбэки" про корриду. Но передумал. Видимо без таких "плоских трюков" массового кино не бывает. Смотрите фильм и получайте удовольствие и ... просто - получайте!
Уверяю вас, что и тех и других предостаточно, Резоны недовольства различны, но об этом позже. Сейчас о достоинствах... Во-первых, и по порядку и по значению, фильм этот очень популяризирует замечательную игру - хоккей, и спорт в целом. Влияние такого рода переоценить невозможно. Уверен, что наборы в хоккейные школы возросли и будут расти. Во-вторых, - информационно-исторический момент. Люди нашей страны должны знать и помнить своих выдающихся соотечественников настоящего и прошлого. Великих во всех областях деятельности и в спорте в том числе. Слышал и читал, что про Яшина снимают фильм и многие - против!!! А вдруг - не получится хороший фильм? У меня, тоже, есть сомнения, но снимать-то надо!!! По перечисленным выше причинам... Это наша славная история, а кино - один из наиболее действенных способов донести до людей, кто мы, русские, есть!!! Вот только информация должна быть... эээ, достоверней. Да-да, я о недостатках... А они есть и они... Я бы смирился, даже, если бы их было много, но они бы были незначительны или не очень важны. Это можно было бы списать на пресловутую художественность фильма. Можно что-нибудь придумать для увлекательности и зрелищности. Допустимы, конечно же, некоторые временные несоответствия. Но всему же есть предел, "братцы"!"Несоответствия"эти настолько чудовищны, что называть их нужно, и это мягко выражаясь, подтасовками, недобросовестностью, халтурой и т. п. Режиссёр этого фильма и раньше был замечен в через чур вольном отношении к первоисточникам и собственном трактовании исторических факторов. Ну, правда, нельзя же так! В столь короткий жизненный период жизни Харламова(примерно 4 года) сценаристы "впихнули" чуть ли не всю жизнь главного героя. Ведь и со своей женой он познакомился лишь через несколько лет после матчей с канадцами(а в фильме за несколько лет до), и в первую аварию угодил ещё позже(через несколько дней после свадьбы и уже имея маленького сына), и не играл его друг "Гусь" на Олимпиаде в Японии. Есть ещё много "ляпов" поменьше, с каждым из которых можно было примириться, но не с их большим количеством. Да и характер у Валерия был другой, чем в фильме. Об этом(и не только), кстати, говорили после просмотра фильма его коллеги по той команде ЦСКА Михайлов, Петров, Третьяк. Люди, отыгравшие с ним в одной команде всю его карьеру. Они деликатно отметили, несмотря на то, что события описанные в фильме им помнятся несколько(!) иначе и лидером Харламов был только с шайбой(и только на льду), но, мол, хорошо, что снимают такое кино, что, дескать, не забывают. Александр Мальцев, тоже, из равных по величию(и самому Харламову и тем, кого я перечислил чуть выше)деликатничать не стал и раскритиковал фильм "в пух и прах", не смотря на многолетнюю дружбу с Харламовым. Была ещё критика разного рода от немногочисленных спортивных изданий, но фильм, и это понятно, делался не для них. Что-то я разошёлся, а ведь, не собирался критиковать. По актёрам стоит сказать отдельно:Меньшиков сыграл лучшую роль за последние годы, несмотря на абсолютную внешнюю несхожесть, (что в фигуре, что в походке, что в лице) Анатолием Тарасовым. Он очень здорово уловил и показал неистовость и бескомпромиссность, порой граничащие с неадекватностью, легендарного тренера. Не заметил я в картине(хотя бы мельком?) Аркадия Чернышова. Может не все знают(интересно, а режиссёр со сценаристами знают?), именно он был главным тренером сборной СССР по хоккею в те годы, а Тарасов лишь вторым и отвечал за тренировочный процесс. Эта "мелочь" тоже меня слегка неприятно удивила. Козловский может гордиться этой ролью. Это касается и масштаба сыгранного им героя и качеством проделанной работы. К тому же определённая внешняя похожесть с Харламовым, только добавляет убедительности. Хотел бы ещё упомянуть дешёвые "киношные штампы" по поводу канадцев-монстров(почти людоедов) и "флэшбэки" про корриду. Но передумал. Видимо без таких "плоских трюков" массового кино не бывает. Смотрите фильм и получайте удовольствие и ... просто - получайте!
Общее впечатление | Фильм хороший и нужный.Сделан современно,но явные исторические несоответствия портят впечатление. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1