Отзыв: Книга "Записки из подполья" - Ф.М. Достоевский - очень тонкое психологическое произведение, давящее на душу и сердце
Достоинства: Тончайшее описание сложных психологических состояний, поисков и метаний личности
Недостатки: Нет
Федор Михайлович Достоевский - мой любимый писатель. Это интересно сочетается с тем, что мой любимый жанр литературы - научная фантастика, к которой Достоевский не имел вообще никакого отношения :) Но вот так получилось. НФ люблю в целом, но если говорить об отдельном литераторе, то на первое место поставлю именно Федора Михайловича. На мой взгляд, он, не будучи профессиональным психологом или психиатром, прекрасно описывал различные тяжелые психические состояния, в которые впадает человек, рассказывал о тех переживаниях, которые преследуют людей в жизни, вскрывал сущность поступков, порывов, мотивов, всю подноготную отдельных личностей и взаимоотношений между людьми. Причем Достоевский касался тех вещей, что всегда присутствуют в человеке, потому его книги, написанные уже давным-давно, полностью актуальны сегодня.
Все вышесказанное касается и конкретно повести "Записки из подполья". Я считаю, что проблематика, представленная в этом произведении, имеет самое непосредственное отношение к людям нашего времени. И будет иметь в будущем.
Композиция сей повести достаточно интересна. В ней очень мало действия. Львиную долю составляет повествование главного героя, от лица коего ведется рассказ, о событиях прошлого и его собственных мыслях и переживаниях. Никакой динамики в книге нет в принципе, но в ней и отсутствует необходимость, потому что данное произведение предназначено не для щекотания нервов острыми сюжетными поворотами. Нет, основа данной повести - проникновение в самые глубины чувств человека, в те вещи, которые руководят его поступками, заставляют испытывать те или иные ощущения, подталкивают к тому или иному отношению к другим людям, обществу и миру в целом.
Вторая часть книги более динамична, поскольку она касается взаимоотношений главного героя и проститутки из публичного дома. Расписывать их в подробностях я не стану, потому что это будет уже спойлер. Замечу лишь, что ближе к финишу повести случился эпизод, от которого мне стало настолько плохо, что пришлось на некоторое время оборвать чтение. И это - отличная оценка работе писателя, поскольку сие означает, что он сумел задеть какие-то важные струны в моей душе.
Вообще, я считаю, что повесть "Записки из подполья" очень тяжела психологически. Если по-настоящему пропускать ее через себя, то выдержать чтение подобного произведения весьма непросто. Одновременно с тем я безо всяких сомнений ставлю ей оценку "отлично", потому что считаю, что Достоевский сумел в относительно коротком произведении показать целый спектр очень сложных, разнообразных и важных человеческих чувств, переживаний, душевных противоречий, метаний личности, которая не может в полной мере принять мир и не знает, как с этим жить. Все это, как я уже отметил выше, актуально и для дня сегодняшнего.
При этом ваш покорный слуга отдает себе отчет в том, что далеко не каждый читатель сможет понять то, о чем говорится в "Записках из подполья", и если вам это чуждо, книга покажется совершенно бессмысленной и странной. Учитывайте это, если планируете читать "Записки". Но я их все равно рекомендую.
Все вышесказанное касается и конкретно повести "Записки из подполья". Я считаю, что проблематика, представленная в этом произведении, имеет самое непосредственное отношение к людям нашего времени. И будет иметь в будущем.
Композиция сей повести достаточно интересна. В ней очень мало действия. Львиную долю составляет повествование главного героя, от лица коего ведется рассказ, о событиях прошлого и его собственных мыслях и переживаниях. Никакой динамики в книге нет в принципе, но в ней и отсутствует необходимость, потому что данное произведение предназначено не для щекотания нервов острыми сюжетными поворотами. Нет, основа данной повести - проникновение в самые глубины чувств человека, в те вещи, которые руководят его поступками, заставляют испытывать те или иные ощущения, подталкивают к тому или иному отношению к другим людям, обществу и миру в целом.
Вторая часть книги более динамична, поскольку она касается взаимоотношений главного героя и проститутки из публичного дома. Расписывать их в подробностях я не стану, потому что это будет уже спойлер. Замечу лишь, что ближе к финишу повести случился эпизод, от которого мне стало настолько плохо, что пришлось на некоторое время оборвать чтение. И это - отличная оценка работе писателя, поскольку сие означает, что он сумел задеть какие-то важные струны в моей душе.
Вообще, я считаю, что повесть "Записки из подполья" очень тяжела психологически. Если по-настоящему пропускать ее через себя, то выдержать чтение подобного произведения весьма непросто. Одновременно с тем я безо всяких сомнений ставлю ей оценку "отлично", потому что считаю, что Достоевский сумел в относительно коротком произведении показать целый спектр очень сложных, разнообразных и важных человеческих чувств, переживаний, душевных противоречий, метаний личности, которая не может в полной мере принять мир и не знает, как с этим жить. Все это, как я уже отметил выше, актуально и для дня сегодняшнего.
При этом ваш покорный слуга отдает себе отчет в том, что далеко не каждый читатель сможет понять то, о чем говорится в "Записках из подполья", и если вам это чуждо, книга покажется совершенно бессмысленной и странной. Учитывайте это, если планируете читать "Записки". Но я их все равно рекомендую.
Время использования | 2001 год |
Общее впечатление | очень тонкое психологическое произведение, давящее на душу и сердце |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6
Да, психологически его произведения читать нелегко, это правда. Я первую книгу Достоевского ("Преступление и наказание") прочел на стыке 15 и 16 лет (своей жизни, то бишь), и мне уже тогда было тяжело.
Братья Карамазовы - любимая книга. Читать могу в одиночестве, тишине и чтобы никто не мешал и не отвлекал. Отхожу тяжело, прямо "перерождение" духовное какое-то.
Копает глубоко, выворачивает душу наизнанку, обнажает…больно, грустно, …но в итоге светло!
Мы все добро и зло одновременно.
Достоевский мне помогает не затеряться во тьме.
Вот такое влияние на меня он производит.
ИМХО.