Отзыв: Фильм "Бен Гур" (2016) - Утонувший Бен Гур
Достоинства: грандиозные сцены, Морган Фримен
Недостатки: окончание, игра актеров, женские роли
Радости Вам! Хотелось думать, что фильм Бен Гур (2016) не является римейком своего предшественника 1959 года, а снят Тимуром Бикмамбетовым по роману Лью Уоллеса. Но не получилось дождаться отличной экранизации, и даже римейка хорошего не получилось. Вот что хорошо получилось, так это потрясающая масштабность сцен битв и скачек.
Весь фильм меня умилял белоснежный голливудский "оскал" Бен Гура, то есть Джека Хьюстона. Ну что за ёлки, человек на галерах веслами машет две тысячи лет тому назад, а у него прикус на две штуки баксов... Да в принципе, это у всех в фильме так. Сейчас кинематограф этим славится - белоснежными улыбками актеров, ненавязчивым "реальным" макияжем и безупречными прическами. От книги фильм отступил прилично, конец придумали свой в стиле всепрощения и великого хеппи энда. Как по-мне, так закончить фильм надо было на 10 минут раньше.
Если не знать историю Бен Гура, если отвлечься от Библейской догмы, то можно просто отнести этот фильм к историческим, и дать ему баллов 7 по 10 бальной системе. Но мы не можем это сделать, так как, во-первых - это экранизация (или ремейк, кому как), а во-вторых, - такой режиссер! Поэтому и 5 баллов с натяжкой. Игра актеров вообще не впечатлила, женские роли слабые, наигранные, эмоции никакие, не верится ни в радость, ни в горе. Спасибо Моргану Фримену, - он великолепно прожил этот фильм!
Отдельное слово о Родриго Санторо. В этом фильме он сыграл Христа. И именно сыграл, не смог прожить те страшные библейские эпизоды. Мне Клифф Кёртис в "Восставшем" (Воскресение Христа) был намного убедительнее.
Мои здесь три звездочки, а плюс исключительно именно грандиозности. Рекомендую посмотреть ради того, чтобы вы могли составить свое мнение - фильм-то неоднозначный. И смотрите его на большом экране, хоть удовольствие получите от масштаба!
Весь фильм меня умилял белоснежный голливудский "оскал" Бен Гура, то есть Джека Хьюстона. Ну что за ёлки, человек на галерах веслами машет две тысячи лет тому назад, а у него прикус на две штуки баксов... Да в принципе, это у всех в фильме так. Сейчас кинематограф этим славится - белоснежными улыбками актеров, ненавязчивым "реальным" макияжем и безупречными прическами. От книги фильм отступил прилично, конец придумали свой в стиле всепрощения и великого хеппи энда. Как по-мне, так закончить фильм надо было на 10 минут раньше.
Если не знать историю Бен Гура, если отвлечься от Библейской догмы, то можно просто отнести этот фильм к историческим, и дать ему баллов 7 по 10 бальной системе. Но мы не можем это сделать, так как, во-первых - это экранизация (или ремейк, кому как), а во-вторых, - такой режиссер! Поэтому и 5 баллов с натяжкой. Игра актеров вообще не впечатлила, женские роли слабые, наигранные, эмоции никакие, не верится ни в радость, ни в горе. Спасибо Моргану Фримену, - он великолепно прожил этот фильм!
Отдельное слово о Родриго Санторо. В этом фильме он сыграл Христа. И именно сыграл, не смог прожить те страшные библейские эпизоды. Мне Клифф Кёртис в "Восставшем" (Воскресение Христа) был намного убедительнее.
Мои здесь три звездочки, а плюс исключительно именно грандиозности. Рекомендую посмотреть ради того, чтобы вы могли составить свое мнение - фильм-то неоднозначный. И смотрите его на большом экране, хоть удовольствие получите от масштаба!
Общее впечатление | Утонувший Бен Гур |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10