Отзыв: Фильм "Облачный атлас" (2012) - Ждала от фильма большего.
Достоинства: дорогой фильм; хорошие актеры; сложный увлекательный сюжет;
Недостатки: сложный для восприятия, но не для понимания; есть ощущение недоделанности отдельных историй;
Наконец-то посмотрела фильм, о котором много писали и говорили, и который, несомненно, вошел в десятку лучших американских картин 2012 года.
Первое впечатление - это понимание, что фильм очень дорогой и качественно снятый. Разные эпохи показать одновременно - это большой труд режиссера, постановщика, актеров, замечательно воссоздавших антураж и характеры того или иного времени.
Интересно расставлены акценты в этом апокалиптическом сюжете, в центре которого неизбежная ядерная катастрофа, кроме того тут можно найти множество других общечеловеческих проблем: фашизм, борьба за власть, жажда наживы, расизм и рабство и т. п. Прослеживается тут и некая мультижанровость - от реальности до фэнтези. Истории о будущем смахивают на фэнтезийную компьютерную игру, чем на художественную реальность. Хотя кто знает - как это все может быть в будущем.
Сложилось впечатление, что авторы, сделав фильм таким сложным для восприятия, будут на что-то при этом претендовать. Согласитесь, когда кадры перескакивают с одной истории на другую, когда один персонаж начинает говорить фразу, а другой ее заканчивает, находясь при этом совершенно в другой эпохе, то это должно считаться чем-то очень крутым и непохожим ни на что другое. Но, на мой взгляд, это только продюсерские ходы, а не художественный замысел. Фильм являясь сложным для восприятия, не делается сложным для понимания - так, чтобы после его просмотра захотелось что-то пересмотреть или переосмыслить.
Я сомневаюсь, что зрителю за время просмотра этого фильма можно проследить и сделать какие-либо выводы о том, кто кем оказался в будущем и каким образом трансформировалась личность того или иного героя, а тем более каким образом это было связано с поступками, которые им совершались. Ну одно несомненно - гомосексуалисты, конечно, в будущем перевоплощаются в женские образы, особенно медсестра в приюте - выглядит очень мужеподобно. Том Хэнкс всегда узнаваем, я больше всего следила за судьбой его героя, когда он перешагивал из эпохи в эпоху. Вот ему и правда хочется верить, а не девушке-азиатке, претендующей на роль богини.
Основной проблемой тут было переложение сюжета одноименно книги, ставшей бестселлером. Думаю, что лучше прочесть книгу, если есть желание познакомиться ближе с судьбами персонажей.
Конечно, всем известно о кармических законах, сосудах, которые то пополняются, то опустошаются, в зависимости от наших поступков. В основу этого фильма положена философия кармы с очень своеобразным воплощением. Но есть некоторая недосказанность отдельных историй, их непонятность, отсутствие обусловленности поступков некоторых героев.
Из достоинств фильма можно отметить игру актеров, особенно ярким тут является Том Хэнкс, остальные - в общем-то вполне заменимые. Из других звезд можно узнать Холли Берри, Хью Гранта и Сьюзен Сарандон. Иногда казалось, что с гримом переусердствовали - когда из человека темной или желтой расы необходимо было сделать европеоида.
В целом фильм можно оценить не больше, чем на "4", особенных художественных достоинств я в нем не увидела, сожалеть о том, что потратила на фильм 3 часа, не буду, но и пересмотреть снова вряд ли захочется.
Первое впечатление - это понимание, что фильм очень дорогой и качественно снятый. Разные эпохи показать одновременно - это большой труд режиссера, постановщика, актеров, замечательно воссоздавших антураж и характеры того или иного времени.
Интересно расставлены акценты в этом апокалиптическом сюжете, в центре которого неизбежная ядерная катастрофа, кроме того тут можно найти множество других общечеловеческих проблем: фашизм, борьба за власть, жажда наживы, расизм и рабство и т. п. Прослеживается тут и некая мультижанровость - от реальности до фэнтези. Истории о будущем смахивают на фэнтезийную компьютерную игру, чем на художественную реальность. Хотя кто знает - как это все может быть в будущем.
Сложилось впечатление, что авторы, сделав фильм таким сложным для восприятия, будут на что-то при этом претендовать. Согласитесь, когда кадры перескакивают с одной истории на другую, когда один персонаж начинает говорить фразу, а другой ее заканчивает, находясь при этом совершенно в другой эпохе, то это должно считаться чем-то очень крутым и непохожим ни на что другое. Но, на мой взгляд, это только продюсерские ходы, а не художественный замысел. Фильм являясь сложным для восприятия, не делается сложным для понимания - так, чтобы после его просмотра захотелось что-то пересмотреть или переосмыслить.
Я сомневаюсь, что зрителю за время просмотра этого фильма можно проследить и сделать какие-либо выводы о том, кто кем оказался в будущем и каким образом трансформировалась личность того или иного героя, а тем более каким образом это было связано с поступками, которые им совершались. Ну одно несомненно - гомосексуалисты, конечно, в будущем перевоплощаются в женские образы, особенно медсестра в приюте - выглядит очень мужеподобно. Том Хэнкс всегда узнаваем, я больше всего следила за судьбой его героя, когда он перешагивал из эпохи в эпоху. Вот ему и правда хочется верить, а не девушке-азиатке, претендующей на роль богини.
Основной проблемой тут было переложение сюжета одноименно книги, ставшей бестселлером. Думаю, что лучше прочесть книгу, если есть желание познакомиться ближе с судьбами персонажей.
Конечно, всем известно о кармических законах, сосудах, которые то пополняются, то опустошаются, в зависимости от наших поступков. В основу этого фильма положена философия кармы с очень своеобразным воплощением. Но есть некоторая недосказанность отдельных историй, их непонятность, отсутствие обусловленности поступков некоторых героев.
Из достоинств фильма можно отметить игру актеров, особенно ярким тут является Том Хэнкс, остальные - в общем-то вполне заменимые. Из других звезд можно узнать Холли Берри, Хью Гранта и Сьюзен Сарандон. Иногда казалось, что с гримом переусердствовали - когда из человека темной или желтой расы необходимо было сделать европеоида.
В целом фильм можно оценить не больше, чем на "4", особенных художественных достоинств я в нем не увидела, сожалеть о том, что потратила на фильм 3 часа, не буду, но и пересмотреть снова вряд ли захочется.
Общее впечатление | Ждала от фильма большего. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву22