Отзыв: Фильм "Три дня на побег" (2010) - Получить удовольствие можно от просмотра разных фильмов, но от этого Вы получите целую гамму чувств!
Достоинства: Потрясающий сюжет, отличный финал, и великолепная игра актеров!
Недостатки: Есть небольшая доля затянутости.
Вначале хочу предостеречь тех, для кого кино является всего лишь способом убить время, а никак не искусством. Скорее всего, для Вас написанное далее будет неинтересно! Если среди читающих эти строки найдутся люди, имеющие вкус (пусть даже не всегда совпадающий с мнением большинства), обладающие собственным мнением, а также любящие качественное кино и являющиеся поклонниками таланта Рассела Кроу, тогда нам по пути...
Не стану отступать от своего стиля и в первой части отзыва изложу общее мнение:
Вообще, собираясь смотреть драму (этот фильм имеет явные драматические ноты), нужно настроить себя на соответствующее зрелище. Я прочел отзывы уважаемых участников проекта и многое в них мне откровенно не понятно. Не нужно сравнивать "Три дня на побег" с другими фильмами, это совсем ни к чему! Картина вполне самодостаточна и имеет намного больше достоинств, чем недостатков( а где их нет?).
Итак... Здесь нет долгой завязки, события начинают происходить с первых минут и только затем имеется некий "провал", который необходим, чтобы связать множество фактов и событий в одно целое. Режиссер, с моей точки зрения, правильно расставил акценты на образах и синхронизировал события.
Фильм пронизан идеей "Поставить на карту все, включая собственную жизнь, ради спасения близкого человека". А кто-нибудь из Вас задумывался, как бы он поступил на месте героя Рассела Кроу? Чем мы готовы пожертвовать и готовы ли вообще на какие-то жертвы? Что значат для нас самые близкие люди? Вопросы не из простых и заранее дать ответ ни на один из них невозможно. Только оказавшись в подобной ситуации, можно узнать чего мы стоим. Призываю, задумайтесь и, возможно, фильм предстанет перед Вами совершенно в другом свете... Всем известно выражение "Соль Земли". По-моему скромному мнению, подобные фильмы являются "солью кинематографа", если вообще уместно такое сравнение.
После упомянутого небольшого спада в событиях, начинается действо. Наверняка многие из Вас играют, либо когда-то играли в шахматы. В этой, без сомнения, интеллектуальной игре один неверный ход способен разрушить абсолютно все. Так и в фильме... Разыгрывается целая партия, в которой, в отличие от игры на доске, фигурами являются реальные люди...
Интересно? Тогда идем дальше... следуя призыву из цитаты (Операция "Ы" и др. приключения Шурика)"огласите весь список пожАлста", разберем картину более подробно.
1. Актеры.
Жизнью главного героя проживает Рассел Кроу. У него всегда так, т. к. понятие играет не подходит для этого актера. Каждый раз смотря фильмы с его участием (это относится к Пль ПАчино, Э. Хопкинсу, Т. Хэнксу, Д. Вашингтону и некоторым другим) про себя думаешь, а ведь на его месте невозможно представить другого актера. Он рожден для той или иной роли! Здесь Рассел в образе (как почти всегда) сдержанного, но в то же время решительного человека. Особенно понравилось, как режиссер показал его "железные" нервы. Казалось бы, все, провал, а он с потрясающим спокойствием действует, как планировал... (в такие моменты у меня внутри происходит некий надрыв...) Еще один мега актер, задействованный здесь - это Лиам Нисон. Волею сюжета ему уготована совсем коротенькая эпизодическая роль. Мне кажется, что не стоило на такой эпизод приглашать столь серьезного актера... Другие труженики актерского жанра либо не очень известны, либо совсем незнакомы широкому зрителю, но отмечу то, как сыграла свою роль Элизабет Бэнкс. Она является женой героя Рассела и на ее долю вападает исполнение целой гаммы чувств: от любящей жены, до находящейся на "краю пропасти" отчаявшейся женщины. Ей от меня отдельная порция аплодисментов, с ролью справилась блестяще!
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8.5 баллов из 10.
2. Оригинальность идеи.
Признаю, что идея далеко не нова, НО! Например, снято множество фильмов про ограбления банков, а сколько из них действительно высокого качества? Совсем немного! Поэтому не нужно стараться углядеть какую-то банальщину, лучше учтем тот факт, что фильм получился достойный. Предугадать сюжет невозможно, а режиссер еще периодически подкидывает неожиданные "повороты". Это ли не показатель качества?
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 7 баллов из 10.
3. Диалоги.
К своему удивлению в этой составляющей фильм ничем особым выделить нельзя. Все на месте, все по делу, но нет "изюминки", а это главное. Я много раз упоминал, что эта самая "изюминка" дает очень многое. Нет, я не хочу сказать, что в этом плане все плохо. Качество вполне на уровне, просто всегда хочется идеала!
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 6.5 баллов из 10.
4. Работа оператора. Постановка в целом.
Выше уже неоднократно упоминались отличные режиссерские решения. Единственное, что я считаю слишком наивным, это то, как главный герой решил добыть нужную ему информация (эпизод с Нисоном). По-моему есть более оригинальные методы... Режиссер как тот самый шахматист... Он точно расставил "фигуры" и придал им образы так, что оторваться невозможно. Для большей достоверности все события, включая быт героев, их семейные проблемы и т. д., максимально взяты из обычной жизни. Такие, как они легко могут быть Вашими соседями или знакомыми и это безусловно правильный и умный ход со стороны режиссера. Лично я считаю, что чем более правдоподобно снято (кроме фантастики), тем лучше справился режиссер со своей работой. Здесь максимально реалистично!
Качество и полнота съемок тоже хороши. Трагедия, которая разыгралась в семье героев, показана со всех ракурсов. Как будто стоишь рядом с ними и смотришь... как они плачут... находят выход из ситуации... любят друг друга... Мне этого вполне достаточно!
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8.5 баллов из 10.
5. Зрелищность.
Учитывая то, что это драма, крутых погонь и перестрелок ждать не приходится (хотя иногда и драмы этим бывают наполнены). Суть в другом... Поймал себя на мысли, что за исключением небольшого момента в первой части фильма, все остальное время невозможно оторваться от экрана. Приведу пример. Вы читаете книгу, она Вам очень нравится, и невозможно оторваться от нее, пока последний лист не будет перевернут... В этом фильме также, смотришь и думаешь "что будет дальше..."
Я смотрел фильм два или три раза (даже не возникало желания где-то перемотать вперед) и каждый раз полностью погружался в него.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8 баллов из 10.
6. Музыка. Любой, даже самый лучший драматический фильм, без соответствующей музыки - обречен на провал. В этом фильме происходящее на экране очень точно дополняется музыкой. Благодаря грамотно подобранным трекам, эмоции зрителя еще больше хотят вырваться наружу...
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8 баллов из 10.
У Рассела Кроу очень хорошо получаются роли с драматической составляющей. Так же, как и Том Хэнкс, он может очень правдиво показать трагедию человека, его драму. Здесь Кроу в своей ипостаси, поэтому фильм заслуживает внимания самого разного зрителя.
Повторюсь еще раз... задумайтесь, на что Вы готовы ради своих близких? Подумали? Тогда самое время посмотреть этот фильм, вы уже в нужном настроении...
P.S: Все изложенное в отзыве является только моей точкой зрения. Прошу других авторов не копировать манеру написания.
Искренне надеюсь, что мой отзыв поможет вам сделать выбор. С уважением...
Не стану отступать от своего стиля и в первой части отзыва изложу общее мнение:
Вообще, собираясь смотреть драму (этот фильм имеет явные драматические ноты), нужно настроить себя на соответствующее зрелище. Я прочел отзывы уважаемых участников проекта и многое в них мне откровенно не понятно. Не нужно сравнивать "Три дня на побег" с другими фильмами, это совсем ни к чему! Картина вполне самодостаточна и имеет намного больше достоинств, чем недостатков( а где их нет?).
Итак... Здесь нет долгой завязки, события начинают происходить с первых минут и только затем имеется некий "провал", который необходим, чтобы связать множество фактов и событий в одно целое. Режиссер, с моей точки зрения, правильно расставил акценты на образах и синхронизировал события.
Фильм пронизан идеей "Поставить на карту все, включая собственную жизнь, ради спасения близкого человека". А кто-нибудь из Вас задумывался, как бы он поступил на месте героя Рассела Кроу? Чем мы готовы пожертвовать и готовы ли вообще на какие-то жертвы? Что значат для нас самые близкие люди? Вопросы не из простых и заранее дать ответ ни на один из них невозможно. Только оказавшись в подобной ситуации, можно узнать чего мы стоим. Призываю, задумайтесь и, возможно, фильм предстанет перед Вами совершенно в другом свете... Всем известно выражение "Соль Земли". По-моему скромному мнению, подобные фильмы являются "солью кинематографа", если вообще уместно такое сравнение.
После упомянутого небольшого спада в событиях, начинается действо. Наверняка многие из Вас играют, либо когда-то играли в шахматы. В этой, без сомнения, интеллектуальной игре один неверный ход способен разрушить абсолютно все. Так и в фильме... Разыгрывается целая партия, в которой, в отличие от игры на доске, фигурами являются реальные люди...
Интересно? Тогда идем дальше... следуя призыву из цитаты (Операция "Ы" и др. приключения Шурика)"огласите весь список пожАлста", разберем картину более подробно.
1. Актеры.
Жизнью главного героя проживает Рассел Кроу. У него всегда так, т. к. понятие играет не подходит для этого актера. Каждый раз смотря фильмы с его участием (это относится к Пль ПАчино, Э. Хопкинсу, Т. Хэнксу, Д. Вашингтону и некоторым другим) про себя думаешь, а ведь на его месте невозможно представить другого актера. Он рожден для той или иной роли! Здесь Рассел в образе (как почти всегда) сдержанного, но в то же время решительного человека. Особенно понравилось, как режиссер показал его "железные" нервы. Казалось бы, все, провал, а он с потрясающим спокойствием действует, как планировал... (в такие моменты у меня внутри происходит некий надрыв...) Еще один мега актер, задействованный здесь - это Лиам Нисон. Волею сюжета ему уготована совсем коротенькая эпизодическая роль. Мне кажется, что не стоило на такой эпизод приглашать столь серьезного актера... Другие труженики актерского жанра либо не очень известны, либо совсем незнакомы широкому зрителю, но отмечу то, как сыграла свою роль Элизабет Бэнкс. Она является женой героя Рассела и на ее долю вападает исполнение целой гаммы чувств: от любящей жены, до находящейся на "краю пропасти" отчаявшейся женщины. Ей от меня отдельная порция аплодисментов, с ролью справилась блестяще!
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8.5 баллов из 10.
2. Оригинальность идеи.
Признаю, что идея далеко не нова, НО! Например, снято множество фильмов про ограбления банков, а сколько из них действительно высокого качества? Совсем немного! Поэтому не нужно стараться углядеть какую-то банальщину, лучше учтем тот факт, что фильм получился достойный. Предугадать сюжет невозможно, а режиссер еще периодически подкидывает неожиданные "повороты". Это ли не показатель качества?
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 7 баллов из 10.
3. Диалоги.
К своему удивлению в этой составляющей фильм ничем особым выделить нельзя. Все на месте, все по делу, но нет "изюминки", а это главное. Я много раз упоминал, что эта самая "изюминка" дает очень многое. Нет, я не хочу сказать, что в этом плане все плохо. Качество вполне на уровне, просто всегда хочется идеала!
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 6.5 баллов из 10.
4. Работа оператора. Постановка в целом.
Выше уже неоднократно упоминались отличные режиссерские решения. Единственное, что я считаю слишком наивным, это то, как главный герой решил добыть нужную ему информация (эпизод с Нисоном). По-моему есть более оригинальные методы... Режиссер как тот самый шахматист... Он точно расставил "фигуры" и придал им образы так, что оторваться невозможно. Для большей достоверности все события, включая быт героев, их семейные проблемы и т. д., максимально взяты из обычной жизни. Такие, как они легко могут быть Вашими соседями или знакомыми и это безусловно правильный и умный ход со стороны режиссера. Лично я считаю, что чем более правдоподобно снято (кроме фантастики), тем лучше справился режиссер со своей работой. Здесь максимально реалистично!
Качество и полнота съемок тоже хороши. Трагедия, которая разыгралась в семье героев, показана со всех ракурсов. Как будто стоишь рядом с ними и смотришь... как они плачут... находят выход из ситуации... любят друг друга... Мне этого вполне достаточно!
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8.5 баллов из 10.
5. Зрелищность.
Учитывая то, что это драма, крутых погонь и перестрелок ждать не приходится (хотя иногда и драмы этим бывают наполнены). Суть в другом... Поймал себя на мысли, что за исключением небольшого момента в первой части фильма, все остальное время невозможно оторваться от экрана. Приведу пример. Вы читаете книгу, она Вам очень нравится, и невозможно оторваться от нее, пока последний лист не будет перевернут... В этом фильме также, смотришь и думаешь "что будет дальше..."
Я смотрел фильм два или три раза (даже не возникало желания где-то перемотать вперед) и каждый раз полностью погружался в него.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8 баллов из 10.
6. Музыка. Любой, даже самый лучший драматический фильм, без соответствующей музыки - обречен на провал. В этом фильме происходящее на экране очень точно дополняется музыкой. Благодаря грамотно подобранным трекам, эмоции зрителя еще больше хотят вырваться наружу...
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: 8 баллов из 10.
У Рассела Кроу очень хорошо получаются роли с драматической составляющей. Так же, как и Том Хэнкс, он может очень правдиво показать трагедию человека, его драму. Здесь Кроу в своей ипостаси, поэтому фильм заслуживает внимания самого разного зрителя.
Повторюсь еще раз... задумайтесь, на что Вы готовы ради своих близких? Подумали? Тогда самое время посмотреть этот фильм, вы уже в нужном настроении...
P.S: Все изложенное в отзыве является только моей точкой зрения. Прошу других авторов не копировать манеру написания.
Искренне надеюсь, что мой отзыв поможет вам сделать выбор. С уважением...
Общее впечатление | Получить удовольствие можно от просмотра разных фильмов, но от этого Вы получите целую гамму чувств! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву45
10 баллов я не ставлю намеренно, т.к. нет предела совершенству и всегда есть к чему стремиться. Если у меня стоит 9 баллов, считайте, что для меня это идеал...