Отзыв: Фильм "Незваный гость" (2004) - Странный фильм с разочаровывающим концом
Достоинства: Красивый дом
Недостатки: Разочаровывающий финал, игра актеров, много вопросов без ответов
Посмотрела этот фильм испанского производства, заявленные жанры которого--ужас, триллер, драма, детектив.
В моем понимании хороший триллер--когда сопереживаешь событиям, волнуешься за главного героя, заинтригован и до конца не знаешь, как переплетется сюжет, но впоследствии осмысляя фильм, видишь взаимосвязи и что из чего получилось. Когда фильм немного замешан на личных страхах или элементах мистики.
В этом фильме не зацепило почти ничего. Актеры не понравились. Главный герой, по моему мнению, настолько невыразителен, что моего сопереживания он не снискал. Он как статист отрабатывал сцены, но о том, что происходит "в голове" героя, я догадывалась только по действию фильма, а не по его мимике. В тех или иных сценах он только больше или меньше пучил глаза или выдвигал подбородок, разок вроде всплакнул--вот это было неплохо. Иногда нам показывали его подкачанное (для архитектора) тело--вот и вся радость.
Главный "страх" фильма--когда герой точно не уверен, ушел ли внезапный ночной незнакомец из его большого шикарного дома (оказывается, и так бывает) или где-то затаился и прячется в многочисленных комнатах. В принципе, это и вся загвоздка. Ха, нам бы его проблемы! На себя этот страх я никак примерить не могу, т. к. живу в стандартной двухкомнатной и о том, чтобы кто-то затаился в моем доме и я о него не споткнулась, речи идти не может:) Герой находит даже некоторые физические подтверждения тому, что в доме кто-то есть, но доказать не может. В этом моменте сценаристы попытались выехать на паранойю, но актер сыграть ее не смог--поэтому мы просто смотрим, как он спит в машине, умывается на заправке, т. е. боится возвращаться домой, приезжает к бывшей, с которой непонятно почему расстались.
Фильм затянутый, события развиваются медленно, много лишних диалогов. Ни к чему не приводящий звонок клиенту, не очень понадобившиеся воспоминания. Действия происходят в 2 домах, 1 квартире и машине, т. е. фильм вполне бюджетный. В итоге из всех заявленных жанров он ближе всего получился к детективу.
Интересно было рассматривать дом с архитектурной точки зрения. Есть в фильме неожиданные сюжетные повороты, которые подробно описывать не буду--а вдруг решитесь посмотреть. В принципе, все бы неплохо, почти до самого конца. Даже когда начался откровенный бред о том, как главный герой сам поселился в чужом доме и вынужден был прятаться от хозяйки. Мы с мужем накидали несколько реалистичных версий окончания фильма и 1 мистическую. Не попали вообще. Но это тот случай, когда сценаристы решили удивить, им это удалось, но удовлетворения не принесло (наши версии нам интереснее показались)--даже наоборот, мы почувствовали себя обманутыми. Как будто участвовали в игре в напёрстки с шулером: вот стаканчики крутят, вот мы точно видим, где шарик, нам даже всячески подсказывают, где он. А потом--бац!--поднимают стаканчик, а там вовсе не шарик, а какая-то ерунда, которая неизвестно как туда попала. А где оказался шарик и почему--нам так и не рассказали.
Фильм длительностью 90 минут показался мне очень длинным. Наверняка он нашел и своего зрителя, но известным не стал, и я понимаю почему. Осталось много неотвеченных вопросов как бы "за кадром". Финал с каким-то ненужным трагичным пафосом скорее ухмылку вызвал, мол вообще уже не знали что придумать. Или как будто один сценарист уволился в середине фильма, а дописывал кто-то другой и впопыхах.
Словом, к просмотру не рекомендую и оценка моя невысока.
В моем понимании хороший триллер--когда сопереживаешь событиям, волнуешься за главного героя, заинтригован и до конца не знаешь, как переплетется сюжет, но впоследствии осмысляя фильм, видишь взаимосвязи и что из чего получилось. Когда фильм немного замешан на личных страхах или элементах мистики.
В этом фильме не зацепило почти ничего. Актеры не понравились. Главный герой, по моему мнению, настолько невыразителен, что моего сопереживания он не снискал. Он как статист отрабатывал сцены, но о том, что происходит "в голове" героя, я догадывалась только по действию фильма, а не по его мимике. В тех или иных сценах он только больше или меньше пучил глаза или выдвигал подбородок, разок вроде всплакнул--вот это было неплохо. Иногда нам показывали его подкачанное (для архитектора) тело--вот и вся радость.
Главный "страх" фильма--когда герой точно не уверен, ушел ли внезапный ночной незнакомец из его большого шикарного дома (оказывается, и так бывает) или где-то затаился и прячется в многочисленных комнатах. В принципе, это и вся загвоздка. Ха, нам бы его проблемы! На себя этот страх я никак примерить не могу, т. к. живу в стандартной двухкомнатной и о том, чтобы кто-то затаился в моем доме и я о него не споткнулась, речи идти не может:) Герой находит даже некоторые физические подтверждения тому, что в доме кто-то есть, но доказать не может. В этом моменте сценаристы попытались выехать на паранойю, но актер сыграть ее не смог--поэтому мы просто смотрим, как он спит в машине, умывается на заправке, т. е. боится возвращаться домой, приезжает к бывшей, с которой непонятно почему расстались.
Фильм затянутый, события развиваются медленно, много лишних диалогов. Ни к чему не приводящий звонок клиенту, не очень понадобившиеся воспоминания. Действия происходят в 2 домах, 1 квартире и машине, т. е. фильм вполне бюджетный. В итоге из всех заявленных жанров он ближе всего получился к детективу.
Интересно было рассматривать дом с архитектурной точки зрения. Есть в фильме неожиданные сюжетные повороты, которые подробно описывать не буду--а вдруг решитесь посмотреть. В принципе, все бы неплохо, почти до самого конца. Даже когда начался откровенный бред о том, как главный герой сам поселился в чужом доме и вынужден был прятаться от хозяйки. Мы с мужем накидали несколько реалистичных версий окончания фильма и 1 мистическую. Не попали вообще. Но это тот случай, когда сценаристы решили удивить, им это удалось, но удовлетворения не принесло (наши версии нам интереснее показались)--даже наоборот, мы почувствовали себя обманутыми. Как будто участвовали в игре в напёрстки с шулером: вот стаканчики крутят, вот мы точно видим, где шарик, нам даже всячески подсказывают, где он. А потом--бац!--поднимают стаканчик, а там вовсе не шарик, а какая-то ерунда, которая неизвестно как туда попала. А где оказался шарик и почему--нам так и не рассказали.
Фильм длительностью 90 минут показался мне очень длинным. Наверняка он нашел и своего зрителя, но известным не стал, и я понимаю почему. Осталось много неотвеченных вопросов как бы "за кадром". Финал с каким-то ненужным трагичным пафосом скорее ухмылку вызвал, мол вообще уже не знали что придумать. Или как будто один сценарист уволился в середине фильма, а дописывал кто-то другой и впопыхах.
Словом, к просмотру не рекомендую и оценка моя невысока.
Время использования | 2016 |
Общее впечатление | Странный фильм с разочаровывающим концом |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3