3
Отзыв рекомендуют 62 9

Отзыв: Книга "Игры с палачами" - Крис Картер - Третьесортный детектив, и автор вовсе не тот самый Крис Картер

Достоинства: Интригует
Недостатки: Нестыковки в образе преступника, персонаж Роберта Хантра скучный, много чернухи
В книге «Игры с палачами» меня привлек не только детективный жанр, но еще и его автор Крис Картер. Я думала, что это тот самый человек, который являет создателем сериала «Секретные материалы». Однако, как оказалось, они вовсе не муж и жена, и даже рядом не стояли. Автор этой книги работал психологом-криминалистом, поэтому детективы это его стихия. Я бы на месте писателя Криса Картера взяла бы псевдоним. Или, может, это и была задумка, чтобы потенциальные читатели велись на имя его более знаменитого тезки? Тем более, что тематика смежная.


Все начинается с того, что бывшего прокурора жестоко убивают у него же в доме, убийца не оставляет никаких следов и зацепок, только странную скульптуру. Также не понятен мотив, потому что прокурор и так должен был скоро умереть от смертельной болезни.

Завязка довольно интригующая и мне было интересно узнать, кто же, все-таки, убийца, но вот детали повествования мне не очень понравились. У меня было такое чувство, что автор по ходу написания книги менял свое решение о том, кого же сделать убийцей, поэтому концовка кажется не очень логичной. К сожалению, я не могу привести доказательства, потому что это будет откровенным спойлером, но особенно это становится очевидным, когда сравниваешь описание убийцы во время и после второго убийства и в конце книги. Кажется, что это совсем разные люди. Можно предположить, что этот человек обладает каким-то даром кардинально менять свою внешность, но об этом нигде не говорилось. Поведение убийцы в начале и в конце тоже не вяжется один с другим. Сначала кажется, что это абсолютный отморозок, которому доставляет удовольствие играть с полицией, а потом вдруг обнаруживается, что преступник не так уж и плох и чем-то даже несколько лучше своих жертв. В итоге образ этого героя получается каким-то смазанным и невнятным, особенно это удивительно, учитывая, что автор психолог.

Второй персонаж, о котором стоит упомянуть, это детектив, который работает над делом, - Роберт Хантер. Он, конечно, справедливый, умный, мужественный и все прочее. А еще он жутко скучный, и в его личной истории много штампов. Когда я еще думала, что автор это тот самый создатель Секретных материалов, то сравнивала Хантера и Малдера. Они оба психологи-криминалисты, оба с детской травмой, от которой не могут избавиться, у обоих похожий набор черт характера (добрый, благородный, умный), у обоих нет личной жизни… Но Малдер хотя бы за НЛО гоняется, а Хантер вообще особо ничем не примечателен. Девушка Алиса, которая работает с Хантером, поначалу интригует, но потом вся эта интрига сводится «на нет», как будто бы у автора вдруг поменялась концепция насчет этой героини, а переписывать ее персонаж с самого начала попросту было лень.

Если вы решите прочитать книгу «Игры с палачами» имейте в виду, что в ней на редкость много жестокостей. Во всяком случае большинство детективов, которые читаю я, не изобилуют подробностями кровавых убийств, зато тут их «хоть отбавляй». Такое чувство, что автор пытается привлечь внимание излишней чернухой, мне лично не нравится.

В общем, моя оценка тройка, третьесортное чтиво. Вряд ли я буду читать другие книги этого Криса Картера, который оказался совсем не тем Крисом Картером.
Общее впечатление Третьесортный детектив, и автор вовсе не тот самый Крис Картер
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву9

valvas1957
Уж точно не для меня - "чернуху" не люблю.
Evaya
Блин,первая мысль была,что это тот самый Крис Картер…
ritvariyter
Я думаю, что на это и делается маркетинговый рассчет. Не уверена, что самим автором, но то, что этому кинодеятелю присваивали эти книги на русскоязычных сайтах я уже видела. Но нет, я даже нашла сайт писателя, это совсем другой человек.
Dariya MOS
Меня Картер тоже особо не зацепил. И его герой Хантер. Собиралась еще что-нибудь у автора почитать, пока так и не собралась. Я тоже думала, что это создатель "Секретных материалов"… Прочитанный мною роман вообще напоминал сухой такой сценарий. В общем третьесортно, да.
ritvariyter
Кстати, сухость повествования для меня не является критическим минусом per se. В конце концов, Дэн Браун и Стиг Ларссон тоже не отличаются образностью речи, но их произведения я оцениваю гораздо выше. Думаю, что непродуманность сюжета больше повлияло на мою оценку.
Dariya MOS
Ну нет, не соглашусь. Браун в свои романы включает массу интересной и познавательной информации, хотя я считаю его нудноватым, и он вовсе не в любимых авторах у меня. Романы Ларссона на мой взгляд достаточно атмосферны. Да и интрига покруче, и герои более основательно прописаны. Другое дело, что и Брауна, и Ларрсона я не отнесу к высокому стилю. Картер же пишет и вовсе примитивно. Он пошел, она сказала… Только действия и диалоги, но и при этом умудряется много лишней воды налить. Как-то так… Сам сюжет тоже на тройку, согласна.
ritvariyter
Я к тому, что Браун и Ларссон, пусть и включают много деталей, их романы тоже похожи на сценарии. По крайней мере, у меня постоянно такое ощущение. Браун нудноватый? Ну не знаю, я читаю его книги на одном дыхании.
Dariya MOS
Брауна я не люблю, потому что его романы мне кажутся похожими как близнецы. Первые романы пошли на ура, а потом как-то все одно и то же. Это отбивает охоту к дальнейшему знакомству. В общем-то я очень немногих авторов читаю регулярно. В основном это книга, две, ну максимум три, и как итог: так, все понятно, идем дальше.
NikaaVikaa
В книге читать о буднях мясника не то что жутко или там страшно, просто неприятно, как рецепты…