Честно говоря, я смог прочитать только 2 книги из этой трилогии.
Слава богу, что автор этого мусора не стала писать дальше, хвалю, молодец!
Это сферический бред в вакууме. Такое можно было придумать разве что под травой.
Бомбежка у меня от ВСЕГО, начиная от персонажей...
Эмоции у людей нулевые, страх не чувствуется, главная героиня крайне тупой человек, которого водят просто как хотят.

Сюжет то просто хуже просто не придумаешь... Автор когда писал вообще что-нибудь читал про изменения, которые можно повлечь, путешествуя во времени? Судя по всему нет, ибо некоторым вещам просто нет никакого логического объяснения,
Пример глупости 1. Убили человека в одном из путешествий, в действительности ничего не изменилось совсем. Кто-то скажет, что он и так мог умереть вскоре без ее помощи, но то только глупые отговорки.
Пример глупости 2. ВНИМАНИЕ! Перемещаться можно было только до определенной даты, якобы рождение некоего "первого путешественника". Но в книге явно говорится, что перемещаться невозможно в то время, когда ты живешь. Получается, что путешественник во времени перемещался... КУДА?
Пример глупости 3. Граф рассказывает, как он там у кого-то попивал чаек и такой БАЦ, и находит там какую-то непонятную вещь с камнями, и выясняется, что то машина времени. Не, ну серьезно, что за бред? Возникают опять же куча вопросов. Кто создал ту машину, почему именно камни, с чего вдруг граф решил, что туда надо заливать кровь, КАК ОН ПОНЯЛ ВООБЩЕ?
Пример глупости из страницы в страницу 4- 100. Полный идиотизм я считаю то, что автор перевернул все понятие времени в принципе (Ньютон сейчас шлепает по лицу автору), в общем... ГГ узнает, что она там оказывается очень крутым путешественником во времени (нежданчик), затем о таком узнает Закрытое Акционерное Общество (по другому не назовешь), которое продвигает и следит за путешественниками. Они его там искали черти сколько времени. У меня вопрос, Сен Жермен вообще конченный идиот, да? Если к нему путешествовали в его года жизни, то какого он не знал, что именно она будет путешественником? Зачем учили вообще другую не понятно. это если отталкиваться от идеи автора, что все предопределено и все уже свершилось, но мы то с вами знаем...
И еще на эту тему. ГГ постоянно переносилась в разное время, встречалась даже со своим дедом. Так вот... ПОЧЕМУ дед не знал в начале, что именно эта девушка - путешественница, а не ее сестра? Допустим, что в начале изменений не было. Тогда, когда ГГ предупредила своего деда, то, при возвращении в настоящее она должна неплохо так уметь фехтовать, играть на... и делать то, что не умеет. Почему? Дед же не дурак, он предупредил ведь дочь, чтобы она не перепутала, и кого там обучать надо. Если это не так, то тут либо дед дурак, либо автор. Как такое можно пропустить?

Еще один выводящий из себя момент, тянущийся весь фильм. Сен Жермен в курсе, что когда-то там украдут у него машину времени, так почему он никого не предупредил, забыл? Значит точно дурак. А если боялся изменить ход событий, то он еще тупее, чем я ожидал, они там по логике меняют реальность каждый раз.

В общем вывод, третья книга может и откроет все косяки той книги и автора в частности, но у меня уже пропал интерес, где-то на середине, маразма больше я не читал. Розовые сопли ГГ о том, что ей помыкают и тому подобное читать из страницы в страницу уже невозможно. Книга подойдет для девочек лет 13-14, которые в сюжет не вникают, лишь бы поплакать, какие парни бяки и буки.

У меня все, книга - ноль!