Отзыв: Фильм "Географ глобус пропил" (2013) - Географ нашего времени.
Достоинства: Хабенский
Недостатки: нудные сцены
Драма 2013 года Александра Велединского, снятая по одноименному роману Алексея Иванова «Географ глобус пропил», была восторженно встречена как и российскими критиками, так и обычными зрителями. Хотя роман был опубликован в 1995 году, картина оказалась актуальна именно в настоящее время.
Раздражительный биолог Виктор Служкин устраивается в школу географом, так как был уволен с прежнего место работы из-за проблем с алкоголем. Жена Надя уходит к его лучшему другу, но сам Служкин не препятствует их счастью. Практически весь сюжет строится на взаимоотношениях между учениками и географом, мужем и женой, учителем и ученицей.
Съёмка кинокартины происходила в 2011—2012 годах в Перми, посёлке Усьва Гремячинского района. На протяжении всего фильма зритель не перестает восхищаться удивительными пейзажами российских гор, лесов и рек. Эти красивые места как бы контрастируют с изуродованными душами героев. Актерский состав подобран безупречно. Виктора Служкина играет Константин Хабенский, он настолько хорош, что, кажется, Алексей Иванов писал героя с него. Елена Лядова, сыгравшая жену Служкина также получила награду за свою роль. Удачно Алексанр Велединский использовал иронию в кадре, где герой пьет пиво на фоне кричащей инсталляции «Счастье не за горами», эта сцена сразу остается в памяти зрителя. Музыка к фильму была подобрана с целью прочувствовать русскую душу, начиная с песни Кипелова «Я свободен» и заканчивая русскими народными мелодиями. Режиссер старался показать русского человека, русское восприятие мира и русскую природу, но несмотря на это, фильм получился тоскливый, местами нудный, и стоит заметить, совсем не моральный.
Книга Алексея Иванова была написана 10 лет назад, когда «служкины» разочаровались в своих идеалах, после распада Советского союза. Действие романа перенесено в 2011 год, отчего смысл книги во многом меняется. Повтор Герой фильма на десять лет старше, географа в романе. Виктора Служкина критики называют «героем нашего времени», истинным «русским интеллигентом», но если пьющий, никчемный человек, который отказывается заниматься чем-либо даже ради жены и детей в 90-ые года имел образ положительного «лишнего человека», то в современной культурной ситуации, где жизнь кипит и не стоит на месте, такой герой вызывает только отвращение. Писатель и журналист Дмитрий Быков написал: «Географа много хвалят и будут хвалить, и это как раз не радует, потому что фильм-то не про добрых и простых людей, и сила его не в том, что о быте русского интеллигента в провинции впервые за много лет рассказали умно, профессионально и смешно». В романе Служкин постоянно возвращается к свои детским воспоминаниям, они как бы оправдывают географа и местами читатель даже испытывает жалость к маленькому Витьке. Режиссер фильма не включил эти отрывки в фильм, поэтому перед нами сразу предстает отрицательный герой, с отсутствием целей, моральных ценностей и идеалов. Парадоксально то, что сам Служкин считает себя «святым», В одной из сцен фильма он говорит: «Я для себя так определяю святость: это когда ты никому не являешься залогом счастья и когда тебе никто не является залогом счастья, но чтобы ты любил людей и люди тебя любили тоже. Совершенная любовь, понимаешь?» Но этого героя понять трудно, критики пишут, что «эта интерпретация вызывает больше вопросов, чем предлагает ответов».
«Географ глобус пропил» без сомнения удачная работа операторов, актёров и режиссера. Красивая природа, хорошие актёры, приятная музыка. Но этот фильм нельзя назвать хорошим, добрым или поучительным. В кинокартине много аморальных, пошлых сцен, которые не всегда уместны. Его смысл вызывает недоумение, чтобы быть героем нашего времени, получается надо просто начать злоупотреблять алкоголем и жить без цели. Действие романа, перенесенное в современность, испортило впечатление о картине и полностью искозило смысл. Фильм нечему не учит и не может научить. Служкин Веледенского безнадежен, вряд ли его жизнь изменится, да и он сам уже другим не станет.
Раздражительный биолог Виктор Служкин устраивается в школу географом, так как был уволен с прежнего место работы из-за проблем с алкоголем. Жена Надя уходит к его лучшему другу, но сам Служкин не препятствует их счастью. Практически весь сюжет строится на взаимоотношениях между учениками и географом, мужем и женой, учителем и ученицей.
Съёмка кинокартины происходила в 2011—2012 годах в Перми, посёлке Усьва Гремячинского района. На протяжении всего фильма зритель не перестает восхищаться удивительными пейзажами российских гор, лесов и рек. Эти красивые места как бы контрастируют с изуродованными душами героев. Актерский состав подобран безупречно. Виктора Служкина играет Константин Хабенский, он настолько хорош, что, кажется, Алексей Иванов писал героя с него. Елена Лядова, сыгравшая жену Служкина также получила награду за свою роль. Удачно Алексанр Велединский использовал иронию в кадре, где герой пьет пиво на фоне кричащей инсталляции «Счастье не за горами», эта сцена сразу остается в памяти зрителя. Музыка к фильму была подобрана с целью прочувствовать русскую душу, начиная с песни Кипелова «Я свободен» и заканчивая русскими народными мелодиями. Режиссер старался показать русского человека, русское восприятие мира и русскую природу, но несмотря на это, фильм получился тоскливый, местами нудный, и стоит заметить, совсем не моральный.
Книга Алексея Иванова была написана 10 лет назад, когда «служкины» разочаровались в своих идеалах, после распада Советского союза. Действие романа перенесено в 2011 год, отчего смысл книги во многом меняется. Повтор Герой фильма на десять лет старше, географа в романе. Виктора Служкина критики называют «героем нашего времени», истинным «русским интеллигентом», но если пьющий, никчемный человек, который отказывается заниматься чем-либо даже ради жены и детей в 90-ые года имел образ положительного «лишнего человека», то в современной культурной ситуации, где жизнь кипит и не стоит на месте, такой герой вызывает только отвращение. Писатель и журналист Дмитрий Быков написал: «Географа много хвалят и будут хвалить, и это как раз не радует, потому что фильм-то не про добрых и простых людей, и сила его не в том, что о быте русского интеллигента в провинции впервые за много лет рассказали умно, профессионально и смешно». В романе Служкин постоянно возвращается к свои детским воспоминаниям, они как бы оправдывают географа и местами читатель даже испытывает жалость к маленькому Витьке. Режиссер фильма не включил эти отрывки в фильм, поэтому перед нами сразу предстает отрицательный герой, с отсутствием целей, моральных ценностей и идеалов. Парадоксально то, что сам Служкин считает себя «святым», В одной из сцен фильма он говорит: «Я для себя так определяю святость: это когда ты никому не являешься залогом счастья и когда тебе никто не является залогом счастья, но чтобы ты любил людей и люди тебя любили тоже. Совершенная любовь, понимаешь?» Но этого героя понять трудно, критики пишут, что «эта интерпретация вызывает больше вопросов, чем предлагает ответов».
«Географ глобус пропил» без сомнения удачная работа операторов, актёров и режиссера. Красивая природа, хорошие актёры, приятная музыка. Но этот фильм нельзя назвать хорошим, добрым или поучительным. В кинокартине много аморальных, пошлых сцен, которые не всегда уместны. Его смысл вызывает недоумение, чтобы быть героем нашего времени, получается надо просто начать злоупотреблять алкоголем и жить без цели. Действие романа, перенесенное в современность, испортило впечатление о картине и полностью искозило смысл. Фильм нечему не учит и не может научить. Служкин Веледенского безнадежен, вряд ли его жизнь изменится, да и он сам уже другим не станет.
Общее впечатление | Географ нашего времени. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву