Мне очень нравится читать антиутопии. Мною уже прочитаны "О дивный новый мир" Хаксли, "1984" Оруэлла, "Москва 2042" Войновича, "Кысь" Татьяны Толстой. Теперь я добралась и до романа Замятина "Мы". Недавно мне стало известно, что эта книга оказала влияние на Оруэлла и Хаксли, которые потом написали свои антиутопии. А я почему-то думала, что наоборот. Пришло время наверстывать упущенное.

В романе Замятина изображено тоталитарное общество. Власть контролирует человека во всех областях, вплоть до половых отношений. У людей нет имен, есть только буквы, дефисы и цифры, например, O-90, I-330, R-13. Внешне люди тоже не отличаются, они побриты налысо и носят одинаковую униформу. Да и вообще отдельных людей нет. Есть толпа, нет "я", есть "мы". Книга написана в форме дневника, который ведет один из жителей Единого Государства - Д-503.

Он славит страну, славит её власть и искренне считает, что несвободный человек - счастливый человек. "Несвобода - это счастье" - это главный тезис романа, который Замятин опровергает.

Интересно, то что Замятин сумел подстроить текст Библии под теорию "счастливой несвободы". Когда Адам и Ева были послушными, они жили в раю. Как только они проявили акт свободы, были выгнаны на землю, потеряли счастье. Я думаю, что Замятин органично вставил эту мысль в своё произведение.

Поначалу стиль автора непонятен, но потом привыкаешь. Это реализм, но с вкраплениями символизма. В тексте много интересных метафор. Проглядывает и ирония. Главы с 1 по 39 не воспринимаются всерьез. Из-за множества неожиданных метафор и эпитетов читать очень даже весело. И только 40-я глава, последняя, заставляет отрезветь, и улыбка стирается с лица.

Как я уже говорила, роман написан от первого лица. Мысль рассказчика быстра, она стремится вперед, и руки не успевают за ней записывать. Поэтому в тексте много пропусков. Иногда их можно додумать логически. Но порой - нет. Это меня раздражало.

А вообще произведение мне понравилось. Оно дает понять, что изначально человек - существо хаотичное. Да, оно придумало время, придумало цифры, чтобы хоть как-то классифицировать этот мир для более удобного понимания. Но сделать из человека существо полностью послушное не получится. Всегда найдутся те, кто будет против, у кого есть силы сопротивляться. А если и получится, то при помощи того метода, который и описан в конце этого романа.

Всем советую к прочтению. Эта книга не только несет в себе смысл, но ещё и очень интересна с точки зрения стиля автора.

P.S.: Вначале отзыва я писала о том, что люблю читать антиутопии. Если кто-то знает ещё какие-нибудь интересные книги в этом жанре (кроме тех, что я перечислила), буду рада, если напишите в комментариях.