Отзыв: Детские демисезонные ботинки Детство - Неплохая бюджетная обувь
Достоинства: Качественно сделаны, недорогие, внутри кожа, супинатор, каблук Томаса, идут в размер, на баечке, подошва прошита
Недостатки: Чересчур много блестючек, но это на любителя
Доброго времени суток! Сейчас стало модно покупать своим деткам ортопедическую обувь чуть ли не с пеленок, сплошь и рядом видишь еле ковыляющих малюток то в Таши, то в Тотто, то еще в чем. Я к этому отношусь более спокойно и предпочитаю не лечить то, что не болит. То есть, если педиатором и ортопедом ношение специальной обуви предписано, то оно конечно, а вот просто так, исключительно "для профилактики", я своему ребенку орто-обувь не надену. Конечно, я стараюсь, чтобы выбираемая мной обувь для ребенка была более менее "правильная", но при этом бюджетная. Нога растет ооочень быстро, за одно только лето двое сандаликов пришлось сменить, а выкладывать по несколько тысяч за месяц на обувку у меня, к сожалению, возможности сейчас нет.
Для бережливых родителей, имеющих схожие взгляды, представлю свою находку: деткие ботиночки торговой марки Детство.
Обувь недорогая, этой весной обошлись мне примерно в 650 рублей, но при этом вполне миленькие и качественные.
Итак, что понравилось.
1. Соответствуют размерной сетке. Покупала, не видя вживую, через интернет, поэтому этот фактор был мне очень важен. Переживала зря, идут в полном соответствие с гостовскими размерами.
2. Сделаны, конечно, из искусственной кожи, но стелька - натуральная, есть супинатор.
3. Все строчки ровные, все крепко держится, ничего не расшилось - не отклеилось, даже декор весь на месте.
4. Подошва дополнительно прошита.
5. Есть каблук Томаса. Кстати на подошве есть волшебная надпись "Orthopedio", не думаю, что это нечто более, чем маркетинговый ход. Но при этом обувка действительно приличная, ее не страшно обувать ребенку как некоторые плоскоподошвенные негнущиеся китайские колодки.
Кстати, на подошве есть еще одна загадочная надпись "Made in Turkey". Загадочная потому, что на сайте продавца было заявлено российское производство. Возможно, в Турции изготавливают только подошву, не знаю.
6. Застежки. Есть две липучки, они с большим запасом, что позволяет регулировать посадку по ножке. Липучки удобные, не размохрились, держат хорошо. Помимо липучек сбоку есть дополнительная молния. Вшита ровно, все аккуратно и качественно.
7. Утеплены баечкой, на весну-осень самое то, на мой взгляд.
Теперь о минусах.
1. Ботиночки, конечно, жестковаты. Но для первой обуви вполне себе сойдут, ножка не вихляется, фиксируется очень жестко. Ребенок ни разу не жаловался, что ему не удобно, да и носили мы их максимум 1,5 часа в день.
2. По мне, так очень много всяких страз, бабочек и прочих фитюлек. Хотя этим грешат все современные обувные производители, девчачьи модели просто усыпаны всякими украшениями и блестками.
3. Много белого цвета. На слякоть, дожди и грязь - не самый лучший вариант. Мы в этот период еще не очень активно ходили, поэтому белый остался белым, а вот сейчас за неделю бы угваздали.
Относили мы их одну весну, выглядят, практически как новые. Ножка сильно выросла, поэтому на осень уже не хватило. Пока писала отзыв, пыталась найти сайт производителя, но безуспешно. Однако обувь часто встречается в интернет-магазинах, скорее всего и в обычных можно найти. Нашей модельки не видела, но есть практически идентичные, просто с другим декором. Кстати, как я поняла, в настоящий момент данная обувь производится под маркой Микаса. Так что имейте в виду, вполне приличная, крепкая обувь, бюджетная, но достойна вашего внимания, рекомендую присмотреться.
Для бережливых родителей, имеющих схожие взгляды, представлю свою находку: деткие ботиночки торговой марки Детство.
Обувь недорогая, этой весной обошлись мне примерно в 650 рублей, но при этом вполне миленькие и качественные.
Итак, что понравилось.
1. Соответствуют размерной сетке. Покупала, не видя вживую, через интернет, поэтому этот фактор был мне очень важен. Переживала зря, идут в полном соответствие с гостовскими размерами.
2. Сделаны, конечно, из искусственной кожи, но стелька - натуральная, есть супинатор.
3. Все строчки ровные, все крепко держится, ничего не расшилось - не отклеилось, даже декор весь на месте.
4. Подошва дополнительно прошита.
5. Есть каблук Томаса. Кстати на подошве есть волшебная надпись "Orthopedio", не думаю, что это нечто более, чем маркетинговый ход. Но при этом обувка действительно приличная, ее не страшно обувать ребенку как некоторые плоскоподошвенные негнущиеся китайские колодки.
Кстати, на подошве есть еще одна загадочная надпись "Made in Turkey". Загадочная потому, что на сайте продавца было заявлено российское производство. Возможно, в Турции изготавливают только подошву, не знаю.
6. Застежки. Есть две липучки, они с большим запасом, что позволяет регулировать посадку по ножке. Липучки удобные, не размохрились, держат хорошо. Помимо липучек сбоку есть дополнительная молния. Вшита ровно, все аккуратно и качественно.
7. Утеплены баечкой, на весну-осень самое то, на мой взгляд.
Теперь о минусах.
1. Ботиночки, конечно, жестковаты. Но для первой обуви вполне себе сойдут, ножка не вихляется, фиксируется очень жестко. Ребенок ни разу не жаловался, что ему не удобно, да и носили мы их максимум 1,5 часа в день.
2. По мне, так очень много всяких страз, бабочек и прочих фитюлек. Хотя этим грешат все современные обувные производители, девчачьи модели просто усыпаны всякими украшениями и блестками.
3. Много белого цвета. На слякоть, дожди и грязь - не самый лучший вариант. Мы в этот период еще не очень активно ходили, поэтому белый остался белым, а вот сейчас за неделю бы угваздали.
Относили мы их одну весну, выглядят, практически как новые. Ножка сильно выросла, поэтому на осень уже не хватило. Пока писала отзыв, пыталась найти сайт производителя, но безуспешно. Однако обувь часто встречается в интернет-магазинах, скорее всего и в обычных можно найти. Нашей модельки не видела, но есть практически идентичные, просто с другим декором. Кстати, как я поняла, в настоящий момент данная обувь производится под маркой Микаса. Так что имейте в виду, вполне приличная, крепкая обувь, бюджетная, но достойна вашего внимания, рекомендую присмотреться.
Время использования | 2 месяца |
Стоимость | 650 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | Неплохая бюджетная обувь |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3