Отзыв: Фильм "Апокалипсис" (2006) - Бок о бок со смертью, так они жили...
Достоинства: Игра актеров, работа оператора.
Недостатки: не обнаружено;
Майя. Кто они? Вы знаете?
Совсем недавно о них говорили практически все. Предрекаемый ими конец света, к счастью, не наступил и разговоры сошли на нет.
Несколько лет назад на мировые экраны вышел фильм Апокалипсис (русская трактовка, оригинальное название Апокалипто). Данное произведение о народности Майя, о их жизни, обрядах, вере...
Скажу сразу, меня фильм покорил! Чем? Попробую разобраться в своих мыслях, сложить эмоции в слова и написать для Вас отзыв о данном фильме.
Абсолютно все знают, кто такой Мел Гибсон, а в этом фильме он выступает в качестве режиссера и сценариста. Возможно, Вы мне скажете, мол, чего удивительного, актеры частенько режиссируют. Дело в том, что в данном фильме Гибсон сделал сразу несколько смелых шагов.
Первое - в картине нет ни одного известного актера. Сам Мел также не стал пользоваться положением и впихивать себя в качестве актера.
Второе - все диалоги происходят на языке Майя, а смысл передается посредством субтитров.
Самое сильное впечатление на меня произвела потрясающая реалистичность увиденного. Стоит уточнить, что для достижения наилучшего эффекта фильм нужно смотреть в высоком качестве и желательно с хорошей акустикой. Говорю это потому, что через некоторое время после первого просмотра пытался еще раз увидеть фильм посредством небольшого монитора и пластиковых колонок. Совершенно не то! Качественный звук в сочетании с хорошим экраном максимально придадут реализма и Вы получите потрясающий эффект.
Что же Вы увидите в фильме? Первобытный страх, сменяющийся ужасом, периодически переходящий в панику, а иногда и в тупое безразличие... Вы почувствуете запах крови, загляните в бездну темноты сквозь глаза, которые не успели закрыться из-за мгновенной смерти человека. Вы увидите борьбу... борьбу за жизнь, за возможность увидеть своих родных. Вы прикоснетесь к неизвестности и проникнитесь дикостью того, что для тех времен было нормой. Вы будете переживать, сострадать, надеяться и... да, Вы будете верить... верить всему происходящему на экране, потому, как те самые неизвестные актеры превзошли себя.
Вы увидите нетронутую природу в ее первозданном, девственном виде, красивейшие пейзажи, сменяющиеся грандиозными сооружениями...
Возможно, во время просмотра некоторые из Вас даже будут отворачиваться от экранов. Уверен, найдутся те, кто не сможет досмотреть фильм до конца.
Я вовсе не пугаю Вас, а всего лишь предвосхищаю гамму чувств, которые предстоит испытать.
Реалистичности добавляет превосходная операторская работа. О форме подачи сцен в этом фильме было много разговоров. Кто-то считает их достойными "Оскара", а кто-то бездарными. Такие разносторонние оценки подтверждают, что зрелище достойное, ведь большинство фильмов удостаиваются формулировки" обычно" или "средне".
Вы увидите происходящее глазами главного героя. Увидите как не в него, а в Вас летят стрелы... как ни к нему, а к Вам приближаются разъяренные индейцы, готовые вонзить в Вас топор или копье... не он, а Вы бежите по бескрайним джунглям, пытаясь спастись от, казалось бы, неминуемой и страшной смерти...
Не знаю, как удалось актерам так натурально передать ту превобытность, то ощущение абсолютной причастности. У меня ни на секунду не возникла мысль, что индеец на самом деле не индеец, а загримированный актер, который после отснятой сцены смоет грим и станет простым человеком. Кстати, грим в фильме великолепен. Это очередной плюс в копилку достоинств картины.
Возможно, кому-то покажется не очень удобным ход с субтитрами. Я поначалу тоже был немного удивлен, но через некоторое время вообще забыл о такой особенности. Зато настоящая речь индейцев очень сильно добавляет картине эффектности, натуральности, честности.
Непременно хочу отметить сцены схваток. Там нет каких-то полуфантастических кульбитов, с помощью которых герой побеждает всех вокруг. Наоборот, здесь как в жизни - чем проще, тем лучше, но эта самая простота и ничем не прикрытая яростная борьба за свою жизнь опять же добавляет реалистичности.
Над звуковой составляющей здесь работал Джеймс Хорнер. Ему уже приходилось сотрудничать с Гибсоном и весьма успешно. В частности, Хорнер работал над музыкой в Аватаре, Титанике и Играх разума. В этом фильме композитор, также как и все остальные нацелен на максимальную реалистичность. Музыка вторит сценам на экране, она "говорит" с ними на одном языке. Напряженные моменты благодаря музыке становятся ярче, острее, а когда нужно все замолкает...
Впервые смотря Апокалипсис, Вы погрузитесь в другой мир... мир народностей Майя. Не воспринимайте эту картину как некое историческое повествование, представьте, что Вы там... среди тех древних племен. Если сможете отстраниться от всего окружающего, то зрелище унесет Вас туда, где жили и умирали, охотились и любили, поклонялись богам и приносили жертвы те, о ком совсем недавно говорил весь мир - индейцы Майя.
Так чем же меня покорил этот фильм? Наверное, своей искренностью, тем, что я в него поверил!
Сама идея кончины такой интересной цивилизации очень интересна, но, как я говорил выше, не стоит воспринимать картину как страницу истории.
В завершении своего повествования выражу немного сожаления по поводу того, что фильм не получил причитающейся ему высокой оценки. Картина была номинирована на получение различных премий, но, к сожалению, осталась ни с чем. О причинах этого можно долго дискутировать, но факт остается фактом.
Для меня это не имеет абсолютно никакого значения. Многие обладатели "Оскаров", "Глобусов" и т. д. забываются уже через месяц, а Апокалипсис еще долго будет будоражить сердца и воображение людей.
Искренне надеюсь, что мой отзыв поможет Вам сделать выбор.
P.S: все изложенное является только моей точкой зрения.
Совсем недавно о них говорили практически все. Предрекаемый ими конец света, к счастью, не наступил и разговоры сошли на нет.
Несколько лет назад на мировые экраны вышел фильм Апокалипсис (русская трактовка, оригинальное название Апокалипто). Данное произведение о народности Майя, о их жизни, обрядах, вере...
Скажу сразу, меня фильм покорил! Чем? Попробую разобраться в своих мыслях, сложить эмоции в слова и написать для Вас отзыв о данном фильме.
Абсолютно все знают, кто такой Мел Гибсон, а в этом фильме он выступает в качестве режиссера и сценариста. Возможно, Вы мне скажете, мол, чего удивительного, актеры частенько режиссируют. Дело в том, что в данном фильме Гибсон сделал сразу несколько смелых шагов.
Первое - в картине нет ни одного известного актера. Сам Мел также не стал пользоваться положением и впихивать себя в качестве актера.
Второе - все диалоги происходят на языке Майя, а смысл передается посредством субтитров.
Самое сильное впечатление на меня произвела потрясающая реалистичность увиденного. Стоит уточнить, что для достижения наилучшего эффекта фильм нужно смотреть в высоком качестве и желательно с хорошей акустикой. Говорю это потому, что через некоторое время после первого просмотра пытался еще раз увидеть фильм посредством небольшого монитора и пластиковых колонок. Совершенно не то! Качественный звук в сочетании с хорошим экраном максимально придадут реализма и Вы получите потрясающий эффект.
Что же Вы увидите в фильме? Первобытный страх, сменяющийся ужасом, периодически переходящий в панику, а иногда и в тупое безразличие... Вы почувствуете запах крови, загляните в бездну темноты сквозь глаза, которые не успели закрыться из-за мгновенной смерти человека. Вы увидите борьбу... борьбу за жизнь, за возможность увидеть своих родных. Вы прикоснетесь к неизвестности и проникнитесь дикостью того, что для тех времен было нормой. Вы будете переживать, сострадать, надеяться и... да, Вы будете верить... верить всему происходящему на экране, потому, как те самые неизвестные актеры превзошли себя.
Вы увидите нетронутую природу в ее первозданном, девственном виде, красивейшие пейзажи, сменяющиеся грандиозными сооружениями...
Возможно, во время просмотра некоторые из Вас даже будут отворачиваться от экранов. Уверен, найдутся те, кто не сможет досмотреть фильм до конца.
Я вовсе не пугаю Вас, а всего лишь предвосхищаю гамму чувств, которые предстоит испытать.
Реалистичности добавляет превосходная операторская работа. О форме подачи сцен в этом фильме было много разговоров. Кто-то считает их достойными "Оскара", а кто-то бездарными. Такие разносторонние оценки подтверждают, что зрелище достойное, ведь большинство фильмов удостаиваются формулировки" обычно" или "средне".
Вы увидите происходящее глазами главного героя. Увидите как не в него, а в Вас летят стрелы... как ни к нему, а к Вам приближаются разъяренные индейцы, готовые вонзить в Вас топор или копье... не он, а Вы бежите по бескрайним джунглям, пытаясь спастись от, казалось бы, неминуемой и страшной смерти...
Не знаю, как удалось актерам так натурально передать ту превобытность, то ощущение абсолютной причастности. У меня ни на секунду не возникла мысль, что индеец на самом деле не индеец, а загримированный актер, который после отснятой сцены смоет грим и станет простым человеком. Кстати, грим в фильме великолепен. Это очередной плюс в копилку достоинств картины.
Возможно, кому-то покажется не очень удобным ход с субтитрами. Я поначалу тоже был немного удивлен, но через некоторое время вообще забыл о такой особенности. Зато настоящая речь индейцев очень сильно добавляет картине эффектности, натуральности, честности.
Непременно хочу отметить сцены схваток. Там нет каких-то полуфантастических кульбитов, с помощью которых герой побеждает всех вокруг. Наоборот, здесь как в жизни - чем проще, тем лучше, но эта самая простота и ничем не прикрытая яростная борьба за свою жизнь опять же добавляет реалистичности.
Над звуковой составляющей здесь работал Джеймс Хорнер. Ему уже приходилось сотрудничать с Гибсоном и весьма успешно. В частности, Хорнер работал над музыкой в Аватаре, Титанике и Играх разума. В этом фильме композитор, также как и все остальные нацелен на максимальную реалистичность. Музыка вторит сценам на экране, она "говорит" с ними на одном языке. Напряженные моменты благодаря музыке становятся ярче, острее, а когда нужно все замолкает...
Впервые смотря Апокалипсис, Вы погрузитесь в другой мир... мир народностей Майя. Не воспринимайте эту картину как некое историческое повествование, представьте, что Вы там... среди тех древних племен. Если сможете отстраниться от всего окружающего, то зрелище унесет Вас туда, где жили и умирали, охотились и любили, поклонялись богам и приносили жертвы те, о ком совсем недавно говорил весь мир - индейцы Майя.
Так чем же меня покорил этот фильм? Наверное, своей искренностью, тем, что я в него поверил!
Сама идея кончины такой интересной цивилизации очень интересна, но, как я говорил выше, не стоит воспринимать картину как страницу истории.
В завершении своего повествования выражу немного сожаления по поводу того, что фильм не получил причитающейся ему высокой оценки. Картина была номинирована на получение различных премий, но, к сожалению, осталась ни с чем. О причинах этого можно долго дискутировать, но факт остается фактом.
Для меня это не имеет абсолютно никакого значения. Многие обладатели "Оскаров", "Глобусов" и т. д. забываются уже через месяц, а Апокалипсис еще долго будет будоражить сердца и воображение людей.
Искренне надеюсь, что мой отзыв поможет Вам сделать выбор.
P.S: все изложенное является только моей точкой зрения.
Общее впечатление | Бок о бок со смертью, так они жили... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву70
P.S: насчет совпадения вкусов...Назовите 3 фильма (не важно в каком жанре и в каком году они вышли), которые запомнятся Вам навсегда. Я сравню со своими...
Вообще, когда фильм кроме просмотра так или иначе заставляет его обдумывать, пускай немного и не часто, то, на мой скромный взгляд, это признак качества.
А фильм действительно очень достойный!
С каких ракурсов смотрела камера? Как крупные планы менялись на общие? Даже ответив себе на эти вопросы, Вы, надеюсь, поймете.
А вообще, если человека задает такой вопрос, то могут быть две причины:
1. Он все сам знает, но хочет, чтобы ему рассказали, а он в свою очередь сравнит и если что скажет правильно или нет!
2. Ему на самом деле это не интересно, так как если бы было по другом, то он бы уже давно сам разобрался. Он понятия не имеет о чем спрашивает и, скорее всего, даже после подробного ликбеза тут же забудет обо всем услышанном.
Как-то так... Какой из двух вариантов Ваш?