Отзыв: Фильм "Легион" (2010) - Жуткая бабка и Пол Беттани...а более, пожалуй, и ничего, кроме вопросов
Достоинства: Пол Беттани, пара жутковатых сцен
Недостатки: нудные диалоги, невнятные герои и т.д. и т.п.
Фильм "Легион" я в первый раз посмотрела именно из-за Пола Беттани (архангел Михаил). Нравится мне этот актер. Да и сам фильм обещал быть достаточно зрелищным: апокалипсис, отнюдь недобродушные ангелы, ужас наказания Божьего расправил свои черные крылья над провинившимся человечеством, Беттани в роли архангела, опять же, вставший на его, человечества, сторону. Все это, собранное вместе, обещало напряженность и зрелищность. На выходе же получился фильм, который держит в крайне умеренном напряжении. Да и то, эти напряженные моменты можно пересчитать по пальцам одной руки. Вопросы, на которые никак не найдешь ответов, так же считаю не плюсом, а минусом. Вопросы такие: "зачем" и "как?!".
Ну, например: зачем ангелам вселяться в людей, аки злым демонам, если они могут уничтожить человечество и без захвата чужого тела? Или: как два человека и ребенок выжили в аварии, после которой должны были, по идее, превратиться в мешанину и мяса и костей?! Или: зачем Бога выставлять каким-то самодуром? "Ты дал ему то, что он просил", - говорит Архангел Михаил Архангелу Гавриилу. - "Я дал ему то, что ему нужно." О, как! А попрошу-ка я сегодня у мужа соленых огурцов. Хотя мне будет нужен лимон и бутылка текилы. И пусть только попробует не догадаться.
Персонажи в большинстве своем невнятные. Половину можно было и не вводить. Впрочем, их довольно быстро выкосили, так что, кажется, введены они были, скорее, для той самой ожидаемой зрелищности.
Кстати, кое-что мне очень даже понравилось: дубинка Гавриила, например. Сразу видно - высокие технологии добрались и до небес. Да и вообще, Архангелы в их архангельском виде были сработаны очень хорошо.
В целом, как я уже говорила в начале, фильм получился на троечку. Шаблонный сюжет, слабенько-слабенько разбавленный драками, парой действительно леденящих кровь сцен, но зато с длинными, нудными диалогами и в общем-то ненужными героями. Смотреть, или нет, решать вам. Лично для меня это фильм, который я смотрю, параллельно листая книгу в планшете и постоянно отвлекаясь на перекуры.
Ну, например: зачем ангелам вселяться в людей, аки злым демонам, если они могут уничтожить человечество и без захвата чужого тела? Или: как два человека и ребенок выжили в аварии, после которой должны были, по идее, превратиться в мешанину и мяса и костей?! Или: зачем Бога выставлять каким-то самодуром? "Ты дал ему то, что он просил", - говорит Архангел Михаил Архангелу Гавриилу. - "Я дал ему то, что ему нужно." О, как! А попрошу-ка я сегодня у мужа соленых огурцов. Хотя мне будет нужен лимон и бутылка текилы. И пусть только попробует не догадаться.
Персонажи в большинстве своем невнятные. Половину можно было и не вводить. Впрочем, их довольно быстро выкосили, так что, кажется, введены они были, скорее, для той самой ожидаемой зрелищности.
Кстати, кое-что мне очень даже понравилось: дубинка Гавриила, например. Сразу видно - высокие технологии добрались и до небес. Да и вообще, Архангелы в их архангельском виде были сработаны очень хорошо.
В целом, как я уже говорила в начале, фильм получился на троечку. Шаблонный сюжет, слабенько-слабенько разбавленный драками, парой действительно леденящих кровь сцен, но зато с длинными, нудными диалогами и в общем-то ненужными героями. Смотреть, или нет, решать вам. Лично для меня это фильм, который я смотрю, параллельно листая книгу в планшете и постоянно отвлекаясь на перекуры.
Время использования | 1 вечер |
Общее впечатление | Жуткая бабка и Пол Беттани...а более, пожалуй, и ничего, кроме вопросов |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву