Отзыв: Фильм "Допрос" (2016) - Как "Супермозг" облажался.
Достоинства: Неожиданная и неосуществимая концовка.
Недостатки: Плохая режиссура и игра актеров. Низкосортные декорации и съемки. Спецэффекты дешевые дилетантские. Сценарий прямолинейный.
Фильм "Допрос", 2016 года выпуска, я посмотрел вчера.
Сюжет этого фильма довольно странный: в ФБР имеется отдел, в котором работает следователь с абсолютной памятью, которая помогает ему быстро расследовать казалось бы нерешаемые дела. При этом, он хороший оперативник, мастерски владеющий оружием и приемами рукопашного боя. И вот, этому "супермену" поручено расследовать дело об одном террористе взорвавшего городское здание. Следователь считает, что это только начало...
Что бросилось в глаза с первой минуты просмотра этого фильма, так это низкое качество фильма: дешевые декорации и съемки, постановочная и не очень профессиональная режиссура, актеры тоже не блещут талантами. Низкокачественные спецэффекты достойны премии "Золотая малина".
Главную роль в фильме сыграл Адам Коуплэнд - "звезда" низкосортных сериалов. Его роль следователя Лукоса Нолана, меня не впечатлила, он так часто переигрывал, что я сбился со счета. А его забавное выкатывание глаз и потуги, при которых он якобы включает свой "супермозг", меня немного веселили. Драки и перестрелки - тоже не были зрелищны и интересны.
В фильме куча косяков и ляпов: ну не верю я, что таким супермозгом будут рисковать и использовать его, как пушечное "мясо"! Почему преступников обезвреживают специ-аналитики из управления, а не взятый с собой спецназ?! Почему следователь везде таскает с собой террориста? Почему управляющий банком, так просто, всех подряд с улицы, всего лишь помахавших перед носом жетоном, пропускает в хранилище банка?!
Фильм мне не понравился, лишь концовка была немного неожиданной, хотя я такой вариант событий при просмотре и предполагал, но отбросил его как маловероятный, ведь никаких предпосылок для него не было. Не люблю фильмы, в которых зрителя держат в неведении весь фильм, а потом на блюдечке приносят неожиданную концовку. Мне больше по душе фильмы с хитро закрученным сюжетом, в котором множество тупиков и ложных намеков. А тут, сюжет у фильма - прямой как стрела и в конце фильма такой "сюрприз". Чувствуешь, что сценаристы сжульничали и тебя обманули...
PS: фильм "Допрос" - низкосортное кино с предсказуемым сюжетом, а концовка тут высосанная из пальца, ведь задумайтесь хоть на минуту, сколько надо сил, денег и времени, чтобы этого достичь?! Смотреть конечно этот фильм, я не рекомендую!
Сюжет этого фильма довольно странный: в ФБР имеется отдел, в котором работает следователь с абсолютной памятью, которая помогает ему быстро расследовать казалось бы нерешаемые дела. При этом, он хороший оперативник, мастерски владеющий оружием и приемами рукопашного боя. И вот, этому "супермену" поручено расследовать дело об одном террористе взорвавшего городское здание. Следователь считает, что это только начало...
Что бросилось в глаза с первой минуты просмотра этого фильма, так это низкое качество фильма: дешевые декорации и съемки, постановочная и не очень профессиональная режиссура, актеры тоже не блещут талантами. Низкокачественные спецэффекты достойны премии "Золотая малина".
Главную роль в фильме сыграл Адам Коуплэнд - "звезда" низкосортных сериалов. Его роль следователя Лукоса Нолана, меня не впечатлила, он так часто переигрывал, что я сбился со счета. А его забавное выкатывание глаз и потуги, при которых он якобы включает свой "супермозг", меня немного веселили. Драки и перестрелки - тоже не были зрелищны и интересны.
В фильме куча косяков и ляпов: ну не верю я, что таким супермозгом будут рисковать и использовать его, как пушечное "мясо"! Почему преступников обезвреживают специ-аналитики из управления, а не взятый с собой спецназ?! Почему следователь везде таскает с собой террориста? Почему управляющий банком, так просто, всех подряд с улицы, всего лишь помахавших перед носом жетоном, пропускает в хранилище банка?!
Фильм мне не понравился, лишь концовка была немного неожиданной, хотя я такой вариант событий при просмотре и предполагал, но отбросил его как маловероятный, ведь никаких предпосылок для него не было. Не люблю фильмы, в которых зрителя держат в неведении весь фильм, а потом на блюдечке приносят неожиданную концовку. Мне больше по душе фильмы с хитро закрученным сюжетом, в котором множество тупиков и ложных намеков. А тут, сюжет у фильма - прямой как стрела и в конце фильма такой "сюрприз". Чувствуешь, что сценаристы сжульничали и тебя обманули...
PS: фильм "Допрос" - низкосортное кино с предсказуемым сюжетом, а концовка тут высосанная из пальца, ведь задумайтесь хоть на минуту, сколько надо сил, денег и времени, чтобы этого достичь?! Смотреть конечно этот фильм, я не рекомендую!
Общее впечатление | Как "Супермозг" облажался. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву13