Отзыв: Фильм "Пролетая над гнездом кукушки" (1975) - Не вызвал сильных эмоций, но вызвал желание порассуждать о смысле жизни
Достоинства: Качественно сделан, возбуждает мыслительный процесс
Недостатки: Не вызывает сильных эмоций
Есть еще фильмы, которые все видели, кроме меня :) До вчерашнего вечера к ним относился и оскароносец под названием "Полет над гнездом кукушки". 1975 год выпуска! А о нем всё ещё помнят, смотрят, обсуждают.
Первая мысль, которая появилась в голове с самого начала просмотра: кинематограф за 40 лет сильно изменился :) Что разумеется совершенно очевидно :) Никаких компьютерных штучек-дрючек, внимание держит исключительно игра актеров. Ну от Джека Николсона в главной роли, как всегда, глаз не отвести. Но и остальные персонажи тоже очень выразительные и запоминающиеся... Так и стоит перед глазами юноша Били. Сколько их, таких молодых людей с искалеченной родителями психикой.
Сильных эмоций этот фильм не вызвал, потому что основные идеи фильма не явились для меня открытием. Идеи эти я вижу в том, что вся жизнь, грубо говоря, дурдом, то есть жизнь - это система ограничений и обманов. На это тему много написано и показано. Для меня самым ярким произведением на эту тему была "Матрица". Но опять же здесь следует вспомнить год создания "Пролетая над гнездом кукушки", и тогда становится понятным, что это был просто революционный фильм.
Есть ли возможность сбежать из этого сумасшедшего дома, вырваться из этой системы? Создатели фильма намекают на то, что выход есть, что люди порой сами останавливаются возле открытой двери, придумывают себе причины остаться. Не напрасно книга, по которой снят фильм, считается одной из главных книг движения хиппи.
Но выход из системы будет непростым, без жертв не обойдется. Поэтому люди зачастую делают выбор в пользу того, чтобы остаться. Как говорится, лучше синица в руке, чем журавль в небе. А человек такое создание, что может приспособиться ко всему, да еще и убедить себя, что это и есть то, о чем он мечтал и к чему стремился, что он в этом счастлив.
И здесь я задумалась о том, надо ли кого-то тащить из этого его уютного мира. И ответа я не знаю. Потому что нельзя однозначно ответить, на мой взгляд, кто виноват в смерти молодого человека Били: бунтарь Макмёрфи, несущий, по его мнению, всем радость и веселье, или хранительница системы строгая медсестра, которая тоже искренне считает, что поступает правильно.
Как мне показалось во время просмотра фильма, хранители системы (в данном случае, медицинский персонал психиатрической лечебницы) также являются пленниками системы, как и те, которых они в этой системы пытаются удержать. Главной медсестре явно симпатичен Макмёрфи, главный герой картины, но система не отпускает ее, а она не отпускает свои чувства.
По эмоциональной напряженности по сравнению с современными фильмами, это произведение я бы с небольшой натяжкой, но всё же могла бы отнести к категории "Фильм - детям". Шучу, конечно :) Но в фильме нет жестоких сцен издевательства над душевнобольными людьми. Только сцена лечения главного героя электрошоком вызывает желание закрыть глаза и не видеть этого. Однако, благодаря этому фильму, я слышала, были изменены подходы к лечению психиатрических заболеваний, по крайней мере, отменена лоботомия. Так что точно можно сказать, что авторы фильма не напрасно потратили время на его создание.
А зрители не напрасно потратят время во время его просмотра.
Первая мысль, которая появилась в голове с самого начала просмотра: кинематограф за 40 лет сильно изменился :) Что разумеется совершенно очевидно :) Никаких компьютерных штучек-дрючек, внимание держит исключительно игра актеров. Ну от Джека Николсона в главной роли, как всегда, глаз не отвести. Но и остальные персонажи тоже очень выразительные и запоминающиеся... Так и стоит перед глазами юноша Били. Сколько их, таких молодых людей с искалеченной родителями психикой.
Сильных эмоций этот фильм не вызвал, потому что основные идеи фильма не явились для меня открытием. Идеи эти я вижу в том, что вся жизнь, грубо говоря, дурдом, то есть жизнь - это система ограничений и обманов. На это тему много написано и показано. Для меня самым ярким произведением на эту тему была "Матрица". Но опять же здесь следует вспомнить год создания "Пролетая над гнездом кукушки", и тогда становится понятным, что это был просто революционный фильм.
Есть ли возможность сбежать из этого сумасшедшего дома, вырваться из этой системы? Создатели фильма намекают на то, что выход есть, что люди порой сами останавливаются возле открытой двери, придумывают себе причины остаться. Не напрасно книга, по которой снят фильм, считается одной из главных книг движения хиппи.
Но выход из системы будет непростым, без жертв не обойдется. Поэтому люди зачастую делают выбор в пользу того, чтобы остаться. Как говорится, лучше синица в руке, чем журавль в небе. А человек такое создание, что может приспособиться ко всему, да еще и убедить себя, что это и есть то, о чем он мечтал и к чему стремился, что он в этом счастлив.
И здесь я задумалась о том, надо ли кого-то тащить из этого его уютного мира. И ответа я не знаю. Потому что нельзя однозначно ответить, на мой взгляд, кто виноват в смерти молодого человека Били: бунтарь Макмёрфи, несущий, по его мнению, всем радость и веселье, или хранительница системы строгая медсестра, которая тоже искренне считает, что поступает правильно.
Как мне показалось во время просмотра фильма, хранители системы (в данном случае, медицинский персонал психиатрической лечебницы) также являются пленниками системы, как и те, которых они в этой системы пытаются удержать. Главной медсестре явно симпатичен Макмёрфи, главный герой картины, но система не отпускает ее, а она не отпускает свои чувства.
По эмоциональной напряженности по сравнению с современными фильмами, это произведение я бы с небольшой натяжкой, но всё же могла бы отнести к категории "Фильм - детям". Шучу, конечно :) Но в фильме нет жестоких сцен издевательства над душевнобольными людьми. Только сцена лечения главного героя электрошоком вызывает желание закрыть глаза и не видеть этого. Однако, благодаря этому фильму, я слышала, были изменены подходы к лечению психиатрических заболеваний, по крайней мере, отменена лоботомия. Так что точно можно сказать, что авторы фильма не напрасно потратили время на его создание.
А зрители не напрасно потратят время во время его просмотра.
Общее впечатление | Не вызвал сильных эмоций, но вызвал желание порассуждать о смысле жизни |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2