Ну еще нам не хватало про американскую нефтяную платформу фильмы смотреть, на которой погибло всего 11 человек. Я и новости такой не помню в 2010 году. Видать не сильно рвануло...
Может еще про катастрофу с автобусом снимем или падение лифта с людьми. В чем величие трагедии? Понимаю, когда шахтеры сидят под землей много дней или корабль тонет с сотнями людей на борту, а тут взрыв нефтяной платформы и обычное спасение людей.

Для успеха фильм имеет все! А все - это у нас Марк Уолберг. Он сейчас один из самых влиятельных и высокооплачиваемых актеров, поэтому любое кино с его участием очень популярно среди населения планеты. Еще меня удивляет почему у всех фильмов-катастроф всегда высокие рейтинги? Да, есть хорошие, не спорю, но про нефтяную платформу - это слишком!

Сюжет можно описать в двух словах. Их-за халатности некоторых рабочих и давления на них со стороны руководства, случился выброс нефти и последующий взрыв и пожар...

Картина имеет не слишком длинный хронометраж. Это самый большой плюс. Я даже готов руку пожать режиссеру П. Бергу, что он не стал растягивать катастрофу до двух часов. В принципе все смотрится быстро, даже не слишком утомляет.
Фильм динамичный, напряженный, с самого начала много беготни, а потом и криков со взрывами.

Ну и теперь я напишу о минусах, которых очень много.

Такое впечатление, что фильм снимали для нефтяников на день нефтяников. Он просто переполнен терминами и диалогами о работе, в которых лично я ничего не понимаю. Какой-то эффект пузыря, тест низкого давления, испытание на линии глушения, цемент куда-то поднимается, какой-то раствор не выдавливается из трубы, прорывы, выбросы - все это темы диалогов К. Рассела, М. Уолберга и какого-то деда( Д. Малковича), который их не хочет слушать.
Как всегда во всем виновато руководство. Сроки горят, обслуживание не делают и продолжают работу над скважиной, что и приводит к трагедии.

Фильм сделан так, что нам как бы показывают работу нефтяников изнутри, именно работу, работу, работу... Больше в фильме ничего нет. Никаких сюжетных линий. Показали несколько раз жену во время происшествия, вообще непонятно зачем. Наверное, чтобы чуть-чуть хронометраж накрутить. А то в 1.20 бы точно уложились. Можно было сразу начинать картину с платформы, без прелюдий, которые никому не нужны. Начало фильма, где показывают, как они на вахту собираются можно было не снимать. Мы без них знаем, как люди на работу собираются, все-таки тоже работаем...

Для М. Уолберга - это, наверное, самая легкая роль. Обычный инженер, ничего играть не надо, ходит, болтает, потом бегает, прыгает в темноте - все с одинаковым лицом.
Никакой драмы нет. Просто наблюдаешь за случившимся, а переживать и не хочется.

Спецэффекты хорошие. Сначала жижа во все стороны летает, а потом постоянные взрывы и пожары. Ничего очень эффектного не было, кроме прыжка Уолберга, который мы видели во всех трейлерах. Но зато все выглядит, как документальная съемка, очень реалистично.

Не понимаю почему таким фильмам всегда ставят высокие оценки, наверное из солидарности и жалости?
В общем кино на любителя. Не знаю кому может понравиться фильм, напичканный рабочими терминами нефтяников? Трагедия реально маленькая, чтобы снимать про нее фильм и так раскручивать его по всему миру.