После просмотра "Антихриста" Ларс фон Триер оставил неоднозначное впечатление: не люблю символизм, терпеть не могу излишне тонкие штучки и аллегории. "Меланхолию" я выключила через 10 минут, посчитав, что Триер невыразимо скучен.
И вот - "Догвилль".
Читаешь описание и ожидаешь, что увидишь красивые горные пейзажи, а в них... сцены из фильма ужасов, скрещенного с известным, но запрещенным в России жанром. Но открывается сцена - в прямом смысле этого слова. Первые полчаса-час ждешь, когда же /начнется/. К концу второго часа начинаешь понимать, что фильм растянут на 3 часа неспроста.
Что сказать?
"Догвилль" - это не "жесть". Вы можете начать смотреть его с детьми. Никаких проблем! К тому моменту, когда начнутся недетские кадры, ваши дети разбегутся по делам или уснут. И да, многие жесткие вещи здесь /подразумеваются/ - любители остренького могут рассчитывать лишь на свою фантазию. Но это невероятно жестокий - и правдивый - фильм.
Все есть именно так, как снято. Не уверена, что экранизация реальной истории была бы реалистичнее этого. Такое происходит каждый день, где-то.
"Догвилль" не потрясет картинкой. Все сделано нарочито небрежно, в духе театральной (даже больше - студенческой) постановки. Никаких планов, никаких пейзажей, только условные границы. Да и они оправданы: в маленьком городе стены прозрачные.
15 человек, 7 детей, 1 жертва. Этого достаточно, чтобы раскрыть сущность человека.
Концовка - это то, чего ждешь.
"Догвилль" невероятно жесток - настолько, что убийство детей на глазах их матери кажется не чем-то безумно зверским, а справедливым возмездием.