5
Отзыв рекомендуют 37 34

Отзыв: Фильм "Сало, или 120 дней Содома" (1975) - По мотивам самого скандального произведения де Сада.

Достоинства: Смелый сюжет.
Недостатки: Нет.
Творчество маркиза де Сада многим покажется, мягко говоря, специфическим. Своеобразная философия и ее проявление через сексуальную разнузданность, местами выходящую за рамки дозволенного законом, было действительно вызовом обществу в конце XVIII - начале XIX веков, когда никакого Сорокина не было даже в проекте.


"120 дней Содома" - наиболее жесткое и эпатажное произведение автора. И, хотя в литературной форме воплощена только первая часть из четырех, этого достаточно, чтобы и сейчас повергать неосведомленного читателя в шок. Сюжет прост: четверо богатых развратников вместе с женами, прислугой и специально похищенными смазливыми мальчиками и девочками на 120 дней уединяются в замке с целью оторваться по полной программе - настолько, что далеко не все, кто сопровождал их изначально, покинут замок живыми. В произведении последовательно описывается, что происходило в каждый из дней, и пересказывать его я не вижу смысла.
В фильме скандально известного Пьера Паоло Пазолини, ставшем для него последним, действие переносится из Франции XVIII века в так называемую Республику Сало, созданную в 1943 году как последний оплот итальянского фашизма. Предчувствуя грядущее поражение Германии во Второй Мировой, четверо человек из числа первых лиц государства решили напоследок реализовать некоторые из своих тайных желаний. Здесь сюжет полностью совпадает с оригиналом: они женятся на дочерях друг друга, похищают юношей и девушек, отправляются в отдаленную крепость...
Разумеется, это фильм на любителя. Лично мне творчество де Сада нравится, а это одна из немногих достойных его экранизаций.
Многие жалуются, что в фильме присутствуют откровенные сцены нанесения увечий и поедания экскрементов - так ведь в оригинале все это тоже было.
Общее впечатление По мотивам самого скандального произведения де Сада.
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву34

маша паукова
Ахинея!Посмотрите "Сербский фильм",вам понравиться ,примерно в такой же стилистике.
gruber
А я смотрел:) И понравилось - местами ну очень круто:)))
Тверичанка
Смотрела я этот фильм... Согласна с Вашим мнением. Мне и другие фильмы Пазолини нравятся.
gruber
У него еще книга есть художественная. "Шпана" называется.
Тверичанка
Насчет книги не знала, спасибо. А романы де Сада я все прочитала, по некоторым тоже фильмы сняты.
gruber
Я только фильм "Философия Будуара" еще знаю. А другие?
Тверичанка
Да, "Философия будуара", а еще "Жюстина, или Несчастья добродетели" (1969), "Эжени" (1970). Есть также фильмы, посвященные самому маркизу де Саду: "Перо маркиза де Сада" (2000), "Безумие" (2005), "Маркиз де Сад" (фильм Джо Д*Амато).
gruber
Хмм. Злоключения добродетели, как по мне, самое тяжелое произведение у него...
KosmoKirill
А вас не подташнивало от просмотра?
Тверичанка
Слегка. Не самый красивый фильм))
KosmoKirill
Это уж точно. А книга ещё "красивее")))
Тверичанка
Ну, это маркиз де Сад)
KosmoKirill
Ага)))
KosmoKirill
А вы другие мерзкие фильмы смотрели? Сербский фильм, Многоножка, Зеленый слоник
Тверичанка
Нет, не смотрела, нет желания.
KosmoKirill
Ну лучге и ненадо)))
PotterKir
Это же тот фильм, из-за которого Пазолини убили? Смотрел, конечно. И читал. И то, и то понравилось. Однако, мерзкое послевкусие, как от "Заводного апельсина" или "Лолиты" (тоже классных книг и фильмов)
foks37
Такие фильмы не смотрю. Не нравятся
Калигула
Очень хочу посмотреть.Отзыв заинтересовал,спасибо
mudrsun
Кесарю - кесарево! На всяк товар - ... С работами Пазолини пока ещё не знаком...
Koala
Не понятна цель авторов подобного "творчества". Что они хотят донести до человека произведениями подобного рода? По мне, так это реализация (к счастью только в текстах и фильмах) фантазий больного мозга. Дерьма, грязи и злобы в жизни, и так хватает с лихвой.
gruber
А надо обязательно что-то доносить?
Koala
Любое произведение искусства, всегда создается с какой либо целью, или во имя чего либо. Автор, как правило, через творчество пытается поделится своими чувствами, эмоциями и т.д. Но зачем делиться содержимым собственного горшка? Кому это может доставить удовольствие? Мне это не понятно.
gruber
Вообще-то сортирный и черный юмор - вещь крайне популярная и доставляет многим;)
lipatik
Не смотрела, но обязательно посмотрю... заинтересовал.
lisa001
" Лично мне творчество де Сада нравится, а это одна из немногих достойных его экранизаций."(c)-автор,мне кажется у вас тоже есть психические отклонения(

Почитала отзывы-есть хорошие...этот фильм причислен уже к классике...решила посмотреть...зря...психика подпортилась...тошнило около 2 недель...
Люди,ау!Какие нахрен вы увидели здесь смысл и мораль?Или может великолепная игра актеров?
Фильм из серий -Сербский фильм,Свадебная ваза...
Фильм мерзкий.
Некоторые разглядели здесь обличение фашизма?Где?Вероятно оно есть,но чтобы понять что оно есть,нужно как минимум прочитать предЫсторию,прочитать о Маркизе Д С ,в общем углубиться в историю.
На мой же взгляд в фильме нет ничего кроме зла,похоти,разврата,грязи,маразма.(хотя возможно я настолько тупа,что не могу уловить глубочайший смысл этого "шедевра"
Автор хотел показать нам,что делает с людьми власть?Но это можно было сдеать гораздо более мягче...без поедания фекалий и вырезания частей тела.Этот фильм просто пособие для реально больных людей,маньяков и извращенцев...
Совет...если так неймется...охото помотреть на этот бред...лучше прочитайте книгу...все -таки психика будет целее...

Все же не дает покоя загадка-как столько больных людей нашли друг друга и сняли этот(эти) фильм?На мой взгляд именно больных,потому как какой адекватный человек(тем более ведь наверняка фильм увидят друзья,жена,дети...)снимется в аком фильме?Даже за очеень больши деньги...
(также сюда относ. сьемочная группа,режиссер,продюссер,сценарист и т.п.)
Извиняйте за ошибки,слишком много эмоций...и никаких слов на уме кроме бред,идиотизм,еб...ые люди...
gruber
Как я люблю подобные комментарии:)
Это же надо, начать смотреть фильм, который заведомо скорее всего не покатит, мужественно досмотреть его до конца и в полной мере просмаковать неприятное для себя послевкусие. Примерно как посмотреть матч нелюбимой футбольной команды, а потом пускать сопли, что она выиграла не по делу;)))
Вам в таком случае действительно не Де Сад, а Леопольд фон Захер-Мазох ближе;)))
lisa001
я сама решу что мне ближе,с вашего позволения.
смотрю в 1 очередь все,что относится к классике.
см выше,если неясно)
gruber
Некоторые Зеленого Слоника к классике относят.
luzif
книга намного лучше
gruber
Не могу не согласиться.
snejana1993
Этот фильм мне понравился в том плане, что обычные ужастики меня давно уже не пугают. А вот насчет Сербского фильма- извините, но даже для меня это слишком) мои нервы отнюдь не железны...
KatrinH
Удивительный у Вас пиетет к маркизу:)
После прочтения " 120 дней содома" немного опасаюсь смотреть фильм Пазолини. Но очень хочется. Особенно после его " Теоремы".
PotterKir
Хороший фильм. И книга. Но не для всех