4
Отзыв рекомендуют 11 9

Отзыв: Книга "Источник счастья" - Полина Дашкова - Не нужно рассматривать как исторический роман.

Достоинства: От первой книги невозможно оторваться.
Недостатки: Начиная со второй книги есть некоторая затянутость. Конец смазан.
После выхода первой книги трилогии с нетерпением ждала остальные. Первый том прочитала "взахлеб" и потом долго еще вспоминала прочитанное. Второй тоже читала с упоением, но, сразу оговорюсь, концовка очень и очень разочаровала. Ожидала от последней книги очень многого, наверное, а финал оказался, на мой взгляд, скомканным и смазанным. Такое ощущение, что автора сильно поджимали сроки, и заканчивалась книга "абы как" (но это, конечно субъективное мнение).

Тем не менее, наверное, если представится возможность (вдруг окажется вагон свободного времени:-)), перечитаю роман (или первые две части:))).
Чем зацепил? Во-первых, как всегда для меня у Дашковой, тем что после прочтения книга не забывается, о ней продолжаешь думать, потому что проблемы, которые автор ставит, выходят далеко за грань частных - это проблемы общечеловеческие. Во-вторых, опять-таки связь настоящего времени с историческими реалиями. В этой трилогии Дашкова обращается к революционным событиям и тем, что последовало за ними (18-20-е годы). Конечно, не стоит ждать абсолютного следования историческим событиям - его и нет, но, если найдутся желающие упрекнуть Дашкову в слишком вольном обращении с историческими фактами, хочу напомнить: это художественное произведение и не нужно рассматривать его с позиций научных. Любое художественное произведение предполагает вымысел - просто, используя те или иные образы, автор выстраивает свою концепцию, свое видение проблемы. На мой взгляд, автор попыталась воссоздать атмосферу эпохи, в которой живут ее герои. Мы вольны соглашаться с таким видением или нет - это личное дело каждого. Тем не менее, знаю, что в процессе написания автор очень много времени отдавала работе с архивными документами, и многие события, происходящие в романе можно рассматривать как реально существующие ВЕРСИИ так называемых "белых пятен истории".
Мне кажется именно проблема ценности (а точнее, обесценивания) человеческой жизни во многих романах Дашковой выходит на первый план. И это произведение не исключение. Интрига закручена вокруг поиска эликсира вечной жизни, ради которого многие, желающие обмануть законы природы, готовы на все... Конечно, кроме обозначенной, в романе поставлено великое множество других проблем. Жанр я бы не стала характеризовать как детектив: тут и фантасмагория, и мистика, и приключения, и мелодрама...
В общем, мне роман понравился (за исключением третьей части), и к прочтению я его рекомендую.
Время использования лет 6
Стоимость 400 ₽
Общее впечатление Не нужно рассматривать как исторический роман.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву9

Lilian-Lil
Насчет вольного обращения с историей - не согласна. Потому что вряд ли обычный человек возьмется за мемуары или труды серьезных ученых. Думаю, количество читателей у Дашковой больше, чем у всех вместе взятых революционных историков. Он прочитает подобное произведение и будет искренне считать, что так все и было. Под этим соусом можно любую ложь скормить, а потом удивляемся, откуда такой народ безграмотный. Вот оттуда.
Liudmila78
В данном случае она "вольно"обращается с "фактами", относительно которых существует несколько версий. Она просто пытается передать дух эпохи, каким она его прочувствовала. Нам ведь не приходит в голову обвинять Александра Дюма или Вальтера Скотта в том, что они выводят на арену реальных исторических действий вымышленных персонажей. Их короли и кардиналы тоже не всё в реальности совершали, о чём написано в романах. Или Даниила Хармса в том, что он "играет" с образами русских писателей и изображает их откровенно не такими, какими они были в реальности…А народ (если это читающий народ) должен понимать, что по детективным или приключенческим романам изучать историю нельзя. Для меня, например, этот роман стал мотивацией "покопать" тему, которую раньше считала истиной в последней инстанции. И история как наука (особенно история тех лет), как оказалось, очень предвзято отнеслась к некоторым событиям. Ведь на наших глазах историю переписывают (я имею в виду историю официальную).
sel4anin
Женские романы есть дамский вкус=)) Как-то так. Отзыв было интересно читать. Думаю, писательница просто подустала…
Liudmila78
Понимаю ваш сарказм, но женский роман тоже женскому роману рознь. Иногда действительно есть что осмыслить:-)Насчет подустала - тоже "имеет место быть"
sel4anin
Верите, я раньше увлекался серией "Панорама романов о любви", прочёл с 50 книжек, вот так, вот=)) На вкус…ну…народа мало=))
Liudmila78
Это точно:-))) Ну да это и хорошо, что мало - так интереснее:-)
mirabela3266
Дочитываю сейчас третью часть, отзыв правдивый, полностью согласна с ним. Вот только про смазанную концовку еще пока ничего не могу сказать.
Liudmila78
Спасибо)) Если не будет сложно, поделитесь, пожалуйста, своим мнением, когда дочитаете)))
SPROSi-у-меня
неужели он есть… источник счастья?