Что-то, уважаемые товарищи, на Отзовике устроили столь нешуточную дискуссию по поводу этого фильма - хорош он или плох, что мне непременно захотелось самой увидеть сие творение и понять, о чём речь.

Постер привлекательный, а само описание притягивает необычным содержанием: девушка Джулия недавно потеряла сестру при странных обстоятельствах и решает наведаться в тот дом, где произошла её гибель. Оказалось, что комната, где нашли после смерти родственницу, была демонтирована и исчезла в быстрый срок, что наталкивает Джулию на размышления, и она предпринимает попытки разобраться в непонятных обстоятельствах.

Вырезать комнаты с местом преступления - срезать потолки, выносить двери и разбирать стены - это вам не шутки. И какая-то мистическая причина в этом явно кроется. За объяснениями долго ходить не приходится, виновника безумных чудачеств вычислят в ближайший момент. Но что за этим последует и как героине выпутаться из этой истории о безумном коллекционере - вот главные вопросы, маячащие во время всего просмотра у меня в голове.

Мне кажется, что аналогичных сюжетных линий я ещё не встречала, поэтому пришлось оценивать, исходя из следующих позиций: то ли это полный бред, то ли, напротив, претензия на оригинальность. К однозначному выводу мне не удалось прийти, так как ощущения от увиденного были противоречивыми и запутались меж собой.

Главный герой всех разговоров персонажей - древний старикашка Джебедая Крон. Личность весьма странная и со своими тараканами в голове. Мечты о реконструкции Новой Англии превратились в садистские и убийственные поступки. Неубиваемый шизофреник? Забирающий жизни? Предводитель идеологических преступников? Можно только гадать, что он представляет из себя на самом деле. Чем больше он рассказывает о себе и поясняет ситуацию, тем сильнее становится убежденность, что ничего не понятно в этой мрачной паутине. Жертва людьми ради процветания города, поклонение насилию, зомбирование масс - вот лишь ничтожный список дел Крона, упивающегося своей властью. Похоже на кошмарный сон или сумасшедшую явь. И всё это покрыто сверху налётом псевдогуманизма. Властелин мертвых душ, помогающий их воссоединению. Примерно как в «Мастере и Маргарите» Булгакова - лишить земной жизни, подарив взамен вечное бессмертие и мнимый покой. Мы же помним, кто этим занимался в легендарном произведении: сводил с ума, обманывал, убивал ради одной цели - овладение душой. И здесь основной идейный посыл фильма недвусмысленно намекает на это. Присутствие философского подтекста в картине осложняет просмотр и в целом грозит создателям быть обруганными возмущенными зрителями, обидевшимися на видимый каламбур отснятого.

Не считаю игру актёров здесь идеальной и даже хорошей, для меня их плинтус был ниже среднего. Невозможно кого-то из них выделить отдельно, в общем мраке они теряются на фоне актрисы Джессики Лаундес, исполняющей главную роль, которая берёт прежде всего своими яркими внешними данными, но этого показалось мне недостаточным.

Особый упор сделан на декорации, которые удались на славу. Картинка замечательная и зрелище получилось бы как в «Астрале» при аналогичном хождении по дому с призраками, а общий тон повествования сбивает эти впечатления в худшую сторону.

Вот уж правда, что название «Абатуар» отражает содержательную составляющую фильма - оно переводится как «заведение Бонапарта - бойня»: практически так и есть - кровищи и убийств многовато, а я это не приветствую. Конец многие моменты, непонятные ранее, объясняет, но он никакущий, испоганил весь фильм. Настроение упало при виде финальных кадров ещё больше, так как в идее жертвенности главных героев собственными детьми я не увидела абсолютно никакого смысла.

Не стану советовать только из-за того, что мне не понравилось. А там уж сами решайте.