Отзыв: Книга "Крепкие мужчины" - Элизабет Гилберт - Нужно быть крепкой закалки, чтобы осилить эту книгу.
Достоинства: Своеобразный колорит мест, где происходят события
Недостатки: Очень много (в отзыве)
Добрый день!
Сегодня, наконец-то, закончила читать книгу американской писательницы Элизабет Гилберт "Крепкие мужчины", которую начала ещё в августе. Процесс чтения у меня затянулся, но не потому что книга очень длинная, а потому что как-то не хотелось продолжать чтение: ни сюжет не увлекал, ни мысли, представленные в книге, ни стиль изложения. Одним словом - ничего меня в ней не зацепило.
Это вторая по счету книга Гилберт, которую я прочла. Первой была знаменитая "Есть, молиться, любить", по которой был снят одноименный фильм. Первая книга мне очень понравилась, глубокая, интересная, "вкусная". Поэтому от второго романа я ждала чего-то в этом же духе. Но каково же было мое разочарование, когда я читала книгу в надежде, что вот оно - скоро свершится нечто, ради чего я это читаю, но вот и приблизился эпилог и последнее предложение, но чуда не произошло. Вопрос у меня был один - зачем читала и вопрос к автору: зачем она писала?
Начало книги звучало многообещающе: два затерянных в море острова, на которых живут люди, история их возникновения, истории нескольких семей с этих островов, ловцы омаров, омаровые войны, суровые мужчины, населяющие острова - все это придает повествованию определенный колорит. Задумка была неплохая, но вот с её воплощением у автора почему-то не сложилось. Несколько сюжетных линий - логично было предположить, что в дальнейшем они разрастутся в нечто более значимое, чем простое перечисление фактов и так себе описание. Каких-то глубоких да и вообще мыслей (то, ради чего я читаю книги) в этом "произведении" для меня нет. Иногда я читаю для удовольствия, но здесь удовольствия я тоже не получила. Стиль изложения, язык - сухой, местами речевые обороты звучали просто ужасно.
У меня сложилось такое мнение об этой книге: возможно, задумка у автора была хорошая, но автору банально не хватило времени, а может и вдохновения, чтобы из сухих наметок родился достойный роман.
Рекомендовать к прочтению это произведение я не буду. Можно потратить свое время на более достойную книгу. Но для себя сделала вывод на будущее: перед тем, как начинать чтение новой книги, буду смотреть её рейтинг у других читателей. И преобладание отрицательных отзывов, будет для меня показателем того, что, возможно, читать её не стоит.
Сегодня, наконец-то, закончила читать книгу американской писательницы Элизабет Гилберт "Крепкие мужчины", которую начала ещё в августе. Процесс чтения у меня затянулся, но не потому что книга очень длинная, а потому что как-то не хотелось продолжать чтение: ни сюжет не увлекал, ни мысли, представленные в книге, ни стиль изложения. Одним словом - ничего меня в ней не зацепило.
Это вторая по счету книга Гилберт, которую я прочла. Первой была знаменитая "Есть, молиться, любить", по которой был снят одноименный фильм. Первая книга мне очень понравилась, глубокая, интересная, "вкусная". Поэтому от второго романа я ждала чего-то в этом же духе. Но каково же было мое разочарование, когда я читала книгу в надежде, что вот оно - скоро свершится нечто, ради чего я это читаю, но вот и приблизился эпилог и последнее предложение, но чуда не произошло. Вопрос у меня был один - зачем читала и вопрос к автору: зачем она писала?
Начало книги звучало многообещающе: два затерянных в море острова, на которых живут люди, история их возникновения, истории нескольких семей с этих островов, ловцы омаров, омаровые войны, суровые мужчины, населяющие острова - все это придает повествованию определенный колорит. Задумка была неплохая, но вот с её воплощением у автора почему-то не сложилось. Несколько сюжетных линий - логично было предположить, что в дальнейшем они разрастутся в нечто более значимое, чем простое перечисление фактов и так себе описание. Каких-то глубоких да и вообще мыслей (то, ради чего я читаю книги) в этом "произведении" для меня нет. Иногда я читаю для удовольствия, но здесь удовольствия я тоже не получила. Стиль изложения, язык - сухой, местами речевые обороты звучали просто ужасно.
У меня сложилось такое мнение об этой книге: возможно, задумка у автора была хорошая, но автору банально не хватило времени, а может и вдохновения, чтобы из сухих наметок родился достойный роман.
Рекомендовать к прочтению это произведение я не буду. Можно потратить свое время на более достойную книгу. Но для себя сделала вывод на будущее: перед тем, как начинать чтение новой книги, буду смотреть её рейтинг у других читателей. И преобладание отрицательных отзывов, будет для меня показателем того, что, возможно, читать её не стоит.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Нужно быть крепкой закалки, чтобы осилить эту книгу. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7