Всех хочу сердечно поприветствовать, мои дорогие. Сегодня наш вечер скрасила или усугубила эта мелодрама под названием "Невеста из Москвы". Это новинка, которая вышла в прокат 16 октября этого 2016 года. Почему я так говорю, что усугубила? Потому что начало мне не понравилось совсем. Но решила остаться и хоть немного понять, что других зацепило в данном мини-сериале!

Итак сериал я осталась смотреть только из-за актрисы, Евгении Дмитриевой, которая сыграла главную роль в этом фильме. Также она мне хорошо известна по сериалу "Моя любимая свекровь", сериалу "Три полуграции" (2006). Из-за нее я и осталась смотреть эту новинку. Если говорить про сюжет, то он не совсем реалистичный. Но в фильмах много чего происходит, чего в реальности не бывает, но на то он и фильм.

Итак история начинается с того, что вдруг дяденька миллиардер понимает, что хочет вернуть себе свою первую любовь и как раз очень удачно то, что она сейчас свободна. Почему сейчас?! Ну да ладно, осенило вдруг мужчину и он решает, что в амурных делах ему не обойтись без консультанта. Только вот в роли консультанта будет выступать истинный ловелас, который ни одной юбки не упустит, а барышни для него просто очередной трофей. Лично мне показалось странным, что обычный офисный клерк будет обучать взрослого мужчину, который как-то 25 лет жил без своей первой любви и не тужил. Ведь, в конце концов он не евнух и какие-то отношения с женщинами у него были. Что разве нужны советчики в этом тонком деле?! Ладно, пойдем-ка мы дальше. Потому что дальше будет еще больше вопросов.

Дальше меня возмутила ситуация в дорогущем ресторане. Когда Ангелину пригласил на свидание Фаворский и арендовал целый ресторан для нее одной, но что-то ему конечно же помешает прийти вовремя! И это не удивительно, все так и произошло! А то, что нагло пришел и уселся за столик ее бывший муж и начал права качать, меня вообще взорвало. Почему вообще посторонних пустили в ресторан? Если его арендовал совсем другой человек?! Но дальше будет круче... Почему же такая несправедливость со стороны бывшего мужа? Ему, свободному мужчине, можно сходить в оперу, а почему же ей, абсолютно свободной женщине, нельзя строить новые отношения? А когда Фаворский сказал ему заплатить за ужин я посчитала, что это абсолютно справедливо. Пусть меньше права качает за чужой счет. Не хорошо как-то есть за чужой счет и приходить без приглашения. Ведь, что мешало ему вернуть обратно свою жену? А тогда никакого Фаворского не было и в помине!?

Я не хочу долго размусоливать. Сюжет раскрывать не хочется. Но мини-сериал вызвал у меня неоднозначное впечатление. Вроде бы интересно, но как-то все сумбурно. Вроде бы есть интрига, но как-то затянуто!

Фильм неплохой, но предостаточно в нем затянутых моментов. Не хватило мне динамики. Его можно глянуть на досуге и то только любителям мелодрам и конечно же мини-сериалов. Спасибо вам за внимание!)